2009年2月8日晚，中國企業家論壇第九屆亞布力年會在黑龍江亞布力開幕。新浪財經獨家全程報道此次會議。圖為中投集團總經理高西慶。(來源：新浪財經 白鵬輝攝)

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　為什么中國走到今天，在絕大多數國家來說都是羨慕的，從國家利益，民族利益層面來講，當年我自己說的，這樣改革長痛不如短痛，可是那個短痛痛到今天還沒有結束，二十年了。俄羅斯在過去的這些年里，經濟危機又到了非常艱難的時候。而中國呢？在今天雖然我們有各種各樣的困難，我自己個人也覺得很有可能難度更高，但是和政府是不是用自己看得見的手去動，我覺得不是這樣，而且還有一點，維迎講的，我覺得有一個悖論，在他鼓吹這種體制的時候，我們在鼓吹這個體制的時候，經濟的自由化一定是政府來支持的。自己公共的決定，老百姓自己決定他的錢干什么用？是你政府要的，大家都說政府應該干什么政府就應該干什么。當然我覺得這是一部分，長期利益，中期利益和短期利益。但是，你要讓政府去說，老百姓所說不出來的話，到最后，到了我們實行政策的時候，老百姓所希望形成的機制就一定會有很大的區別。

　　剛才我們說，經濟危機來了，美國人現在出現了1萬多億，拿進去了，這個錢拿出來，干什么呢？美國人說我們消費，中國說我們這個錢還不能放給老百姓，如果你讓老百姓說該干什么，你搞什么固定資產投資啊，而且很重要的一點，我認為我們政府現在要試圖使得我們經濟危機結束，我們的社會保障機制比較差，醫療保障機制比較差、我們的教育體制比較差，這幾點正是我們在過去做的工作，反復調研的我發現讓老百姓說話沒這個希望。所有的企業，尤其是外資企業，一定要推行這個東西，讓工人一定把錢存起來，工人百分之百都同意把錢給我吧，你去問問農民工，你去問問所有這些制造業，他們都想把錢給他們，他們才不信政府呢。在這種情況下，政府如果不起政府的作用，以前我總說，政府覺得自己是父母官，老百姓是孩子，孩子覺得比政府聰明多了，我經過了這么多年的調查，至少我覺得老百姓還是個小孩子，不能讓他們自己用，不存錢，自己拿著花，這不是反常嗎？會這樣嗎？中國有13億人口，在座的各位都有自己的父母和兄長，中國人在這一點比美國人強烈得多，家里如果有一個人病了，無論花多少錢，哪怕自己家會變成非常窮困，也要把這個人治好。政府要做長期的投資，所以我感覺我們這個機制還是需要政府相當程度的領導，不能說干預。當然，我非常贊成維迎說的別的一些，比如對于民營企業的態度上應該進一步放松，讓民營企業能夠在自由平等的基礎上和國營企業和外資企業競爭，這一點外資企業肯定已經好了很多，在稅收上。但是在國有企業的問題上，我覺得進度不大，甚至有一種倒退。但是我相信，經過這次危機之后，因為危機一來就麻煩了，就好象海嘯來了，海嘯來了就算你是游泳冠軍也罷什么都沒用，都得死，所以為了不死，政府一定要拿出一個措施，但是這個時間過去了，過去之后痛定思痛，好好想想危機為什么會來，這方面我贊同維迎的觀點，就研究歷史是怎么來的。

　　但是我不同意政府不動，其實我們只占全球外匯儲備的1/10，我們比較公開、透明的辦法是，你們扔原子彈的計劃，美國人叫做Nuclear，最后一個臭罵，在現代社會這不是一個臭罵，不管誰先扔，扔出去就沒有了，大家一塊死，一塊完蛋，他們說我們扔原子彈的臭罵，就是中國政府拿了美國這么多的政府債券，你把政府債券往市場上一拋售，美國的美元收益掉到零，什么都沒有了，所以在這一點上來說，他們說你們會扔原子彈嗎？我們說我們當然不會扔，中國政府說了，自己絕不做第一個扔原子彈的人，但是大家都記住，你手里有原子彈就比沒有好得多，中國人手里為什么有原子彈呢？因為中國政府沒有用那種民營化的方式，而是用了一個漸進的方式逐步走到今天，使得國家收益真的有這樣一個原子彈了，不管你用還是不用，人家至少看到了。所以這條道路我們還要想好了再走，跟維迎比起來我的經濟學造詣實在太差，但是我們要實實在在的去看，使我們自己的國家在對付人家的時候不至于一下子發現，謝謝各位。

    相關專題：

    2009中國企業家論壇

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。