新浪財經(jīng)訊 1月28日-2月1日，2009世界經(jīng)濟論壇在瑞士小鎮(zhèn)達沃斯召開。工商銀行副董事長、行長楊凱生在與新浪財經(jīng)達沃斯論壇前方報道組獨家對話時表示，奧巴馬的新經(jīng)濟刺激方案措施不夠具體，和美國救市方案相比，中國政府的經(jīng)濟刺激政策就很“干脆、清晰和明確”。

　　在談到奧巴馬最近推出的新經(jīng)濟計劃時，楊凱生表示，希望美國的救市方案能充分發(fā)揮作用，但結(jié)果可能和人們預(yù)期的有所差異。

　　他認(rèn)為造成這樣的原因是美國的救市措施不夠具體，實施過程中可能會出現(xiàn)問題，“布什政府當(dāng)時的政策就不夠具體，似乎是走一步看一步。比如當(dāng)時出臺的援助金融計劃就并不具體。資本援助，是股權(quán)還是可轉(zhuǎn)債援助？如果是可轉(zhuǎn)債，年限是多少？如果是流動性的援助，那究竟是借貸還是擔(dān)保？如果是借貸，利率是多少？如果是擔(dān)保，擔(dān)保機構(gòu)的義務(wù)是什么？如果是處置不良資產(chǎn)，該怎么做？是需要特殊的機構(gòu)做還是怎么樣做？”

　　楊凱生認(rèn)為，和美國救市方案相比，中國政府的經(jīng)濟刺激政策就很“干脆、清晰和明確”。楊凱生同時指出，現(xiàn)在信心比什么都重要，相信中國政府的經(jīng)濟刺激政策會起到巨大的提升信心的作用并收到實際效果。

　　不過對于美國的金融體系，楊凱生還是給予了正面客觀的評價，“美國的銀行體系確實出了問題，在投行和監(jiān)管方面，但華爾街還是有很強的錯誤修補能力的，我相信過幾年之后，非常有活力的金融系統(tǒng)仍然會在美國出現(xiàn)�！�

　　在當(dāng)天的論壇上，楊凱生還談了自己對于新巴塞爾協(xié)議的看法，“盡管這次危機的產(chǎn)生使很多人提出質(zhì)疑，但我認(rèn)為新巴塞爾協(xié)議仍然是有著積極意義的協(xié)議。”他認(rèn)為，新巴塞爾協(xié)議主要是針對商業(yè)銀行的，而金融危機暴露的弊端是“缺乏對投行在全球范圍內(nèi)資本市場上的有效管理標(biāo)準(zhǔn)”，“這個責(zé)任并非由新巴塞爾協(xié)議承擔(dān)”。(曉楠 發(fā)自瑞士達沃斯)

    相關(guān)專題：

    2009冬季達沃斯

    相關(guān)報道：

    美國媒體分析奧巴馬就職演說為何未提中國

    中行朱民：奧巴馬新方案可能無法救活美國

    奧巴馬敦促國會放行新經(jīng)濟刺激方案

    奧巴馬指責(zé)華爾街高額分紅“可恥”

    胡錦濤應(yīng)約與奧巴馬通電話 加強經(jīng)濟政策溝通

    華爾街反駁奧巴馬：不分紅企業(yè)會倒閉

    美國前副總統(tǒng)戈爾：奧巴馬是個綠色總統(tǒng)

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。