張子康：我們在沒有市場的時候我們就在做市場，今天的情況對我們來說沒有那的影響，比過去好很多了，我們要做認真的，我自己希望的博覽會，還是推出我們的當代一部分，秋天我們會把經典藝術推出來，我想市場有這么多需求的時候，我們就要做的更專業，推動的更有力量。我覺得我做藝術推動的一個很大理想，就是讓藝術進入生活生活。

　　我們也想收藏一些當代藝術好的作品，實際上今年也想做推動文化價值的作品。后來因為資金有限，我們認定的一個都沒拍下來。這個市場越來越成熟了，這個階段大家可以更多的思考哪些東西有長遠的價值，我們有一個天然的使命和特性，必須有它的永遠價值，比僅僅是文化價值，還有學術價值，在藝術發展中產生很大的作用，推動藝術發展的作品，這是真正有文化價值的作品，這塊有一個思考。再有，價位比較低的，有一些不錯的作品，中間價位的是市場不好，可能里面成份最多，有可能是市場投機行為很多，炒作行為也有，然后盲目心理比較亂。所以中間價格的作品實際上一定要靠專業的機構來幫助大家收藏。還有一點我發現，按照個人喜好收藏的收藏家都成功了，大部分都成功了，還有一部分有一定的知識，跟著美術館做收藏，最主要的是歐洲比較成熟的國家里。但更多的是處于投資，近期賺錢這樣的，往往出現很多失敗。通過這場金融危機，大家要更多的思考這個課題，因為投資不是那么簡單的，因為我知道國外的投資必須是5年以后到10年的投資期，但中國擔子很大，對于藝術發展可能帶來很多不利因素，會帶來不得不操作的因素。如果市場價值、商業價值的藝術品是有一個真正的消費的短期的需求概念。所以藝術品主要是文化價值和學術價值，我想這是重要一點值得大家思考的，特別要注重它的價值取向。中國的美術館發展有很多問題，不像歐洲博物館體系那么完善、學術價值非常好。在中國美術館，看著它的收藏我去收藏往往還是錯誤的，因為會出現很多的原因，并不是按照藝術史的概念拿出來的。

　　我做了一本中國30年的畫冊，我發現很多在當時獲獎的，影響力很好的藝術作品只有一件，這個人只做了一件作品，他后面的作品完全不要。像這樣的作品沒有任何價值，沒有形成文化鏈條，所以你收藏他的作品是沒用的。所以說我覺得市場出現金融危機，包括藝術家、收藏界和藝術愛好者，大家都可以冷靜的思考，我想明天這個市場會越來越成熟、健康，大家越來越會對這個市場有一個新鮮的認識，會發展的更好。我就講這么多，謝謝！

　　提問：最近跟摩根斯坦利副總討論藝術品市場的危機問題，也和畫廊圈里的老人在一起聊這個問題，當我問到摩根斯坦利，我說今年經濟危機對藝術品市場的信心你怎么看？他說了一句話，我覺得很發人深省，因為他一直在美國金融圈里，他說這次金融危機是100年以來最嚴重的一次，全世界各個領域都在巨大的泡沫，藝術品市場也是。他周圍很多朋友都是曾經最近一兩年大筆的錢扔在藝術品市場里，現在突然找下家，像他們那樣的有錢人找下家很難的。我對90年、03年的法國藝術品市場很熟悉，法國藝術品市場比較成熟、穩定，每個家庭都對藝術品有鐘愛，有錢的買高級的，沒錢的買低級的，這是比較成熟的市場。我們國家真正把藝術品炒作起來的不是靠民眾和普通中產階級對藝術品的理解和熱愛購買，而是因為金融家掙了太多的錢，必須要出售，這樣跟藝術品和其他領域炒起來了，摩根斯坦利的副總認為金融泡沫近一些年不會重復，因為不是短期行為。我的問題是當金融大顎撤出之后，我們的現代藝術品市場未來走向會不會像真正的藝術品市場的春天，應該像歐洲那樣。我覺得藝術品市場到這樣的狀態是比較正常的，而且從收藏家角度才更希望買貨真價實的，不是靠投機這種情況的市場，才是對藝術家、市場、收藏者都是共同有利的發展方向。我的問題是問一下臺上嘉賓，你的預測在下一階段中國藝術品市場和國際接軌會不會像這個方向發展。第二個問題是我們覺得由于金融資本金融藝術品市場，經典作品確實進的不是很多，我們下一階段發展方向是不是在這方面也是我們推動的方向？

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。