|
新浪財經 > 會議講座 > 第七屆中國證券投資基金國際論壇年度峰會 > 正文
2008年12月2日,由深圳證券交易所、深圳市人民政府 、資本市場研究會主辦的“第七屆中國證券投資基金國際論壇”在深圳五洲賓館召開。新浪財經圖文直播此次會議。圖為國泰基金管理公司總經理金旭講話。
金旭:大家下午好!很多都是過去的老同事、老朋友,下午還能見到這么多人參加會議,覺得我們主持人的魅力肯定是很重要的。
給我們布置的課題是討論基金業產品創新問題,剛開始接到這個課題的時候,還蠻有興奮感,或者是激動感的。為什么呢?因為年初跟我們在討論基金業產品創新,正好還是大家對一個是在牛市徘徊狀態下的一種調整階段的一種覺得厚重的心情和情緒狀態中。
事隔半年不到一片哀鴻遍野,尤其是次貸風波轉化成次貸危機,又變成全球性的金融海嘯,大家都在猛烈抨擊金融產品過度創新狀態下,我們在2008年年底討論中國基金業產品創新的下一步的問題,其實是需要勇氣和很大的對未來堅定的信心,才能夠談到這個話題,這是我的第一個感受。
我自己講,因為今天我們還很榮幸跟趙總、鄧總、王總坐在一起,我就是在現有的法律框架下和現有的交易制度和一些制度安排下對我們基金業產品創新的幾點認識和看法,也是請大家批評指正的。
第一,像我剛才講的,我覺得今天上午有的嘉賓,或者有的領導也談到了,其實我們整個中國基金業,或者是證券市場、金融行業、資本市場。
小到我們基金業,我們在審視全球金融危機的時候,我們必須清楚地認識到一點,就是我們中國談大基金業產品的問題不是過度創新的問題,而是創新不夠的問題,或者是說我們基本上打著創新概念旗子,但實際上“行”的是非常傳統、非常同質化、平庸化的產品現狀,這是一個不爭的事實,大家在這個行業呆久了都會看到這一點。
為什么會這樣?這由此追溯到1998年剛剛開始有國務院頒布的《證券投資基金管理暫行條例》開始,那個時候就深深的打上了一個由法規,或者法律直接規范到一個產品的具體的特質的這么一個層面上來。
我認為這是對基金業產品創新的先天不足造成的,也是帶來了現在大家在考慮到、談到《基金法》的修改,應該說呼聲最高的也是說如何解除法律法規,應該說規范行業基本制度的一個法律規定,能夠規定到一個基金公司的簡單的產品運作,這么一個先天不足的現象。
所以,其實我們在會場之外,或者在我們日常經營管理過程中,我們一直在呼吁,就是能夠加快修改《基金法》的步伐,具體談到,比如說對于基金的組織結構的問題、對基金的投資組合的具體比例問題,甚至具體到如何是在現有的法律框架下,沒有明確允許我們做的,那么我們是不是可以大膽嘗試,或者是監管機構能不能夠給予充分的理解和放行,現在應該說都是當務之急。
我在想,我們第一個應該呼吁的就是加快修改《基金法》的步伐,這是第一。
第二個認識和看法,我們一個產品的創新,不能簡簡單單來看基金業的產品和狀態,我們應該把它放在全球市場范圍內來看我們產品創新的下一步,或者產品走出我們同質化、傳統化的經典款式的這么一個瓶頸。