圖文：中國工程院院士李文華

http://www.sina.com.cn 2008年11月15日 14:37 新浪財經

　　2008年11月15日，由中國生態學學會、中國生態道德教育促進會等機構主辦的“首屆中國綠色發展高層論壇”在北京皇苑大酒店召開。新浪財經獨家直播此次論壇。圖為中國工程院院士李文華。(來源：新浪財經白鵬輝攝)
點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　2008年11月15日，由中國生態學學會、中國生態道德教育促進會、中國治理荒漠化基金會和北京綠化基金會等機構主辦的“首屆中國綠色發展高層論壇”在北京皇苑大酒店召開。新浪財經獨家直播此次論壇。圖為中國工程院院士、聯合國人與生物圈中國國家委員會副主席、中國生態學會名譽理事長、中美生態系統研究中心主席李文華。

　　以下為李文華演講實錄：

　　各位來賓，各位領導，下午好！

　　非常高興來參加今天這樣一個以綠色為主題的大會，有這么多的組織，這么多各方面的人士，對于綠色的問題如此關心，我們作為一個生態學的工作者感到非常高興。

　　我的題目是“科學評價生態系統的服務功能”，就生態系統在綠色生態建設當中的一些問題，應該怎么樣科學的對待，我想就這個問題談一談自己的看法。

　　大家都隨著人口的增長和消費的不斷增加，我們對整個地球目前為止是人類唯一可以生活的地球，發生了很大的沖擊。在改變了土地和氣體和地球化學的循環以后，產生了一系列的問題。這個問題很多，比如說現在是三大矛盾，有人說是七大矛盾，問題有很多。總體來說，我覺得出現了人口、資源、環境和發展整個的不協調。這個不協調一旦出現以后，在各個方面都會暴露出來。也就是我們說的PRED矛盾的突出表現。

　　在這個情況下，特別是大家比較擔心的，一個是全球經濟化這樣一個問題給我們帶來非常大的威脅。

　　水、能源、健康、農業、生物多樣性和生態系統管理，這些問題在我們的生態和環境當中占有非常重要的位置。這些問題如果大家仔細想一想，每個都和我們現在面對的各種各樣的生態系統有著緊密的關系。

　　根據各方面的研究，使我們擔心的是現在所賴以生存的環境，比如說是農田、森林、草地、濕地、海洋，這些東西絕大部分都在退化。現在估計有60%都在退化。除了加強有個別的，比如說作物、畜禽、淡水養殖、碳儲存有增強以外其余都是在退化過程當中。

　　不管是根據國際上的研究，還是根據中國的研究，都是在1980年左右，人類對于地球的需求在這個時候從生態足跡來分析的話，已經超過了地球的再生能力。中國的材料和國際上的材料差不多。我們現在已經是在進行赤字的運轉，生態和環境處于這樣的情況。生態的問題帶有滯后性，有的時候不是特別敏感，一旦爆發以后所出現的問題可能是我們始料不及的。

　　在這種情況之下就引起了人們的反思，一個是資源無價，環境無價的觀念需要轉變。

　　生態建設的經濟效益的外部性有待內部化。過去越是搞生態建設，國家好象在賠錢，因為生態建設的部門就是靠國家支持的。因此它的效益外部性沒有能夠給予合理的評價。

　　資源消耗、生態破壞和環境污染的舊債需要償還。最近組織了一批學者說欠帳要還的文章，統計取得的數據還是很觸目驚心的。

　　現行經濟核算和管理考核制度的誤導。包括完全用GDP計算中間的存在缺陷，有關政策需要制定和完善。

　　這種情況下，我們所謂一個地方進行城市建設也好，或者是進行社會發展也好，我們所面對的是社會、經濟、自然的復合生態系統。我理解生態文明的是比較廣泛的，應該包括生態和環境、生態產業也包括生態文化，這些東西體現出了一個社會的發展。

　　在1997年的時候，一個很著名的美國學者Costanza等世界13位科學家對全球生態系統服務價值的分類與全面評估，計算結果表明，目前全球生態系統服務價值33萬億美元，相當于同期世界國民生產總之的1.8倍。這個數字讓大家感到非常震驚。

　　生態系統的服務包括產品功能、調節功能、文化功能和支持功能幾個方面。所有的這些功能中間有一個問題，我們真正在市場上能夠體現的僅僅是其中的一部分。大部分的東西是在當前的市場中間沒有反映出來的。比如說森林，我們所計算的往往是木材，對它其他的生態系統功能在目前來講還沒有很好的計算，更沒有進到國民經濟的核算當中去。經過計算以后，大家得的數字一致，比木材和市場有價值的大概是8—20倍，因為采取的指標不同，數據也不同。下面反映的是我們還能比較準確的測定，有一些不好測定，因為屬于公共物品，沒有市場價值，但是它實實在在發揮著作用，這也是生態方面需要研究的問題。

　　從將來看，慢慢的很多我們現在不承認，或者不了解它價值的東西，逐漸市場會接受它。如果說十年以前，或者十幾年以前，我們把碳的含量值多少的時候，大家感覺到很不現實。但是現在已經有了這個市場。它的文化價值，保護價值、生物多樣性價值等等，隨著經濟的發展，這些東西會逐漸的進到我們的核算中間。

　　現在中國已經開始對生態系統進行了研究。最近我們也和美國專門舉行了一個聯合會議討論這些問題。我們發現有一些理念方面，比如說在模型的制作方面還不夠，中國的學者和研究人員一旦了解到這個問題的重要性以后，我們已經在全國開始這方面的工作。這是一個可喜的現象。這個表說明它在區域的范圍，從國家或者一個省的范圍，或者某些單獨的生態系統，森林、草地、農田、濕地、河流、海洋開展了大量的工作。這些工作，國際的朋友們聽到也覺得確實反映出了中國政府和科學人員在這方面的重視。

　　我們對于北京市也做了森林資源評估，在供給服務、調節服務、支持服務、文化服務這些方面已經能和政府連起來研究這些問題。據我了解，北京市準備從明年起從碳的方面著手進行這方面的工作。這些工作，生態系統是綠色中間非常重要的組成部分。

　　我覺得工作進展比較好的就是森林生態系統方面。我們現在已經開始逐漸把一些統計標準化。尤其是過去，美國的科學家用的17個指標，有的計算用了7個指標，數量都不一致。現在我們已經開始來研究哪些逐漸在標準化，用哪些指標和用什么方法，這些方面也正在進。我們所談到的綠色問題，正在進行這方面的工作。現在感覺到在生態服務價值估算方面還困難著不少困惑的地方：

　　1、生態系統功能基礎研究的缺乏，比如說生態和水的關系，就這個問題來講，在北京和西北，和在南方是不一樣的。但是真正要想解決這些它做多少貢獻的時候，拿不出很可靠的科學數據。這些方面還需要進行基礎性的研究。

　　2、機械照搬國外的標準。

　　3、非市場部分估值的不確定性

　　4、指標的選取的任意性

　　5、計算方法的差異性

　　6、時空的異值性問題

　　7、理論數據與現實的矛盾。往往是計算的結果很大，但是脫離開了現在在生產中間能夠應用，或者國家能夠支付的情況，因此出現了天文數字和無人買單的情況。

　　如何拉近這個距離，逐步的把這些研究的工作和生態系統在對環境的作用方面，真正起到作用結合起來。

　　我國綠化建設中存在的問題：

　　1、缺乏整體性、連續性與和諧性

　　2、人為矮化現象嚴重，生態功能不高

　　3、結構單一，生物多樣性低