2008年11月13日，由北京國(guó)際金融博覽會(huì)組委會(huì)主辦的“2008中國(guó)國(guó)際金融年度論壇”在京召開(kāi)。圖為瑞士銀行中國(guó)區(qū)主席兼總裁李一講話。(來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng) 陳鑫攝)

　　2008年11月13日，由北京國(guó)際金融博覽會(huì)組委會(huì)主辦的“2008中國(guó)國(guó)際金融年度論壇”在京召開(kāi)，新浪財(cái)經(jīng)全程直播。

　　瑞士銀行中國(guó)區(qū)主席兼總裁李一在會(huì)上發(fā)表講話稱，隨著這次國(guó)際金融動(dòng)蕩的不斷演變及加深，很多人又開(kāi)始問(wèn)中國(guó)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展究竟何去何從。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)從金融行業(yè)存在和發(fā)展的根本來(lái)考慮問(wèn)題。

　　李一表示，金融產(chǎn)品與服務(wù)的本質(zhì)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的。這次金融危機(jī)給我們的教訓(xùn)是金融衍生品衍生得層次太多，后臺(tái)的支撐和服務(wù)都跟不上產(chǎn)品的服務(wù)速度。因此次貸產(chǎn)品已脫離經(jīng)濟(jì)實(shí)體面的龐然大物轟然倒下是遲早要發(fā)生的。對(duì)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行投資還是風(fēng)險(xiǎn)管理的原因持有金融產(chǎn)品，以及復(fù)雜的衍生品，都要其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)及其相互間構(gòu)成的關(guān)系有了解。

　　目前市場(chǎng)上金融衍生產(chǎn)品相對(duì)有限，甚至還還缺乏一些基本的組合類產(chǎn)品的構(gòu)建。這與我國(guó)金融市場(chǎng)當(dāng)前的發(fā)展水平大致是相適應(yīng)的。因此在美國(guó)發(fā)生問(wèn)題的時(shí)候，還不會(huì)立即在我國(guó)立即出現(xiàn)大規(guī)模的同類反應(yīng)。過(guò)去一段時(shí)間對(duì)資產(chǎn)證券化，股指期貨、融資融券產(chǎn)品的準(zhǔn)備應(yīng)該予以積極的肯定，因?yàn)榛�本的金融衍生品產(chǎn)品是我國(guó)金融體系進(jìn)一步完善發(fā)展必須的。比如我們現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)，除投資銀行外，我們有股權(quán)、債券、財(cái)富管理和資產(chǎn)管理，實(shí)際上在財(cái)富管理中我們發(fā)現(xiàn)不同的個(gè)體對(duì)對(duì)金融的需求、愛(ài)好、家庭結(jié)構(gòu)和展望不同。不一樣當(dāng)中我們應(yīng)該對(duì)其有一定的特殊安排。現(xiàn)在基于這種安排，有些要件都還很不夠。這些產(chǎn)品有序的出臺(tái)是必須的，當(dāng)然推出的時(shí)機(jī)和方式是值得推敲。對(duì)未來(lái)金融創(chuàng)新的廣度和深度，無(wú)論對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是金融從業(yè)者來(lái)說(shuō)都應(yīng)該深深地記住這次整個(gè)金融次貸危機(jī)的教訓(xùn)，對(duì)金融產(chǎn)品的不斷衍生要體現(xiàn)出活力。現(xiàn)在市場(chǎng)上奇離古怪的產(chǎn)品的存在也有一定的合理性，但發(fā)展這類產(chǎn)品要保留審慎的態(tài)度，產(chǎn)品推出配套制度應(yīng)該跟上。凡事以有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度判斷是十分必要的。

　　李一表示，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)走向海外也是中國(guó)金融行業(yè)開(kāi)放的重要環(huán)節(jié)。然而金融海嘯過(guò)后對(duì)于華爾街的底該不該抄也有著種種不同的觀點(diǎn)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題我們同樣應(yīng)該回歸本質(zhì)，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)海外擴(kuò)張是企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛需要有一批世界級(jí)的中國(guó)企業(yè)，這其中也影響包括金融企業(yè)，我們需要這樣的金融機(jī)構(gòu)，既能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)走向世界提供必要的服務(wù)和產(chǎn)品，同時(shí)也能夠服務(wù)于進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)其他地區(qū)和國(guó)家的企業(yè)和居民，并最終成為全球化經(jīng)濟(jì)中資金配置與融通通道中不可或缺的環(huán)節(jié)。因此從這一長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)講，這只是一個(gè)時(shí)機(jī)問(wèn)題。原則一定要開(kāi)放，只是在技術(shù)環(huán)節(jié)上，我們講時(shí)機(jī)問(wèn)題、手段問(wèn)題、方法問(wèn)題、對(duì)象的選擇問(wèn)題、出入程度問(wèn)題。如果原則堅(jiān)持，技術(shù)問(wèn)題是可以得到解決的。

　　如果單純從外部看，現(xiàn)在是相當(dāng)不錯(cuò)的時(shí)機(jī)，受到金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的影響，金融資產(chǎn)價(jià)格相對(duì)較低，海外機(jī)構(gòu)普遍流動(dòng)性緊張，許多機(jī)構(gòu)甚至國(guó)外政府也希望中國(guó)能夠予以援手。雖然市場(chǎng)何時(shí)見(jiàn)底尚未預(yù)知，但比起前些年來(lái)資本價(jià)格高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)海外擴(kuò)張行動(dòng)受到國(guó)際資本市場(chǎng)阻撓。現(xiàn)在的情況好得多。更何妨只要是戰(zhàn)略投資，只要企業(yè)考量的收益不是眼前的一分一厘，又為何不可以做一些這方面的事？但外部環(huán)境好，不一定就意味著可以行動(dòng)，金融機(jī)構(gòu)一定要練好內(nèi)功，國(guó)際金融市場(chǎng)依然動(dòng)蕩，現(xiàn)在出海有可能引起帳面浮虧，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者要對(duì)此有準(zhǔn)備，同時(shí)說(shuō)服股東、投資者甚至監(jiān)管機(jī)構(gòu)。說(shuō)服的條件是企業(yè)進(jìn)行的海外交易長(zhǎng)期來(lái)的確對(duì)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)強(qiáng)大的受益。其次就是最重要的企業(yè)機(jī)構(gòu)一定要為走向海外做好各方面的準(zhǔn)備。必須要根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，明確適合自身的出海方式。對(duì)潛在的國(guó)家、市場(chǎng)及潛在對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)、周詳?shù)难芯亢驼{(diào)查。

　　綜上所述，本次金融海嘯并不應(yīng)該改變目前我國(guó)金融未來(lái)的發(fā)展與方向，但與此同時(shí)這的確是一次機(jī)會(huì)，讓我們能夠深入反思金融行業(yè)的根本所在，在未來(lái)的發(fā)展中始終銘記金融行業(yè)應(yīng)該服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融行業(yè)的發(fā)展壯大離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與繁榮。