|
新浪財經 > 會議講座 > 中國私募股權投資和創業投資高峰會 > 正文
錢學鋒:我覺得潛在風險最大的是團隊,回到能源這個行業里面有一點風險因素,這個行業跟政策是緊密相關的,從整體來講,政府在這方面的支持力度越來越到,簡單的你說生物乙醇這個,前幾年大家一窩蜂,玉米的價格現在也是一窩蜂,所以國家發改委已經叫停,已經上馬的生物乙醇可以上馬,還沒有上馬要停止。所以你現在還要投資生物乙醇,你要看政府的風向。從總體的其他的領域來講,政府我現在看到的支持力度是越來越大,包括現在新能源最大的問題是什么,太陽能公司基本上95%都是出口,靠出口。那么這個模式在未來我們利率的變化,現在出口的變化是一個什么樣的影響,國內已經有極十家的公司在海外上市,都是在太陽能領域。我另外補充一句,世界上最好,最清潔的能源是什么,是節省的能源,在國外是一個EMP模式,但是在國內EMP模式如何來做,是一個很大的瓶頸,如果我能給你這家企業每年省下1億元的成本,未來的10年20年從節省下來1億元的能源成本里面,50%是歸我,50%是你的,國外這種模式已經很成熟,你如果找到一種很好的模式,這是共贏的局面。
楊希:我們具體到一個投資項目, 我們還是要看他有沒有壁壘,這里面當然可以看到某些領域進入的壁壘非常低,我們在技術領先性會往前多看一個三四年,比如說現在比較大規模上一些功能,怎么樣有效把這些可再生能源往上面去考量。可能會從這兩點去看新能源的投資機會。
潘曉峰:錢總的意思是說,創業還得看政策經濟學,我們無論是從新能源還是節能的領域,我們都應該有足夠的耐心,當然我們錢總也特別提到EMP這個模式,那么EMP這個模式在國外是很成熟,在中國也不是一年兩年的事情,在中國實施的案例也不下1千多例,但是他始終沒有脫離開規模化成長的瓶頸,市場非常大,那么這里面到底什么環節出了問題?價值鏈里面哪一個環節出了問題,我想就這個問題,EMP模式或者在國內遇到的成長瓶頸我想聽聽方總和顧總的見解。
顧志剛:從我們自己的實踐角度來看,在環保節能領域,無論是新能源,還是環保,我們感到一個很大的困惑就是,這個行業看起來好企業很多,但是可投的企業沒有很多,好企業就是在自己的規模上能夠把自己的利潤率得到滿足,但是從我們的角度來看,我們希望他保持一個持續穩定的增長,這個事情上我們多多少少都遇到一些問題,無論是在水處理,環境檢測方面,這種情況在這種行業里面普遍存在,至少我遇到很多這樣的情況。具體到EMP這種模式,我想客觀的需求擺在那里,市場整體規模容量是巨大的,具體到任何一家企業都有自己的生存空間,你要想推而廣之,我們都看到一些天花板,他們都是很好的企業,短期來看利潤率也不錯,但是再向另外一個行業擴展,或者向另外一個省市角度擴展,都存在這樣那樣的問題。我想在今天這個時間,由于這個環保節能,我們過去若干年欠的債多了。我們也希望看到這樣一個行業整合的機會。