所以，自主創新這個模式來做，你根據這個模式做，你就有競爭力了。所以，我們老是說模仿加資源的節省加進來以后，你就是創新的。所以，沒有必要標新立異做一個特別的怪樣子，像我們的建筑業做一個怪模怪樣的建筑業，這沒有實用價值。

　　所以，我的觀念是模式的轉變。

　　第二個我想講一下通脹的問題。因為現在通脹大家都是很恐懼，也覺得中國在一個全球經濟、中國經濟放慢了情況下，世界要進入一個高通脹時代。這個看法對嗎？我覺得不符合經濟學的邏輯，全球的經濟增長，美國蕭條了很長時間，然后中國經濟往下走，然后來了一個高通脹。我認為這個事情不會發生，所以衍生了次脹論。我不認為是這樣的，中國的次脹發生過沒有？1989年的時候發生過一次，GDP的增長是4.1，通脹是4.8，所以發生過一次。但是，90年之后，增長速度3.4的時候，通脹率降到了3.1。中國這是一個短缺的環境之中，通脹一年，那么今年為什么會變成持續的狀態？我認為是不可能的事情。

　　但是，大家都講了，為什么會恐慌？因為到了今天，像美國一個是恐慌到大蕭條，一個是恐慌次貸。我認為有三個原因造成了次脹，第一個是生產力的增長力大幅度放慢。你看美國的歷史中，就是70年代生產力降一半，比40年代到60年代那個中間降一半。為什么90年代起來了？因為增長速度恢復了那個狀態，所以他就繁榮了。所以，這個事情肯定是一個內在的生產力下降的結果。所以，今天看不到。

　　第二個是管制，政府的管制多了。政府管制放松了，所以生產力就把它釋放出來了，中國的改革也是這個過程。

　　第三個就是供給沖擊，主要是能源和糧食的沖擊，這三個必然導致次脹的發生。

　　但是，中國今天有嗎？沒有。就講價值管制，我認為也是原來的管制，沒有新增加多少管制。

　　你講我對石油、電力，那個管制原來就有，是我們的改革沒有到位，是改革的問題，而不是我們增加了管制，管制還是原來的。我不認為今年的管制比去年更多，今年比前年更多，我認為這是延續原來的管制。我們沒有新增的，就是控制了某一個電信，或者是又增加的產業，從產業的角度來講是這樣的。但是，他們的出臺確實有一定的問題，臨時管制措施給大家感覺到我全部的價格是被管制的。什么東西被管制了？我認為我看不出什么管制。我講的是新增的，就是這個管制是不是大幅度地增加？那就可能造成了次脹的問題。我認為這是局部的涌現，就是要漲不讓漲，有類似的因素存在。所以，我說這是三個因素都沒有根本的問題。

　　像供給沖擊，比如說現在的價格上漲，糧食的價格也在上漲，糧食的問題跟70年代的糧食問題是不一樣的。我們現在的糧食，包括發展中的金磚四國都不存在這個問題，特別是窮國不存在這個問題，富國也沒有這個問題。我認為，糧食的問題是一個機遇性的問題，不會成為一個糧食危機。所以，供給沖擊是遠遠低于70年代的。所以，這種情況下，我們講通脹的形勢，我覺得還是比較樂觀的。

　　增長速度放慢了，自然會下來。甚至我還擔心，因為現在供給的增長速度快于需求的增長速度，所以我認為它會反過來，它是通貨緊縮。我認為可能明年沒人講通脹了，后年可能有人講通貨緊縮了，我不知道對不對，但是我對于通脹是非常樂觀的。

　　能源的價格調高，可能有一些人民幣波動的因素。

　　最后一點，我講一下政策，我給一個基本的說法。我認為是基本穩定的，可以做一些適當的微調。

　　第一個，中小企業就業，包括剛才易憲容說的人民幣的升值放慢，甚至有必要的時候，出口下降，人民幣降得很低的時候，我甚至人民幣可以貶值。雖然不見得起多少的作用，但是可以起到一個緩沖的作用。

　　對于中小企業，我認為應該有一個政策性的引導。比如說我們原來小銀行等等都說我為中小企業服務，實際上根本不是這樣的，都是為大企業服務，就是沒有這個分工。所以，政府是不是在這個方面，利用這個調整機遇的時候，為中小企業做更多的事情。比如說學一下日本、韓國，對于中小企業特別的政府政策性的關注。

　　第二個我們認為經濟調整是一個內在了趨勢，過多地干預它或者是刺激它，放松它都不是好的。做一點結構性的調整，但是這里面自謀職業的街頭小販就不該管。韓國的98年的亞洲金融危機的時候，那都是小販子搭著小棚子做著小買賣，我認為中國不應該管，我們現在街道都沒有這種商業功能，都變成了缺乏這種商業細胞。

　　還有一個是服務業，我們的服務業是不是可以減稅等等一些好的政策。現在講松動的政策，無外乎是救房地產商、救股市。我認為應該從另外一個角度，從就業的角度來改變一些我們原來政策的缺陷。

　　主持人王吉鵬：您對民生關注非常多，您有一個觀點是經濟在浮動，是市場經濟發展的競爭力造成的，不是政策一方面的因素。而且您反對滯脹的觀點，還有一個觀點是你反對房市等等的觀點。

　　我前幾天看到一個人月薪2千多，不敢吃豬肉，而吃雞肉。

　　王小廣：糧食漲價了，食品漲價了，沒有人說節約糧食，就是講通脹。糧食少吃，我們的肥胖率減少一點。我沒有看見一個講節約糧食，菲律賓人講大米要少吃，我們經濟學家和媒體上沒有做過這種事情，我認為這是很可笑的事情。