郭特華：關于人民幣的升值，現在市場上大家的觀點是截然不同的，都是已經存在的，所以確實很難判斷半年以后人民幣是不是可能再出現貶值。作為專業的投資機構有非常重要的一點，我們要管理好這種貨幣的問題。

　　湯維清：前面各位的專家都講了關于人民幣的升值的問題，我講一個非技術性的問題，判斷未來貨幣的走向這是貨幣當局和其他部門的問題，也許大家很關心，但是作為一個投資管理機構，或者是投資主體采取的對策是非常多的。

　　通過剛剛講到的有效分散不同的資產和不同貨幣和國家的均衡比達到一個均衡性的減少貨幣的波動性以外。可能還有一些其他的，有些東西可能是寄望于其他的相關部門考慮，尤其是QDII產品的時候政策的靈活性。

　　我所說的都是假設，人民幣有一個很強勢的預期的時候，嚴格來說并不要求我們的QDII沒有實現投資或者是投資的貨幣部分一定要以美金資產存在，完全可以采取人民幣的資產或者是歐元資產，通過這種方式有效地規避對貨幣明確的預期或者是貶值趨向的過程，取得一個相當好的收益。

　　這在相關的管理和投資產品設計和運作過程當中有相當大的空間可以做有效的設計和對沖的。當然還有一些方式，包括相關的合約都可以做一些。但是一切投資都有成本，更有效的如果我們把全球性的投資作為我們有效的風險分散的話，實際上在階段性的貨幣中間，通過有效的分散就可以實現對人民幣升值研發和貶值研發的這樣一種過分的擔憂。

　　李鳳梧：前面的老總談了很多了，人民幣的升值如果2005年預期的話我們都可以準確預期人民幣大幅上升，現在仍然預期人民幣大幅升值。我注意到我們的基金產品，他們在港幣的投資比較多，我昨天和謝副主編通話的時候，我有一個預期，港幣的的格局會不會改變一種貨幣的掛鉤的體系，比如美元的掛鉤這么一些時間會不會人民幣貶值呢？

　　會不會未來兩年年以后和人民幣匯率掛鉤呢？他們以后會不會檢測美元或者是一籃子貨幣呢？這種可能性非常大。如果在這時候還要掛住他們是會問題的，他們在考慮這個問題，預計未來2—3年內他們肯定要有一個明確的解決的辦法。

　　如果配置比較多的話，在未來會考慮或者相對資產配置資產會不會考慮是不是人民幣貶值引起其他的貨幣也貶值？出去出海不如分散呢？考慮了各種的因素，技術手段多得很，配置手段、技術手段都可以解決這個問題。我覺得作為投資是戰略，我們的戰略思考好了很多問題都可以解決。謝謝！

　　霍藹玲：我從兩個角度來看。第一從資產組合的角度，單一人民幣貨幣風險是很大的。第二，要利用這個QDII的渠道去投資于一些我們認為有價值的投資的項目，來增加我們整體投資組合的回報，然后是可以加深對人民幣升值的預期。而且今年這個預期比較去年還是比較熱了一點，還是壓力比較小一點。謝謝！