新浪財(cái)經(jīng)訊 2008年6月30日，由第一財(cái)經(jīng)、第一財(cái)經(jīng)日報主辦的“中國企業(yè)社會責(zé)任榜(CSR)”評選啟動。以下為中歐國際工商學(xué)院副院長兼中方教務(wù)長張維炯回答記者提問。

　　提問：我先問一個問題，我是第一財(cái)經(jīng)日報的張常輝。我這里有幾個問題要請教幾位專家，第一個問題是企業(yè)社會責(zé)任責(zé)任一種全球的浪潮，企業(yè)為什么要承擔(dān)社會責(zé)任，不承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任行不行？第二個問題是說，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任必然要比不承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任的企業(yè)付出更多的成本，他從哪里獲得回報？政府要不要給予一些補(bǔ)償？第三個問題是說我曾經(jīng)跟何教授做過一個溝通，何教授說，在非國有企業(yè)是在追求利潤的基礎(chǔ)上承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任，國有企業(yè)在承擔(dān)社會責(zé)任的條件下追求利潤，這個怎么看？我也想請教一下各位嘉賓。另外有的學(xué)者說未來的消費(fèi)者不僅要看看東西好不好？還要看看他們是不是好人，各位嘉賓是否同意這樣的觀點(diǎn)。

　　張維迥：很有意思的問題。企業(yè)為什么要承擔(dān)社會責(zé)任。企業(yè)和人一樣，企業(yè)在這個社會當(dāng)中也是一個個體，就像一個人一樣，這個人可以不顧別人的利益可以很自私，可以不講禮貌。但是這樣的人在社會上沒有人看得起，如果企業(yè)只顧自己的利益，不顧發(fā)展的環(huán)境，這樣的企業(yè)也沒有看得起。而且不僅其他企業(yè)看不起，企業(yè)是由人組成的，他的員工也會看不起自己的企業(yè)在社會上有這樣的形象，那肯定是不行的。所以企業(yè)的社會責(zé)任是應(yīng)該要承擔(dān)的，企業(yè)作為一個社會的群體之一，是社會的一分子，我們?nèi)艘埠茫�企業(yè)也好，都是由一個群體組成，既然你在這個群體當(dāng)中，就應(yīng)該成為群體的一員，應(yīng)該符合這個群體認(rèn)同的道德的底線或者應(yīng)該遵從的社會底線。

　　企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任會不會承擔(dān)成本呢？我不這么認(rèn)為。如果說企業(yè)在承擔(dān)整個社會責(zé)任過程當(dāng)中，不把自己企業(yè)的戰(zhàn)略和承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任結(jié)合起來的話，那么從這個意義上來說，這個企業(yè)要承擔(dān)更多成本。但是如果他把承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任把企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略有機(jī)的結(jié)合起來，而且把自己企業(yè)長遠(yuǎn)來說，把承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任看成是自己今后企業(yè)和人競爭的一個組成部分的話，那么從這個意義上來說，他不僅 沒有必要承擔(dān)更多的企業(yè)成本，而且會使企業(yè)在整個市場上更加有競爭能力。這是我回答你前面的兩個問題。至于說政府要不要給予支持，我覺得至于進(jìn)一步怎么走應(yīng)該是企業(yè)根據(jù)自己的戰(zhàn)略來走，政府完全沒有必要補(bǔ)償，而政府應(yīng)該建立一個比較好的系統(tǒng)，一個監(jiān)督的系統(tǒng)，如果你違反我們政府所規(guī)定的底線應(yīng)該給予懲罰，但是你做的好，應(yīng)該鼓勵而不是補(bǔ)償。