|
Harvey:民主政治是人覺得被平等對(duì)待(圖)http://www.sina.com.cn 2008年05月27日 10:37 新浪財(cái)經(jīng)
2008年5月25-27日,由復(fù)旦大學(xué)舉辦的上海論壇在上海召開。新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家直播此次大會(huì)。圖為美國哈佛大學(xué)政府系教授、白宮杰斐遜講座教授Harvey-Mansfield。(來源:新浪財(cái)經(jīng) 白鵬輝攝) 2008年5月25-27日,由復(fù)旦大學(xué)舉辦的上海論壇在上海召開。新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家直播此次大會(huì)。以下為美國哈佛大學(xué)政府系教授、白宮杰斐遜講座教授Harvey-Mansfield演講實(shí)錄。 Harvey Mansfield:非常感謝,我是一個(gè)政治學(xué)家,而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。對(duì)于政治的理解,我想從一個(gè)政治科學(xué)家的角度來理解,而不是從經(jīng)濟(jì)學(xué)家方面理解,我們認(rèn)為政治不是關(guān)于自我利益,而是關(guān)于一種生氣、一種自我價(jià)值、自我重要性的認(rèn)識(shí)。這關(guān)鍵是誰應(yīng)該更加重要?到底是哪一個(gè)黨的哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,什么想法的人被更加看中?也就是說誰是最重要,而且從一個(gè)廣義的角度來講,覺得所有的人都是重要的。關(guān)于對(duì)政治的研究,不要只關(guān)注政治利益,我們回到柏拉圖那個(gè)時(shí)候的概念,就是高昂精神的概念,第二就是這個(gè)名字的使用,這個(gè)是文學(xué)作品使用的,科學(xué)很排斥。文學(xué)會(huì)講關(guān)于有名字人物的故事,這個(gè)地方也是有名字的,時(shí)間都是有日子的。但是這個(gè)科學(xué)是完全把這些名字忽略了,而這個(gè)文學(xué)是使用他們、并且尊重他們的。因此如果要研究政治的話,要更多讀文學(xué)作品。政治是關(guān)于那些什么讓你生氣,而并不是讓你想要什么東西,你的欲望盡管是重要的,但基本上總是覺得你這些欲望應(yīng)該得到的滿足,如果沒有得到滿足才生氣。很多時(shí)候認(rèn)為一些窮人并沒有來抱怨說他們因?yàn)槿鄙贃|西而抱怨,因?yàn)樗麄冇X得沒有權(quán)利得到這些東西,如果抱怨的話,是因?yàn)橛袡?quán)利得到這個(gè)東西,而別人沒有給你。 在一個(gè)民主的政治當(dāng)中,如果人覺得沒有平等對(duì)待,這才是最重要的動(dòng)機(jī)。在這個(gè)過程當(dāng)中,如果覺得你應(yīng)有的榮譽(yù)沒有被得到就會(huì)生氣。講到榮譽(yù)就會(huì)涉及到勝利,這個(gè)時(shí)候政治就不是像一個(gè)投資帳戶那樣說有所得和所失,或者不斷的追求權(quán)利,這是代表一系列的成功和失敗。其實(shí)這種不斷的成功和失敗,并不是說最終有一個(gè)勝利。比如說左派不可能最終打敗右派等等。 然而在這個(gè)過程當(dāng)中,可以說政治充滿了勝利和失敗,很多是經(jīng)常性的,有的是決定性的。比如說體育,這有贏家和輸家、驕傲和屈辱,而不是你談判獲得多大的權(quán)利等等,可以說這個(gè)是一個(gè)非常簡單的概念,這盡管不是非常高貴的事情,但可以是原諒的。如果你們?cè)谀銈兊膰乙粋(gè)鐘頭占5美分,但是在外國可以掙10美元,這是沒有人說你的,我想我也會(huì)和你做一樣的事情,而且我肯定會(huì)被推動(dòng)去做非常好的事情。 這種自我利益的沖突是我們政治科學(xué)今天所研究的東西,但政治并不是這么一回事。高昂的精神從本質(zhì)來講是很復(fù)雜的,這是對(duì)本身自己這種動(dòng)物生物體自身特色的一種捍衛(wèi)。像一個(gè)動(dòng)物看到危險(xiǎn),或者是對(duì)一種可能威脅危機(jī)的反應(yīng)。動(dòng)物這個(gè)冒著生命危險(xiǎn)攻擊然后來保險(xiǎn)自己,這種反映有的時(shí)候就過渡了。可以說冒著生命危險(xiǎn)挽救自己的生命,這是一個(gè)高昂精神的自我矛盾的地方,它顯示出了一個(gè)明顯的矛盾。 那作為一個(gè)人這種動(dòng)物,你是可以因?yàn)檫@個(gè)遺憾,或者說是羞辱,放棄了你的生活。這種屈辱感符合你的利益嗎?我覺得說是、說否都是非常困難的。顯然在你自己之上還有一個(gè)所謂自身的群體,會(huì)來說你,我們稱作靈魂,他們是復(fù)雜的人,他們常常跟自己拉開了一個(gè)距離,但是某種程度都是如此的。 在關(guān)于名稱的重要性上面,我還要講,就是每個(gè)人都有一個(gè)名字,比如說復(fù)旦大學(xué),或者說中國人民,這都有個(gè)名稱。我覺得在這個(gè)全球化當(dāng)中它有局限,就是因?yàn)槲覀冞@個(gè)全球、這個(gè)世界、這個(gè)地球的名稱不夠好,這不是一個(gè)名字,它并沒有體現(xiàn)出任何一個(gè)人群的團(tuán)體重要性,它不是任何人的母國,謝謝。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|