大家可能還記得一個非常重要的論調(diào)，就是阿波和杰克.弗蘭克之間的論調(diào)。根據(jù)比較優(yōu)勢看，我們知道一些國家會專注于他們具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域，有商業(yè)周期的不協(xié)調(diào)和不一致的情況。在新興亞洲，商業(yè)周期是更加一致的，在不同國家之間是比較協(xié)調(diào)一致的，比其他集團(tuán)之間更好。在亞洲，我們需要在未來進(jìn)一步推動金融和貨幣一體化。這些問題，在研究報告中，并沒有得到非常深入的闡述。我希望在未來的研究中，能夠進(jìn)一步的探討這些問題。

　　Giovanni Capannelli先生談到了我們應(yīng)該做什么，我們不應(yīng)該做什么，亞洲應(yīng)該向歐洲學(xué)什么，不應(yīng)該學(xué)什么，我想亞洲也有一些經(jīng)驗可以供歐洲借鑒。歐洲一體化項目從最開始，就是一個政治項目，而不是一個經(jīng)濟(jì)項目。它是從政治角度出發(fā)的，歐洲國家之間有一些共同的目標(biāo)、共同的利益和共同的承諾，他們愿意犧牲他們的一些主權(quán)。但是亞洲國家不愿意犧牲他們的主權(quán)。因此，亞洲的情況跟歐洲迥然不同。所以，亞洲的一體化進(jìn)程將會是革命性的、顛覆性的。在亞洲金融危機(jī)之后，我們有十年的時間在不同的地方探討這些問題，在東盟10+3方面，我們探討如何推進(jìn)金融一體化。清邁倡議也是一個很好的機(jī)會。我想說這方面，我們有很多討論，但真正要切實履行這些倡議，絕非易事。另外還有一個東亞愿景集團(tuán)，談到了東亞的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)情況，我相信你們肯定會記得這個項目。當(dāng)時，我們談了很多泛亞洲的自由貿(mào)易協(xié)定。每一個國家，都主要關(guān)注的是雙邊的和次區(qū)域一級的自由貿(mào)易協(xié)定。但是，卻沒有細(xì)化整個泛亞洲的自由貿(mào)易協(xié)定。不管是東盟10+3還是10+6，我們都沒有進(jìn)一步將其拓展到泛亞洲的協(xié)定。我不知道為什么，可能我們沒有一個東亞身份或者東亞的認(rèn)同感。我們?nèi)狈�這樣的認(rèn)同感，這是一個最主要的阻力。

　　最后，我想說，如果我們看一看歐洲，給大家舉一個例子。歐洲團(tuán)結(jié)基金，這是一個非常重要的基金，推動歐盟成員國的整合。歐盟現(xiàn)在有一個統(tǒng)一的關(guān)稅，籌了這筆錢之后補(bǔ)貼那些欠發(fā)達(dá)的國家，并有新的激勵機(jī)制來激勵新的成員加入歐盟。這樣的團(tuán)結(jié)基金，在亞洲是不存在的。這就是亞洲國家和歐盟之間的一個重大差異。

　　我們說在亞洲，沒有領(lǐng)導(dǎo)力，其實更加重要的是我們沒有對未來的憧憬，沒有這樣的愿景，這是阻礙亞洲前進(jìn)的一個重要因素。如果沒有對未來的展望，那我們在未來十年里肯定需要很多很多的討論。