2008年5月21日，由經國務院批準，由國家科技部、商務部、工業和信息化部、教育部、中國貿促會、國家知識產權局和北京市人民政府共同主辦的“高新企業自主創新與品牌建設論高峰論壇”在北京召開。以下為丹麥能源副國務秘書漢斯·約格卡什發表的演講實錄。

　　漢斯·約格卡什：非常感謝，在中國的地震中的受難者表示哀悼。我想向組委會表示感謝，感謝能夠參加這次的研討會。我要講的題目是以我們丹麥為例，如何把經濟需求和能源之間達到平衡的。所以把這作為例子談談。

　　首先談談我們在能源方面面臨的挑戰的一些例子。丹麥的例子是我們如何來面臨這些挑戰，還有丹麥取得了一些成績，但是我們如何來跟大家做分享。

　　我們看到在能源方面的挑戰一個是能源的安全性，經濟增長是至關重要的。能源安全意味著我們能夠得到充足的、可持續的、可靠的供應。同時價格可以支付，我們能夠承受。所以能源的安全性是我們要使得價格控制在能接受的范圍之內，使得我們有這樣的能力繼續使用能源來支持經濟增長。

　　我們如何在經濟增長與能源消耗之間達成平衡，如何減少溫室氣體的排放。一方面我們保持經濟增長。一方面我們不增加能源的消耗，所以這是一個核心的問題。也就是說我們如何在經濟增長以及能源、能耗的效率，以及在能源供應渠道的多元化上，我們來達成一個妥協或者是平衡。因為我們一直使用這樣的化石燃料了，我們要開通一種新的渠道。

　　我們看到了在能源安全以及經濟增長方面，有一些威脅，首先我們看到化石能源的價格變動非常大，它們是在強勁地增長。比如說今天的化石能源是我們10年前的10倍了，7年前的7倍了，3年前的3倍了。所以我們看到了化石能源價格在不斷地增長，有專家說石油可以達到200美元/桶的水平，所以我們很難把油價控制在80元/桶、90元/桶，因為我們的需求是剛性的，在對于石油和天然氣的需求是缺乏彈性的。

　　我們再看看其它的一些威脅，我們越來越少的能源供應商，再比如說一些油田在沙特、俄羅斯、伊朗、伊拉克一些供油國，即便是這些國家越來越提高了生產的成本，所以我們很難預測這些國家以后會怎么樣，他們的產油情況，比如說伊朗、俄羅斯他們的產油情況會是什么樣的。

　　另外我們還要考慮對能源安全和經濟增長的一個威脅是溫室氣體和其它有害氣體的排放。比如說我們在石油燃燒都產生了一些非常有害的氣體，會造成很多的疾病。而這些疾病要醫治的話很困難，所以是以能源安全和經濟增長當中形成的威脅所在，所以我們要改變這樣的情況。

　　在這張幻燈片上我們可以看到綠線代表著我們丹麥的GDP的增長是從1980年到2006年的GDP增長的情況。我們看到GDP增長是非常高的，所以在過去20多年。但是我們看到中間的藍線是總的能源消耗，它可能會有一些小的波動，但是即便是這種強勁的經濟增長下，我們的總能源消耗在基本上是保持平穩的，甚至是有所下降的。所以這就意味著在過去的25年中，丹麥的經濟增長得非常強勁。同時我們到2020年的預測是我們經濟仍然會保持強勁的增長勢頭，但是我們會對能源消耗進行控制。如果成功的話，到2020年的時候，我們能夠維持能源消耗在同一水平。

　　這張圖我們可以看到EU的國家的一些能耗比，看到的越低未煤單位的GDP的產出消耗最少。左邊丹麥未產出的是最少的，我看一下為什么丹麥可以做到這一點，為什么丹麥取得了成功。為什么能源消耗最低，卻取得了同樣GDP的增長。我們的做法一是把產熱和發電結合起來。把生產熱能和生產電力的廠結合在一起。它變能的效率達到了90%以上，可以看到80%左右的熱量是由這種聯合發電和產熱廠所供應的。然后40%、50%的電是由這樣的發電和供熱廠生產的。所以我們可以把中國和美國的發電廠相比，我們這種模式的生產效率可以減少能耗60%左右。所以為什么我們每個國家會去浪費60%的能源呢，我們應該采取這樣結合的方法，把我們的效率提高60%，所以每個國家都不應該放棄這樣的做法。