|
任重道遠:民營企業的責任之道對話實錄http://www.sina.com.cn 2008年05月11日 19:12 新浪財經
2008年5月11日-12日北京大學百年講堂,由北京大學民營經濟研究院、中國企業投資協會和《東方財經》雜志社共同主辦的第四屆中國民營企業投資與發展論壇順利召開。新浪財經獨家圖文直播本次會議。以下為“任重道遠:民營企業的責任之道”的對話實錄。 主持人(邵繼和):下面有請中央統戰部光彩事業指導中心主任孫公麟先生,第二位是北京視野咨詢中心主任鐘朋榮先生,第三位是北京大學民營經濟研究院精細化管理研究中心主任汪中求先生,第四位是皇明太陽能集團有限公司董事長黃鳴先生,第五位是福建省曉星紡織印染有限公司董事長林輝陽先生,第六位是深圳市金泓昇投資(集團)有限公司董事局主席林樂文先生。 今天討論的話題是企業家的責任之道,企業的責任和企業的社會責任,這兩個是近年來非常熱門的話題,也是一個非常有爭議的話題,我自己感覺還是有點沉重的話題,企業的責任和企業的社會責任是有區分的,不一樣。今天的嘉賓有官員、有學者、有企業家,就我們的企業的社會責任問題進行討論。 下面請鐘主任講一下。 鐘朋榮:把企業做好是非常重要的事情,具體講對消費者的層面,對消費者不要賣假貨,賣的牛奶,搞的小孩都變成大頭嬰兒,賺那幾個錢,子孫后代都不得安寧。那個錢賺的有什么意思呢?很多企業和消費者是多重的關系,一個是用戶,第二他可能還是房地產公司。房地產公司跟買方是兩個關系,一個是要把房子造好,買房人提前一兩年把錢給你,你不能把錢卷走了,如果所有的房地產公司都要求市民提前兩年放心的把錢給你,銀行就沒必要把錢貸給消費者,但是出發點要保護消費者的利益,但是最大的問題還是保護人民銀行,打擊消費者。因為我買你的房子,我提前兩年給你,開發商給我很多的回報,一萬塊錢的平方,他給我打折。高利貸,不讓我提前給他,銀行再加幾個點,兩年后一萬塊錢買這個房子就沒有房產的養護權,為什么有這個政策呢,因為有些開發商不放心,把錢轉走了,人民銀行為了保護消費者出了這個政策,這個政策出來打擊了銀行保護了小 主持人(邵繼和):鐘主任從房地產的例子,我這么理解,首先賺錢是要負責任的,第二賺錢是干凈的,要對消費者的權益充分的考慮到。 鐘朋榮:消費者是弱勢群體,要對環境負責,河南南洋某一個企業,這是中央電視臺播的,為了賺錢,一個村里都得癌癥,這個賺錢有什么意思。對股市負責,這一點以前大企業在整個過程用一個平安把股市打下去,這種讓多少人傾家蕩產,給了多少外資抄底的機會,讓中國大量的外資涌出去了。今天的新浪網表明,這次外資抄底,讓多少中國的財富外流,給外資創造了一個抄底的機會。因此大企業要對股市負責,一般的企業做不了大事,但你的信譽方,讓多少人倒霉,因為你發布的信息不對。上市公司挪用或者是搶占用地會上海上海很多消費者。 對債權人負責,中國現在融資難的問題,一個是融資渠道太死,第二是整個的信用狀態太差,沒有幾個人相信。前年山西潤成有一個人借了四個億,還不了從樓上掉下來摔死了。我馬上寫了一個文章,第一他死的好,中國現在死少了多死幾個中國的資金就沒有這么懶。有多少人借了四個億,拿了一個億跑到加拿大不回來。剛才孫大午先生非法集資,被人抓了,第五天我寫了一個長篇文章,說孫大午的確是非法違規了,可是他沒欠一分錢的帳,他負責任的非法融資者。要對企業家群體負責,對富人群體負責,中國現在貧富差距很大,老百姓仇富性很強。在這個情況下,一個企業家花了一千多萬買了一個汽車,查他的稅四五千萬。這個車買的是多大的沖擊波,這個富人的群體,這個社會的群體在那兒,進一步的激化矛盾,進一步挑起社會百姓對富人的不滿,進一步的挑起社會對富人的打壓,要對這個群體負責。要對整個國家社會負責,國家應該讓這些企業家承擔更多的責任,創造條件。昨天電視上講出口進口的問題,如果前三年進口50美元以下,前十年是20美元,全進口的話,如果讓廣大的民營企業家有這個權利,而且有各種優惠政策,讓他來賺幾個億,搞服裝廠,進口石油,搞石油儲備,我國應該出臺一系列的政策讓民營企業家把1.7億用掉,不要貶值。民營企業家為國家分擔責任,排憂解難,提供更多的機會。 主持人(邵繼和):鐘先生講的企業的責任之道,企業的社會責任幾個方面,講的比較全面,值得啟發。下面請黃教授談談。 黃鳴:剛才他講到一二三的時候,我就想到我的一二三。第一,企業的基本責任,或者是企業的本份責任,F在我覺得這個社會浮躁并不浮躁在很多年輕人好高騖遠,而是整個社會的輿論導向甚至是主流階層,大家一說社會責任馬上拔的很高,學雷鋒。有的人學雷鋒天天擾民,現在鄰里關系都沒搞明白,就要學雷鋒,很虛偽。現在大多數的企業連自己的客戶都沒有服務好,股東都沒有尊重,沒有給人賺錢,員工都養活不好,F在那么多的社會責任,而且我們的網民,我現在不敢說自己做的產品有多好,但是基本責任做好,我捐太陽能的時候給一些農村,結果網民開始罵我說黃鳴,過去我很尊重你,現在我鄙視你,因為你不捐錢,捐太陽能。我跟孫大午先生很熟,我第一次感受到他的犀利我覺得自己自愧不如特鋪,我在想我要敢說話會怎么樣實際上這也是企業的問題,社會責任的問題,敢說話這也是責任。可是我們現在都不講這些,非得要捐款,非得要慈善、要公益。無論是學雷鋒還是捐款都是量力而行,或者是最起碼的本份做好了之后才能做好事,才有資格,F在資格都沒有,本份都沒有。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|