2008年3月20日，北大中國經濟研究中舉辦的2008“兩會”解讀以及第五屆中國經濟展望論壇圓桌論壇召開。新浪財經圖文直播本次會議。以下為北京大學工學院生物醫學工程系教授謝天宇發言。

　　謝天宇：我也簡單講幾句，剛才聽了各位專家上午和下午的進行，宏觀的內容很多，我是個外行，我是產業界出身的，搞得比較局限。實際上我這里有很多問題是想跟李玲老師探討的。

　　第一個首先想說的就是，在座的有很多媒體，我就想，咱們媒體不知道做沒做過中國人幸福的調查。因為中國改革開放幾十年了，其實發展很快，中國多數人的生活質量是超過發達國家的水平，我想如果做這種調查的話，首先當然不能做年輕人或者小孩，年輕人肯定是，如果說幸福還差一步，這一步是什么？如果問年輕人，年輕人肯定是愛情，我覺得調查一下有家庭的人，我想這一步可能就差在醫療上。為什么想說這個呢？因為“兩會”期間我正好看報紙的時候，還是在網上，我記不太清楚了，衛生部部長說了一句話，說關于醫療體制的改革我們要有覺悟，還要20年，我一想，這個調查的結果如果這一步就差在醫療上，還有20年，中國人也進不了幸福的門。

　　咱們今天這個會叫解讀“兩會”，兩會我比較關心的還是跟醫療有關，我也看了看，這個政府報告里面有一個，過去五年中國全國的財政用于醫療服務方面的增長比前5年增長了1.27倍，這個數字是排在，在民生這個里面排在社會保障，排在文化體育之后。還有一個就是2008年目標，目標重點就要九個方面的工作，其中改善民生里面提到醫改，沒有提到醫改的具體目標，有一些步驟措施具體的醫改方案要做到什么程度？我沒有看到明確的說法。還有一個08年比07年的國家中央的財政投入，在醫療方面的投入它是排在教育、環境、工商和科技之后，排在第五；如果說中國人離幸福差這一步，這一步是醫療的話，國家就對醫療還不是十分重視，去年有幸應經濟中心的邀請，我也參加了北大的醫改方案的工作，也做不了什么貢獻，醫改陸陸續續，后來全國又出現了第七案、第八案、第九案，我也看了看這些方案，總體的感覺各有利弊，每個人有每個人強的地方，也有他弱的地方，我想中國的醫改現在到這一步這么難，那也不能把整套方案，我們認為好的東西湊起來，這樣做的話風險就太大，怎么做？是不是現在很難下決斷的這么一個時期�。�

　　我想是不是現在醫療體制改革，我們換一種思維再重新做一下，有很多人在做，比如說李玲老師很欣賞美國退伍軍人的醫療體制，我想我們是不是回頭重新做一次，借鑒一下，比如說美國退伍軍人的醫療體系，借鑒一下，然后做一套適合中國國情的理想的醫療服務的體系，應該是什么樣的？應該是什么服務形式？什么樣的資源分配形式？人員流動的形式？一套理想的醫療服務體系，一套理想的融資體系，一套理想的監督體系，一套理想的保險體系，我們先像烏托邦式的做出來，做完了以后，我們再分析比如說醫療服務體系離這差多遠，分幾步走怎么走？融資差在哪兒？監督差在哪兒？保險差在哪兒？這樣的話是不是更好評價一些，這種事情容易形成共識，中國理想的醫療體制應該是什么模式，當然這一次必須得細化。

　　這次“兩會”有一點遺憾，我覺得進步還是慢了一點，醫療始終是，不管我們多幸福，多有錢，除非你是非常有錢，像汪老板這樣的，那再有錢的人，實際上中國醫療現在的狀況不確定的，是讓人生活忐忑不安，不光是價格貴，不光是地位不平等，就是患者和醫生的地位極其不平等，而且很重要的一個是醫療質量沒有保證，可能每個人都有每個人的故事，因為我曾經也搞過醫療器械，舉兩個例子，不是一般的，非常多，我們比如說量體溫大夫，我具體不能說什么器械，比如說36度以上升不上去，有這么一套檢測的設備，大夫明明知道36度上不去，但是這個大夫他每天在用，每天還在收錢，這種情況而且不是一例兩例，然后我們消毒這些也沒有很嚴格的監督保障和督促的體制，我們給前一個病人做化驗，算一算，再給第二個人做，前一個人是癌癥，第二個人也是癌癥，結果診斷很長時間，發現沒有癌癥，就是這樣的誤診，越拖我覺得大家離幸福感，不能說越遠，越到不了那一步。胡錦濤總書記提出，我是剛回國一年半，提出和諧社會，科學發展觀，這兩點提的非常好，我過去總感覺中央提的口號，都是口號多，務實性少，但是這兩個非常好，和諧社會從我的理解來講，最應該優先做的事情就是醫療。謝謝大家。