2007年12月26日18：30—20：30，五屆中國經濟展望論壇邀請到中國人民大學區域經濟與城市管理研究所所長陳秀山教授、中國社會科學院工業經濟所工業布局與區域經濟研究室主任魏后凱教授一起就“區域經濟布局和協調”的話題進行一場精彩的對話。

　　陳秀山：我覺得很多的方面是共同的，但是表現程度不一樣，比如說珠三角地區的協調，我覺得是兩個層次。實際上就是說，一個是說狹義的珠三角，就是珠三角內部的城市之間，它的產業如何形成一個更好的分工或者是互動的關系。再一個就是珠三角和周邊地區，或者是泛珠三角地區，珠三角地區的地區向泛珠三角地區過渡，或者是產業化。這個類似的問題在長三角地區也出現過，就是向長江北邊或者是上游擴散，但是相比而言，狹義長三角地區內部的發展水平和它的緊密程度要優于珠三角地區，這個程度上有所不同。 你到談到京津冀的問題，這個在區域合作發展方面的步伐要落后與長三角和珠三角，這個恐怕還是有一些本質上的差別，京津冀的問題就比較特殊一些了。

　　魏后凱：長三角和珠三角內部不協調的問題，比如說剛才陳教授講的這個，就是說珠三角和周邊的地區差距很大，長三角和蘇北差距很大，這個內部的協調問題，主要是一種資源生態環境的問題。比如說資源的節約問題，環境的保護的問題，資源和環境的承載能力現在越來越受到限制，再一個就是自主創新的問題。包括我們的珠江三角洲，我覺得我們自主創新的空間是很大的，我們現在國家出口60%是加工貿易，所謂的加工貿易，實際上很大一部分就是OEM貼牌的，比如說一個典型的例子，廣東省的鐘表，占世界總產量95%以上，但是你很少看到廣東省的品牌，都是OEM貼牌的。

　　陳秀山：我插一句圣誕樹世界上90%都是深圳產的，這個不得了。

　　魏后凱：我們消耗了那么土地、勞動力，最后我們掙很少的錢，但是他們貼牌以后就賣很多錢。深圳的眼鏡也是這樣，一幅眼鏡賣幾塊錢，但是貼牌以后就賣好幾百塊錢。這個產業結構的升級是迫在眉睫的，京津冀內部的差距也很大。