|
21世紀經濟報道2007年會實錄(3)http://www.sina.com.cn 2007年12月21日 11:04 新浪財經
劉洲偉:謝謝,謝謝郭總,馬總? 馬云:廣昌剛才講,就是善待中國,善待中國企業家,我覺得挺有道理。七年以前我看著沈顥,我那時候跟他也長的差不多,也挺帥的。廣昌七年以前跟我差不多,等七年以后辦報的人長相一點都沒變,做企業的變成這個樣子。所以我覺得……我們兩個就互相不要攻擊了。但是我覺得做企業確實很辛苦,但是我覺得批評,客觀的批評,對企業的批評我覺得還是很有……當然,謾罵是會降低報紙的品質,對我來講我其實不在乎別人怎么批評,怎么罵,我有時候看批評我們的文章,罵我們的文章,我就當看罵別人的文章是一樣的,但是我不知道有多少人會做到這樣子。所以廣昌剛才的提議,我覺得如果在企業界有很多的讀者,這個很重要,需要客觀公正的批評指正,我覺得媒體很重要。因為很多中國的媒體把自己當作無冕之王,當作父母來看,當作監督者來看,而不是參與來看,我覺得這個很麻煩,所以這個是我自己感覺。 劉洲偉:問一個問題,因為馬總的英文非常好,因為是可以用英文來思維。像FT和Wall Street Journal這種報紙的話,是我們的一個模板。但其中就是說他們也有很多批評的文章,你怎么看這個問題? 馬云:我覺得FT也好,Wall Street Journal我是常看,21世紀我也是忠實的讀者,我覺得FT也好,Wall Street Journal我能接受,至少他們在采訪我的時候,他采訪過我了,而且采訪的時候非常的獨立。很多國內的批評我們連采訪都沒采訪我,所以我不知道他的觀點從哪里來,他的數據從哪來,他的想法哪里來。我覺得中國現在很多的財經媒體或者很多的媒體已經變成攻擊的媒體,這樣的話對正常的觀察一個企業的成長是不利的。所以我特別恭喜七年內把這份報紙變得這么具有影響力,《21世紀經濟報道》我是一個常客,重視的讀者。我覺得一份報紙能辦成這個樣子是特別不容易。如果變成日報,我覺得剛才提的非常好,第一要有全球的視野,如果把自己僅僅定位在中國經濟一體化,我估計這份報紙將來會有一些麻煩。 另外我覺得要有本土的特色,需要更多深入的報道,我看到你有新聞學院,海外的記者站,我覺得還是挺鼓舞人心的。 劉洲偉:謝謝,怎么看08年最關心的是什么? 馬云:我其實也沒什么最關心的事,我覺得一般來講,我跟別人關心不一樣,大部分人在關心的事我都不關心,別人不關心的事我挺關心的。大家都在通脹,人民幣升值,我關心也是在瞎關心,這些文章我一般不太看,反正我覺得我關心也沒用。但是別人不關心的事,中小型企業的事情,企業內部管理的事情,員工的成長問題,發展問題,組織建設問題,文化的建設問題這些我很關心,所以有人在那個板塊可以給很多發展的中小型企業有很多機會的話,我覺得讀者群會更大。 劉洲偉:謝謝,這個《21世紀經濟報道》今年創辦了很多個版,是專門以中小企業和圍繞中小企業的融資和上市方面的報道,看來跟馬總正好是暗合了。下面我們有請(茅于軾)老師來聊一下這兩個問題。 茅于軾:或者是紐約時報,或者是英國的經濟學人雜志,有的文章我們一看特別舒服,為什么?他說出了我們想說的話,有的文章一看覺得討厭,討厭在什么地方?他的立場很偏,或者偏美國的立場,偏頗英國的立場,對于其他的人民好象不屑一顧。像這樣的文章,看了心里脫不舒服。所以我希望我們21世紀報道,能夠有一個全球性的眼光,他是站在中國,他不是脫離中國的,但他心里想著是全球的問題。 第二個我的希望也是劉洲偉提出來的,要不偏不倚,新聞最怕的是有偏有倚,因為任何一個報道,總歸是帶著一些主觀的色彩。這很難避免。那么有時候就可能把群眾領導到一個很偏的地方。那么怎么能夠避免有偏有倚呢,最主要的就是言論要有自由,不同的意見能夠暢所欲言的得到發表。我記得好象是凱恩斯說過一句話,他說通向地獄的道路充滿著玫瑰花,你是你說這非常好,很舒服,走來走去走到地獄里頭去了。文化革命怎么發生的?是玫瑰花把我們引導進去的,我們有了這個教訓,我們應該時刻的想著這些教訓。有一個不偏不倚的,有一個理性的分析。引導我們的老百姓提高他們的想法,提高老百姓的分析能力,我想這是一份報紙能夠產生全球影響的一個條件。 劉洲偉:謝謝,最關心的,對明年最關心的。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|