新浪財(cái)經(jīng)訊 2007年12月6日由捷盟咨詢公司舉辦的“十七大后中國經(jīng)濟(jì)與企業(yè)發(fā)展新環(huán)境、新機(jī)遇”高層論壇在北京成功舉行，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、博士生導(dǎo)師，清華大學(xué)的魏杰教授蒞臨，并做精彩演講。新浪財(cái)經(jīng)有幸對話魏杰教授。

　　1、十七大后，政府提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。無論是哪種經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)型都將給我國的就業(yè)產(chǎn)生更大的壓力，請問魏教授我國該如何處理這種就業(yè)壓力呢？

　　答：應(yīng)該說我們從過去這種粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)向我們現(xiàn)在討論的經(jīng)濟(jì)增長方式，最大的壓力就是就業(yè)問題，解決順差問題面臨就業(yè)問題，像技術(shù)創(chuàng)新面臨就業(yè)問題，所以說這種調(diào)整最主要的問題就是就業(yè)壓力。我們有兩個(gè)方面可以應(yīng)對就業(yè)壓力，一種是我們要很重視現(xiàn)在的就業(yè)壓力，我們在調(diào)整就業(yè)是要把就業(yè)的范圍和深度拓寬或拉深，比如說現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)是最大限度解決就業(yè)問題的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們不能僅僅靠第二產(chǎn)業(yè)，要靠第一和第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)就是服務(wù)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)牧業(yè)，實(shí)際上農(nóng)牧業(yè)對解決就業(yè)問題也有很大幫助，再加上我們提出的增加基礎(chǔ)設(shè)施投資，它實(shí)際上也提供就業(yè)機(jī)會(huì)，所以我們要拓寬就業(yè)渠道，拉長就業(yè)鏈條，增加就業(yè)供給，這一條不會(huì)產(chǎn)生太大失業(yè)。第二條就是社會(huì)保障，這就是說即便你不能就業(yè)，失業(yè)了，不是主動(dòng)性的失業(yè)，是被動(dòng)性的失業(yè)，這樣我們可以加大社會(huì)保障，減少轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的陣痛，這樣對那些失業(yè)的人來說他沒心理壓力，沒有一種被社會(huì)淘汰的感覺，而是以一種積極的心理應(yīng)對這種調(diào)整，加強(qiáng)公共產(chǎn)品的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，就會(huì)解決這一問題。我想這兩條可以解決就業(yè)壓力，雖然就業(yè)壓力很大，但不會(huì)太嚴(yán)重。

　　2、調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的另一個(gè)方面是匯率政策，您認(rèn)為我國目前該如何調(diào)整匯率政策呢？

　　答：匯率政策很復(fù)雜，因?yàn)閰R率政策涉及到國家與國家之間的利益，涉及到中國成長過程中，不同國家與中國的利益關(guān)系問題，因?yàn)樗�是不同國家之間貨幣的碰撞和兌換的過程，所以我認(rèn)為匯率政策是一個(gè)很復(fù)雜的問題，不能簡單地用升值或貶值概括，比如說目前人民幣對美元是升值太大，對歐元是貶值太大，所以美國批我們不升值，歐洲批我們不貶值，很奇怪的問題。我自己的看法是隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長，隨著國際貿(mào)易，隨著國際化的不斷加強(qiáng)，人民幣會(huì)成為一個(gè)很強(qiáng)勢的貨幣，人民幣也將成為一種可自由兌換的貨幣，但是目前中國這種狀況不可能實(shí)行，實(shí)現(xiàn)外匯的這種完全可自由兌換，所以我想這是一個(gè)漸進(jìn)的過程。經(jīng)常項(xiàng)目放開，然后資本項(xiàng)目放開，最后是人民幣的完全放開。它是國際關(guān)系的很復(fù)雜的調(diào)整，伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長，所以不能簡單地說要么升值，要么貶值，或者說放開，要取決于各種條件，所以說是一個(gè)漸進(jìn)的過程。

　　3、今年央行頻繁地利用利率政策和存款準(zhǔn)備金的政策調(diào)整我國的宏觀經(jīng)濟(jì)，但目前我國的CPI仍然在高位運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)仍趨于過熱，您如何看待這一問題？

　　答：這個(gè)問題現(xiàn)在來看，主要是我們的流動(dòng)性過剩，貨幣太多的緣故，最終的主要原因是國際收支失衡，國際收支失衡、順差很大，使央行很難，這就出現(xiàn)了一種奇怪的想象，一方面央行發(fā)行大量貨幣，一方面央行又收緊貨幣，最終的原因都是我國的國際收支失衡，無論是經(jīng)常項(xiàng)目順差，還是資本項(xiàng)目的外資過度，都迫使央行不得不發(fā)行貨幣，導(dǎo)致貨幣以幾何級增長，我估計(jì)這種狀況還會(huì)繼續(xù)下去。之所以沒有達(dá)到預(yù)期的效果，我認(rèn)為其原因是現(xiàn)在的緊縮速度還沒有貨幣的供給速度快，所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，估計(jì)未來央行還會(huì)實(shí)行偏緊的政策。

　　4、今年“中國制造”的問題成為了一個(gè)國際性話題，以您對企業(yè)的研究來看，您認(rèn)為“中國制造”的問題更多是中國企業(yè)的問題還是一個(gè)國際政治的問題？

　　答：我想這可能是一個(gè)復(fù)合性的問題，既有中國產(chǎn)品的質(zhì)量問題，也有國際間的非經(jīng)濟(jì)因素，尤其還與我國的這種進(jìn)出口代理制有關(guān)，比如說玩具問題，不是中國產(chǎn)品的質(zhì)量問題，是代理商的問題，代理商為我們制定了標(biāo)準(zhǔn)，我們按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，他們標(biāo)準(zhǔn)出了問題，我們的生產(chǎn)就要出問題，因此導(dǎo)致大家對玩具有意見，食品的安全我想跟國家之間標(biāo)準(zhǔn)的差異有關(guān)，中國有自己的標(biāo)準(zhǔn)，世界有世界的標(biāo)準(zhǔn)，這是標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題。所以我想這是一個(gè)很復(fù)雜的問題，中國企業(yè)有問題，可能中國企業(yè)不是有意的，它不太了解國際的標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來被別有用心的人加以挑撥，再加上我們媒體報(bào)的不太慎重，比如說紙餡包子不是肉包子的問題，它們都會(huì)加大對中國制造的看法，我的印象是中國紙餡包子的問題出來后，國外大量的食品下架，所以中國制造的問題是很復(fù)雜的問題。我想現(xiàn)在應(yīng)該回過頭來慢慢理清，是企業(yè)的問題企業(yè)應(yīng)該提高質(zhì)量，是代理商的標(biāo)準(zhǔn)問題，代理商應(yīng)該提高標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一國際標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)歷了這場風(fēng)波后對中國經(jīng)濟(jì)有好處，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)越來越國際化，企業(yè)越來越注重質(zhì)量問題，這個(gè)問題我們應(yīng)該兩面看，既看到對中國企業(yè)的壓力，也看到對中國企業(yè)的有利時(shí)機(jī)。

　　5、最后請魏教授展望一下新一年的經(jīng)濟(jì)形勢？

　　答：我在經(jīng)濟(jì)學(xué)界里是屬于樂觀派，我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)十年、二十年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)大的問題，就經(jīng)濟(jì)本身的運(yùn)轉(zhuǎn)來看不會(huì)出現(xiàn)大家所說的泡沫問題，比如說泡沫破裂，中國會(huì)走向日本的經(jīng)濟(jì)衰退啊，我想就我的分析來說不會(huì)出現(xiàn)這一問題，我們有人沒有認(rèn)真分析過日本的泡沫為什么會(huì)破裂，中國為什么不會(huì)刺破。我是對中國持有樂觀的態(tài)度，至于國際上的評價(jià)太多了，從中國改革開放以來，那一年都有不同的聲音，可以回想一下，原來說我們的GDP虛假，現(xiàn)在又說我們的GDP被低估了，一大堆的說法都會(huì)存在的，我想這不是什么大問題，只要我們自己心里清楚就行。還是那句老話，自己選擇好自己的道路，不管別人怎么評價(jià)。這是中國經(jīng)濟(jì)也要堅(jiān)持的原則。 （橘�！こ�/文）