|
|
鄧峰:中國最不缺創新的想法http://www.sina.com.cn 2007年11月27日 16:32 新浪財經
百人會第二屆大中華地區會議于11月26日至27日在北京中國大飯店召開。本次會議的主題為“橋連中美 展望未來”。新浪財經獨家圖文直播本次會議,以下是萬通集團董事局主席馮侖回答《紐約時報》駐中國分社社長周看問題的文字實錄 。 我覺得關于創新的定義不補充了。我講一下自己在硅谷創業,在中國做風險投資做了兩年多,看了中國很多創業的公司還有創新的想法和創新的實踐。我想比較一下硅谷算是美國創業的一個中心,現在中國的情況,什么地方是中國有希望,什么地方中國需要改進的。 總的來說我覺得第一個中國最不缺想法,最不缺創新的想法,其實到中國收到中國的項目有5-10份,不光是創新的學生也好,你要想做一個創業的公司的話,很多人申請。中國電視臺最紅的像“贏在中國”,有很多的創新的機會。到哪兒VC都成為創新的明星,到哪里都很熱,不是說所有人都想創業,光出租車司機的話,你發現出租車司機每一個都是非常有想法。而且中國人的創新、創意跟美國人不太一樣。第一他們有很多方面,像出生的環境控制住,有規則來了以后,我們怎么樣繞過去,本土的創業家非常好。表面上不打破這個規則,但是實際上可以真正達到這個目的,這個方面中國的企業家比美國的企業家強很多,他們的創意發揮到非常好,有一些天才的想法。 還有一個地方,客觀來說中國的創意來自于很大的一個原動力,就是每一個人有一個想致富的想法,產生很多創新創意的想法,我覺得好像跟硅谷的環境不完全一樣的東西,不是說好壞,但是確實是今天的情況。 在中國談到創意的話,其實創新的一些想法,或者創新的實踐,有很大的觀點,技術人才以外,還需要市場。你真正的創新、創業,創意,是在于你有沒有這個市場,市場多大,是不是更靠近客戶,我看到中國出了一些很有創新的概念的一些東西。特別是在商業模式上,特別是一些新的,商業模式上有一些跟美國不太一樣。比如說高爾夫球場,還有廁所的門上,都有非常多的創意。所以我的感覺在美國存在的中國可能存在,美國不存在的,中國有很多機會,所以從創意、創新來說,中國有很多的機會。包括像張亞勤的公司,你說Web2.0,還有MySpace,最有影響力的就是QQ我覺得他們的創意是最早的,可能美國的媒體更能炒作,實際上中國的很多東西已經在做了。中國看到技術方面的創新比較少,確實是一些新的行業看到一些創意。 比如說我們最近投了一個公司,是搞用生物工程的方法,來做一種新的制造,這種制造我們叫做石油化工方面的產品,以前的做法都是蒸餾提純等等,現在是用發酵的方法來做,最早大家可能知道維生素C,在半年以前突然一段時間在全世界市場缺貨,價格提高很快,原因是因為全世界90%以上的維生素C的原料在中國生產,采用一種革命性的方法,用發酵的方法,用石油化工方法提純的東西,使得生產成本降低到原來的四分之一到五分之一的,把全世界的很多的生產挪到中國來的。然后由于食品檢查,然后一下子搞得全世界的維生素C缺貨,然后這個公司的創始人就是做維生素C的革命,可能會在全世界的話是一個完全領先性的,是不但從概念上,還從生產制造是領先性,我覺得在中國的機會是存在的,不是傳統的熟悉的行業,比如說所謂的通信設備產品,或者軟件,我覺得可能在一些新的行業,中國跟其他的國家在一條起跑線上,由于互聯網的原因,還有海歸的原因,使得技術的交流非常快我們可以很快看到全世界最新的技術。我前一段時間跟朋友談,是海歸回來的,用福特當年制造汽車的方法,就是一種生物上面的產品,我覺得可能中國比全世界的人都領先。這是好方面。 我覺得中國跟硅谷比不好的方面,為什么IT方面看不到新的技術,大陸的人往往理解創新就是有創意,創新就是有一個技術,其實創新最大的程度上,我自己的體會上一個公司我們是硅谷最典型的一個創新的公司,我們做網絡安全防火墻,但是做防火墻的時候,是全世界第三開始做防火墻,我們認為最有創新和創意的公司,不一定是你一定是第一,不是只有一個技術是可以了,中國不缺技術上的人才,缺的是能夠做產品管理和技術管理,把實驗室的想法變成真正用戶喜歡的產品,不但是一個產品,而是做一個產品系列,產品不斷技術往前發展,像軟件不是說今天一段的,而是變成一個軟件的生命不斷往前發展。這是中國的工程師沒有這個概念。覺得自己是這樣的天才。像微軟就是這樣,可能剛開始不是最先進的OS,剛開始操作系統用不好,但是累計下來是非常偉大的公司。我覺得中國現在缺這個。 現在去投資公司的話,我可以做產品,我可以去賣。但是在美國硅谷的公司不可想象,沒有一個從市場開始,把客戶的需求拿過來,怎么做產品,管產品,產品才有生命周期,從開始的定義的想法,到產品整個生命周期的管理,中國沒有這個概念。 還有一個資金的產品,還有一個比較成熟的行業,像今天成熟的IT的行業,需要大量資金,我自己的公司的話,我們公司開始成立到上市8800萬美元,四年下來5300萬美元,到上市的時候還沒有賺錢,上市的時候迅速賺錢,像印鈔票的時候就賺很多,在中國很難生存。中國的公司開始的時候無法拿到這么大資金,是自己的資金慢慢往前滾,這樣的話很難創造一個技術上大量投資的公司。現在通過大量投資,可以鼓勵開始投資太多的話,建立一些壁壘,這樣的創新的話可以看到。我們現在比較的話,現在中國公司死不了,生存的能力比較強,但是不能做的很大,原因是不是在于一個想法,而是包括和自身上。這是基本上一些硅谷和今天中國創新的一些比較。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|