2007年9月21日下午15：00-17：00，中國EMBA系列訪談活動走進中歐國際工商學院。中歐國際工商學院副院長張維炯、EMBA主任梁能、管理學副教授Steven White、戰略和創業學助理教授葛定昆、《第一財經日報》總編輯秦朔攜手北京市五洲在線廣告有限公司總裁曹章武，暢談中國EMBA發展，以下為中歐國際工商學院副院長張維炯的精彩觀點：

　　張維炯：EMBA的市場競爭，我認為是剛剛開始。我們國內教育部批準的EMBA課程才三十家，加上國外過來的不會超過七八十。我們看一下，我們國內的人口，我們企業的數目，我們需要上EMBA課程的人數，和美國相比較的話，美國他有一千多個EMBA課程。他們商學院我們能舉出的有一百多個，這些商學院都有自己的EMBA課程。和他們相比較的話，我們中國人口那么多，這個需求是非常大的，供給是不夠的。所以在目前情況下，如果說有競爭的話，那么這個競爭真正是剛剛開始。我們看到的EMBA今后的市場發展一定是個需求量非常大的市場。

　　如果講我們的優勢和特色的話，我們這個學校本身就是由中國政府和歐洲政府合作的一個學校。本身中歐就是由中國和歐洲雙方的人一起來做的，它就是國際化。然后我們在教授的招聘過程當中，我們體現出了國際化，在學生的招生當中又體現了國際化，另外更重要的是在我們的課程當中也是體現了國際化。所以說，我們和其他的商學院相比，我們的優勢就是國際化。

　　其他優勢的話，我們中歐也是雙方政府合資的一個學校。上海市人民政府和教育部都會給我們一個特殊的政策，把我們看成一個教育特區，所以我們有些體制就比較有利。跟國內其他學校相比的話，這是我們的特色。

　　但是和世界一流學校相比，那個差距是非常明顯的。我們現在教授人數是47個人，哈佛商學院教授人數是225個人，沃頓商學院的教授大概是250個左右。這些教授在整個世界的管理理論，管理實踐，管理思路上面的創造和影響那是不得了的，我們中歐的教授要和這些教授比的話，應該說人數上是缺乏優勢。另外一個，這些教授他們在美國的一個系統下面，研究美國的問題，研究國際的問題他們很在行。我們中歐的教授，我們在中國，我們就希望我們中歐的教授研究中國的問題，根據中國的轉型經濟這樣一個時期的企業的事情，能夠提煉出一些新的思路，新的想法，這樣的話對整個世界管理史就有所貢獻。

　　所以相比較的話，我們現在最大的一個劣勢，就是我們教授的人數還遠遠不夠。