由世界經濟論壇主辦的首屆“從達沃斯到大連-新領軍者年會”(簡稱“夏季達沃斯論壇”)于9月6日至8日在大連舉行。此次會議的主題是“變化中的力量平衡”，將探討變化中的全球商業環境、中國的經濟發展、企業如何走向全球等重大問題。以下為分論壇“中國知識產權保護的神話與現實”實錄。

　　馮軍，北京華旗資訊科技發展有限公司，中國；全球青年領袖

　　Greg Shea，美國信息產業機構駐華首席代表

　　田力普，中國國家知識產權局局長

　　Hiroshi Tsukamoto，日本貿易振興會主席

　　肖志國，大連路明科技集團有限公司董事長兼首席執行官，中國

　　主持人:ThomasEaston， 《經濟學家》雜志亞洲金融編輯；中國香港

　　主持人：中國經濟方面也和知識產權相關，如果大家講娛樂，如果大家講技術，如果大家講制藥，如果講零部件的話，就貿易而言，最重要的問題，最核心的問題，最有價值的問題，以及中國融入世界的問題就是知識產權問題，今天我們很高興邀請到這些嘉賓，我認為這是一個非常好的機會，讓你們談出自己的看法，談出自己的問題，我希望大家在嘉賓發言人發言之后，也可以舉手，有比較新的發言，和問題的時候，也何以隨時舉手提問。

　　主持人：我首先請來自日本的Hiroshi Tsukamoto講幾句話。

　　Hiroshi Tsukamoto：兩天以前我們做了一個發言，我們聽到溫總理的發言，溫總理對于創新非常看重，創新和知識產權保護這兩者是緊密相關的，即使是公司推出非常有創新性的產品，如果沒有知識產權的保護也是不行的，因此溫總理也談到加強知識產權的保護。日本的公司現在呢在大連已經有3千家日本公司，在全中國有2萬1千家日本公司，我們也給日本公司發了一個調查單子，問他們最擔心的是什么？他們最大的擔心之一就是知識產權保護，也許我認為中國的公司也對此比較擔心。在北京可能也比較擔心知識產權的保護。

　　談兩點，有兩點非常重要，對于知識產權兩點非常重要，在中國，第一個就是知識產權保護法律應該進一步加強，這就意味著懲罰措施更嚴厲一些，因為現在發生很多知識產權的事件，因此需要進一步加強知識產權法律的保護。還有中國的法律最好跟國際上的法律協調起來。應該認真對此進行討論，我們知道中國當局確實采取了認真的努力。第二點是最重要的就是，就是實施，即使有了法律，頒布了法律，但是如果執法不是很好的話，那么也會有很大的問題，對于各公司貨會有很大的問題，因此執法就需要檢查部門有非常積極的態度，同時也需要海關當局積極的態度，日本的公司和我的這個機構合作搞出了這么一本書，這本書表明在很多類別的產品當中，假冒的產品和真的產品，把這些假的和真的產品列出來了，很難區別他們，但是怎么區別他們是非常重要的，為了順利的執法呢，我們搞了這么一本書出來。然后把這個書交給警察和海關的官員，因此需要這種工作。

　　情況也確實非常嚴重，我們真的是希望應該采取更多的努力來進行實施，進行執法，謝謝。

　　主持人：我必須問你一個問題，那么這個政府當局你把書交給中國政府以后，他們怎么做呢？他們是不是馬上采取了行動，還是說什么也沒做，還是說解決了一些問題，那么你給了書以后他們采取了什么樣的措施。

　　Hiroshi Tsukamoto：就海關當局而言他們的態度是非常積極的，警察部門而言，在目前有知識產權的案例，當然這里指的日本公司不能做到做假的工廠的話，如果找不到做假的制假的工廠的話，一般而言警察是不會管的，因此我們使用一些市場調查公司，來找到某些工廠，然后警察就可以和我們一起合作了。

　　Hiroshi Tsukamoto：因為我們也知道，也理解這個困難，因為發生了這個侵權的事件是非常多的，如果沒有真正的數據證明這一點，警察是什么也做不了的，情況就是這樣的。

　　主持人：現在換一個人來講，這個人他的地位是不一樣的，他是中國的一個生產商，他也面臨一些指責，指責他踐踏了知識產權，他們公司面臨了很多這樣的指責，這個馮軍先生，你有什么樣的問題，你們認為如何處理知識產權一些外國的形式？

　　馮軍：首先我糾正一下，應該是曾經受到指責，特別是今年的3月份的時候，我想我應該說英文吧。他剛才說的是以前的事，是以前的事，在今年年初也許在3月份，在漢諾威的展覽會上，我們展示了我們的MP3，還有很多新的產品，在德國展出了我們MP3和很多新的產品。對不起。

　　馮軍：有一家意大利的公司，當時他認為所有的中國人都是侵犯版權的，抄襲的，只要不在他們清單上的產品肯定是非法的，因此他們就請德國的客戶來抓我們，在這之后，他們發現他們犯了一個巨大的錯誤，有一種誤解，因為我們是合法的，雖然我不在他們清單的名單上，但是我們的合作伙伴，我們只是做研發嘛，我們在生產制造方面有伙伴，我們有自己的品牌，有自己的研發，但是這是我們的伙伴做的，但是在這個名單上是他們的名字，不是我們的名字，因此這是一個誤解。但是他們確實做了一些不好的事情，在那之后他們感到非常的抱歉，因為我們是合法的，我們是好的合作伙伴。我們有400多個專利，他們希望成為我們的代理來向這個世界宣傳中國的專利，因此這個首席執行官在這個誤解消除以后，他又飛到中國來，在200多個媒體的記者面前，他正式的說了我道歉，我向愛國者表示道歉，因為產生的誤解在這個展覽會上造成了誤解，在那之后我們就原諒了他們，我們就成了朋友，現在我們之間的合作很愉快，因為中國人是非常聰明的，還有很多很多的公司他們都用中國的人力資源來做研發。

　　馮軍：由于國際媒體的報道，這些事情都是過去的事，都成了歷史了，現在越來越多的中國的公司都非常重視研發和非常重視知識產權，因此我認為對于中國來說現在有點不公平，所有我們感謝所有的媒體來關注中國所發生的情況，昨天我看到美國有一些媒體報道玩具的召回這些事情，還有有關中國人的負面的報道，我們感謝他們的監督，這是好事，但是什么都有正反兩面嘛，現在中國的政府是鼓勵知識產權的，也鼓勵品牌，也越來越多的鼓勵研發，也做了很多的工作，因為我們知道和過去相比，已經得到了很大的改進了。但是如果只看到負面的報道，只是看到一面的話，這是不公平的。因此我建議媒體應該兩方面都要看到，不僅要監督，同時也要鼓勵，也要鼓勵政府來做更多的事情。現在中國政府鼓勵做很多這方面的工作，現在越來越多的中國公司，不僅是為了掙錢，中國的公司也做了很多的工作來給消費者節省了很多的錢，但是只是這樣是不夠的，現在越來越多的中國公司正在生產出非常高質量可靠的產品的服務，以便滿足消費者的需要。

　　馮軍：還有品牌方面也做了很多的工作，因此我覺得在明年要舉辦奧運會，40年以前日本的東京這個奧運會，在這之前日本的產品都是低端的產品，但是在奧運會之后呢，日本人團結到一起，然后走向海外，現在他們比較成功，而20年以前韓國的品牌情況也是一樣的，現在是輪到中國了，因此我認為奧運會會改變很多的東西，因此越來越多的中國人和政府，還有中國的公司企業會做更多的事情，也就是對知識產權會做更多的工作，因此我認為這一方面是監督，另一方面應該也一些鼓勵吧。如果你們同意我們的看法的，我們應該更多的給中國政府更多的鼓勵。

　　主持人：下面我們請另外一位嘉賓從不同的角度來談談這個問題，知識產權侵犯的受害者是中國本身，我們真的希望中國有創新性，給世界貿易帶來很多的價值，那這位嘉賓從壞人的角度來評論一下好嗎？

　　Shea：我不知道是好人，還是壞人，我可能是即是好人，又是壞人，我盡我最大的努力做這個評論，首先我感謝這個論壇，感謝發改委，每年都舉辦這樣的會議，這也反應了實際的話題，第一個就是中國是一個新興的經濟體，中國是一個振興的，或者是恢復了他的勢頭，又是一個文明的，在這個行業工作的幾年當中，最近我也在美國工作，在近幾年我也碰到他們的這種思維方式，他們對過去一些老的想法，中國一直是知識產權方面的超級大國，過去幾百年，幾千年都是這樣的。現在的中國正在恢復他原來的地位，這個文明是從哪兒來的，因為中國的文明是來自于知識產權的知識一方面，是從產權概念，產權的概念只是最近在西方產生了這個概念，這并不是中國傳統的一部分，可以說中國過去并沒有這種概念。中國目前正在試圖應對這個觀念的挑戰，以便在知識產權的價值鏈從低端往高端來走，然后奠定一個技術來進行自主創新，因為中國是一個重新崛起的這么一個文明。這個就讓我們涉及到了第二個神話，就是中國沒有做什么知識產權保護的工作，如果把知識產權的范圍拓寬一下，因此除了商標、版權和專利之外，其中還包括無形的產權、業務流程、品牌價值、商業機密等等，在過去很多的中國的創新都是圍繞著社會全球的這種評論，從絲綢之路，往東往西發展。但是劍橋大學講過，在西方發明以后，實際上以前是在中國發明的，后來通過貿易渠道不斷的變成了全球創新進一步的基礎。過去中國在貿易商業機密方面，我想傳統的中國中醫，還有絲綢加工，等等。

　　Shea：第三個神話就是知識產權保護的問題。

　　(宣傳片)

　　Shea：法律部門他們應該非常的獨立執法這些才能完成這個問題，解決這個問題。這就需要我們增加需要我們對一些體制重新進行改革，我們怎樣才能達到這個目標呢？我想說我們首先讓他們增加意識，知識產權保護意見，同時增加懲罰的力度，另外一個問題我覺得懲罰的力度增加了，有時候也還是執法不夠，我想說地方的一些有效的執法的還特別缺乏。

　　主持人：下面你講到改變當地的執法體制的話，你覺得應該是什么時間段能解決這個問題是一代人嗎？

　　Shea：我覺得不是一代人能夠解決，我覺得中國這些法官現在比過去有了更高的教育，他們和美國的專利和貿易辦公室的一些官員進行了非常多的交流，他們都非常認真，非常嚴肅，而且很有能力，而且他們認為應該加強自己的這種執法能力，但是最終我們是需要一種體制，司法部門應該有這樣的，現在協調面臨這樣的問題，不僅中國有這樣的問題，其他國家也有這樣的問題。

　　Shea：持久的創新，有一個關鍵的因素是什么呢？就是主權的問題，獨立性。再一個問題就是是一代人能完成的問題嗎？我覺得不是，可能是多少年，幾年，十年解決這個問題，我們怎么提高加速人們意識的進程，這個非常重要。

　　主持人：下面我想請肖志國先生來知識產權的問題。

　　肖志國：知識產權我覺得這是世界各國的問題，我去年下半年以來一直很困惑。因為我們路明集團也是這兩年在不斷的進行創新在開發，我們尊重別人的知識產權，但是沒想到這個形勢發生了很快的變化，比如西方國家的一些公司，也開始來侵犯我們的知識產權，所以我就知識產權的保護來講，不但是中國問題，是整個世界問題。可能現在我也一直問為什么出現這樣的情況，我也沒想通，后來我覺得可能是我這個方面做的領先了，他們可能要模仿我們的東西來做，大家知道我們路明集團已經做成發光材料世界第一的位置，是非常好的，可能來講你領先了，可能有一些公司為了省錢的，為了節省一些成本，走一些捷徑。我覺得知識產權是國際性的問題，我覺得國外也要強化知識產權的觀點。

　　肖志國：另一個觀點我覺得知識產權也是我們成長型的公司，尤其是新領軍者能夠進入這個快速成長的一個必由之路，也是一個部門證，所以這些年通過我們部門公司的整個成長經歷來講，我感觸最深的來講，就因為我擁有了一些知識產權，所以來講我有機會跟飛利浦的CEO能夠面對面的交談，還有美國的一些公司和我進行交流合作，也給我創造了很多商業機會，我覺得知識產權也是一個企業來講一個非常能夠做大，做強，你跟外界交流的一個非常中國的一個手段和途徑。包括今天我們能坐到這個位置，可能來講，路明知識產權做做的很優秀，所以我能跟各位來交流，所以我覺得知識產權是非常重要的，尤其你有了知識產權和一流的企業進行交換，進行互相切磋，能夠把握更多的技術。

　　肖志國：另一方面來講！我覺得一個新興的成長型的企業，你要是快速的做大，你必須在這個行業中要有吃肉，因為過去來講中國企業由于各方面缺少一些吃肉技術，你要有知識產權，有這個吃肉的本領才能獲得更高的利益，企業才能快速成長，快速發展。所以我覺得來講，企業擁有知識產權你可以做到吃肉。

　　主持人：其他的中國公司是不是想侵權你的這個產品？你認為這都是你的產權？如果有的話你有什么經驗來控制他，不讓他偷走？

　　肖志國：確實有很多公司侵犯了我們的知識產權，這方面我們還是很善意的對侵權者我們先暫時放他一馬，讓他先做，幫我們擴大市場，這種辦法還是比較靈的，過去這個市場是我一個人在吆喝，現在就不一樣了。所以來講這方面我覺得知識產權有兩個方面，一個希望這個公司能夠尊重知識產權，第二個來講這個行業在一定時期你可以放一馬，但是企業做到一定程度，但是你必須守規矩，開始小時候你可以偷一偷做一做，但是做大你必須來講要尊重法律，尊重別人的創造。

　　主持人：在我請聽眾提問題之前，你的做法讓別人先偷著，先使著，先放一馬，我不想錯誤的定性，他們是不是起訴他們，他們是不是友善的來盜竊產品，你怎么來應對他，怎么用更有效的方式應對他，如果你的觀點是讓他們拿著使，放他們一馬，那其他人你們怎么反應這個問題？對這個問題怎么來評價呢？

　　Shea：我建議最好的方法，要有一個非常好的知識產權文化，像馮先生他們是在中國，他們講到了為什么只喝湯又吃肉，為什么讓偷東西的又喝湯又吃肉呢，過去有一家美國公司就有這么做的，你盜版，我放你一馬，反正大家知道就行了，后來市場出現大量這個產品，我不知道這樣做對不對，確實也談到這個觀點，在開始的時候，技術開始被逐漸采用的時候，滿足大家的使用的過程中，確實有一個公眾意識提高的曲線，可能有這么一種打算，可能是你在你的公司，或者早期的軟件公司，他覺得好像還可以讓這些盜版者作為一個渠道開發的合作伙伴。當大家越來越多的知道這個產品品牌的時候，就像剛才您所講的，他變大了，而且變成了對市場，對你的市場變成威脅的時候，你就不能容忍他了。這樣的話，我們就對你產生了威脅，因此必須要有一種體制，就是我們要有一個明確的這種立場，要有一個非常透明的解決問題的體制才行。

　　主持人：我覺得這是一種非常不好的想法，如果你偷了什么東西，你把別人的知識產權偷走的，一般被偷人正確的反應肯定要打交道。

　　Shea：我覺得現在國家出現這個問題，大家處于經濟的利益，可能都是這樣做，可能到了一個點以后，當這個知識產權侵權變得嚴重了以后，我們就要解決問題了，但是現在中國體制不斷的發展。

　　Tsukamoto：在日本我們有同樣的公司，特別是一些新的公司來了以后，他們重點放在產品本身上面，怎樣保護自己的知識產權呢，他們沒有做好準備保護自己的知識產權，日本政府啟動了一個新的戰略政策，專門用于保護知識產權。在2002年的時候我們這個體制得到了最大的提升和改善，就像我同事所講的，這種問題在任何地方都會發生，不光在中國，我們的只是識產權保護的努力，公司這種努力也是非常重要的，當然政府也應該對這個問題積極的反應，加以保護。

　　肖志國：剛才說知識產權，說先放一馬，然后再說，這個跟偷東西還不一樣，知識產權跟一般的事物產權不一樣，它是一種智慧創造。所以在知識產權這個方面上，包括偷東西就是犯了刑法了，包括還有說讓警察去抓，我覺得這個警察肯定不能去，因為這個跟偷東西不一樣，知識產權通過法律途徑來判斷以后，作為一種經濟處罰，大部分國家是經濟處罰而不是刑事處罰，所以跟偷東西還不一樣，所以在某一個特定時期有些知識產權的公司采取一些戰略戰術，就是讓大家能夠認識，采取一些變相鼓勵使用這個知識產權，這是一種很正常的商業活動。

　　主持人：我想問一下觀眾有沒有問題？我知道大家有很多很多的問題，我們這個嘉賓也是講了很多的內容，如果大家有問題請舉手，你想問哪一位嘉賓，我先問右手邊的女士，請講出你的名字和單位。

　　記者：大家好，我是一個記者，我是來自《財經日報》的記者，我用中文來問。我的問題是針對肖董事長所問的，你說路明集團在其他的一些發光還有自發光的技術這方面都取得了遙遙領先的成就，而且在世界上有確定了第一的定位，您覺得路明在和其他一些一流的照明產業和這些公司他們存在一些什么樣的差距，而且你覺得路明是否具有自身的優勢，謝謝？

　　主持人：我希望大家回答要簡要一點。我覺得你這個問題問的非常好。我自己也非常好奇，看看你這個公司是怎么解決這個問題的。我覺得我們這場講的是知識產權，我希望大家問的問題是直接跟知識產權有關，我對這個問題也感興趣，但是我覺得還是問一下直觀的問題，我希望你能不能在會后問肖總這個問題呢？

　　肖志國：我們通過一些合法的途徑，我們來獲得這些東西，所以在2003年大家知道，我們通過兼并，把美國一家有33多項專利的公司買下來，然后通過我們自己的技術重新開發。我覺得知識產權大家可以通過合法途徑來獲得。第二我們通過合法的一些途徑，我們獲得別人以前已經獲得有優勢的專利，我們進行綜合，這樣就能確定我們的位置。

　　主持人：還有沒有其他問題呢？

　　記者：我就想問給我們的公司兩位先生，有時候只是識產權不是被別人侵犯掉，就是被別人帶出去的，就是一些商業機密，就是被你的員工可能帶到你的競爭者那里去了，我們怎么處理和管理這樣一個問題，謝謝？

　　馮軍：通過法律來解決，其實現在來講的話，我一直想表達一個觀點，其實中國的法制沒有他們想象的那么糟，這兩天我參加了除了咱們達沃斯的會議之外，我參加了4號到5號那個會，我參加那個會之后我很震驚，老外對中國現在的看法是極度的恐怖，原來跟老百姓講可能他們對我們有誤解，但是你跟他們精英來講的時候，就不一樣了，就是海外媒體對中國的報道已經到了空前絕頂的狀態，我知道這種監督是有必要的，確確實實由于這種監控會使中國更加重視，全民族更加重視知識產權，但是出現了一個問題，就是我們在一起吃飯的時候，他們連一塊牛肉都不敢吃了。

　　主持人：我是主持人，我覺得這個問題非常具體，這個問題講的就是知識產權保護，也就是企業員工跳槽的時候，他們把知識產權帶走了，你怎么解決這個問題，作為一家創新性中國企業的企業家，我知道你這個企業里面有很多非常有智慧聰明的員工，我知道世界其他國家也面臨這個問題，根據你的經驗，你是怎么保護知識產權，就是在中國企業內部來強化知識產權保護？

　　馮軍：作為中國的法律問題來講，沒有老外想的那么可怕，其實這個問題在全世界都是這個解決方法，就是法律問題，法律解決。都簽好合同，如果是侵權，他合同是保密范圍內就是侵權，中國的法律體系有一個解決方式，現在糟糕的是你不知道，現在只有中國的壞消息，沒有和好消息，這個過了，你知道嘛，什么事情都不能過頭，你不知道這樣對中國的損失有多大。我要回答你的問題，我這里就一句話，法律問題，法律解決。中國現在是法制國家，過去曾經確實我們有不好的地方，我們非常感謝別人好朋友，他剛才說是好人還是壞人，其實是好人，他從內心深處他希望中國重視知識產權，我們也是希望中國知識產權能夠起來，對中國的崛起絕對是好事，但是現在出現一個問題，全世界對中國來講，現在存在100%的偏見，認為中國的食品一律不能吃，認為中國的知識產權一律被盜版，我們知道中國是有一些不好的公司，但是中國也有很多好的公司，包括路明肖總。這里有國內的媒體，也有國外的媒體，我建議大家關注一下，你的問題就一個答案，就是法律問題，法律解決。

　　主持人：我覺得我們只剩6分鐘的時間了。

　　(宣傳片)

　　記者：現在大家專利保護的意識越來越強，但是有的時候專利反而會阻礙創新的發展，比如一些藥方啊，所以現在大家已經達到了這樣一個共識，就是專利會阻礙創新，我的問題就是中國有沒有這樣的爭論，中國有沒有想過這個問題？這是在偷東西嗎？我覺得可能不是。那我們是要在每一個方面，每一點上都照搬美國的模式嗎？

　　主持人：我覺得這個問題問的很大。

　　馮軍：專利是不是總在創新，總在發展，我本人是做技術工作，專利應該來講雖然會影響一些創新，但是專利更加能夠促使創新，我們國外已經有專利了，但是我們要突破的話，我必須采取新的途徑，對這個產業來講，我們又多了一個渠道，多了一個途徑，對整個社會行業的進步我覺得非常有好處。所以我覺得來講，還是他對途徑創新，保護發明的這種權益，我覺得還是非常好，因為現在社會來講，已經變得越來越平了，只有法律上才能夠來講對很多事情，使很多公司有一定的優勢，所以我覺得專利這方面來講，大力提倡這個申請專利，創造專利，我覺得有利于社會的進步，當然現在我也有一個觀點，包括有些專利來講，他光有一個想法，來申請專利，他是為了專利而專利，我想這方面應該完善一些專利法，不管是中國，還是國外都應該這樣。

　　Hiroshi Tsukamoto：您這個問題問的非常好，非常重要，在日本我們日本的司法體制現在有專門的知識產權保護的這么一個體制。現在剛剛建立的一個體制，現在我們日本的法官有專門的知識產權的經驗來做這個工作，這個工作剛剛啟動，而且應該是由有專業知識的人來完成，所以非常重要的一點，我們希望培養出許多人才能夠深入理解這些新興科技的人才。

　　主持人：大家說話要簡要一點，因為時間很少了。

　　回答：在美國我們有各種調查結果顯示，研究了這種專利的案例，我們確實看到這種情況，我們知道在中國還有其他一些新興市場的國家，我們知道這些國家對于專利保護方面的作用是越來越大了。

　　主持人：下一個問題。

　　回答：我簡單的說吧。其實任何一個問題都要從兩面平衡來看，對于中國的企業來講，我們現在也在拼命的研發。但是另一方面專利到底怎么推廣？這是一個共同的問題，希望輿論在這方面以一個公立的角度來看，在這方面我舉一個離子例子，比如中國的DVD，愛多，什么金正他們做的很努力，但是最后一臺DVD到國外要收17美金，這個是不合理的，我看國際輿論上沒有人提到這個問題，最后17美金完全把他們整死了。專利是為了保護他們的，如果輿論更加平衡的來看，如果單獨說中國人都是賊來看這個問題，這樣是不對的。所以我想能不能擺脫對中國的偏見，能不能稍微平衡一些，監督是很必要的，非常感謝的監督，除了這個之外，能夠把一些對中國不公平的現象能夠改過來，在知識產權方面我們還是一個新來者，就跟一個孩子長大一樣，如果一個孩子長大了，他犯了錯誤，你不能單純的打擊他，同時必須有一個鼓勵。就是說美國有美國夢，但是中國不可能有中國夢嗎，所以在這里我還是想占用一點寶貴的時間能夠保證這個平衡。

　　主持人：非常抱歉，我們時間非常有限！根據我們的規則就是每個人只能說一分鐘，我覺得很難執行這么一分鐘，最后給大家60秒時間講一講。

　　肖志國：作為我們中國來講也不是外界所傳的一塌糊涂，我覺得中國很多優秀的公司，尤其想做成長型的公司。第二個中國的知識產權對外也進行提供專利許可，我們給日本一家公司提供專利的許可，可能過去是不可想象的，但是現在實現了，所以中國人的創造來講也應該得到世界的尊重，得到世界的認可。

　　Hiroshi Tsukamoto：毫無疑問，我覺得中國企業未來得潛力，創新的潛力是完全沒有質疑的，同時這個問題，就是知識產權保護問題，就是涉及到保護創新的產品和技術，目前我們必須要重視了解現狀，要了解中國的方方面面的情況，不僅僅是在中國，當然在日本都是這樣的，我們在任何一個國家和地區，都必須重視怎么樣把知識產權保護落實到位，這個執行落實是非常重要的，這樣才能保護創新性的產品。

　　Shea：我們今天非常榮幸親自目睹中國大連的風采，我們非常高興得看到中國新興文明的誕生，復興，剛才講的就是一個嬰兒也會犯錯，應該給他更多的鼓勵，的確中國經濟在不斷的發展，我們也應該鼓勵中國的發展，我覺得這樣一個社會規則讓大家都要認同，必須遵守這個社會規則，就是人家發明出來的東西，就應該得到保護，是一個人的知識產權。我知道中國是在逐步落實知識產權的保護，還需要我們所有人攜手共同努力，來落實這一點。我同意您的看法。比方說中國企業應該跟歐洲、美國、日本的企業一起努力，我知道這不容易，需要做很多艱巨的努力，我覺得在不久的將來，中國就可以做的很好。

　　馮軍：咱們中國人應該自信，不要過于自卑，確實我們存在著很多的問題，而且我們也痛恨那些盜版，我們非常痛恨，但是并不意味著我們痛恨，我們在全世界面前不談我們的問題，而不向全世界展現中國現在積極的走向鼓勵創新，我們整個國家現在都是在向15年變成創新型國家，而且整個知識產權的保護越來越好，這個事實不容忽視，老外實際上看不到，這次有達沃斯的機會，其實全世界都在看中國，其實我們想一方面我們要自信，我們要珍愛自己作為一個中國的企業的一個身份，同時我們也可以看日本的歷史、韓國的歷史，同時我覺得更重要的是能夠相互激勵，那么運用好國家現在不斷增加的知識產權保護的這么一個好的環境，同時能夠跟全世界有一個更深入的溝通，更了解的溝通，讓世界看到一個真正的中國，一個變化中的中國，也預祝中國和世界的目標是一致的。謝謝。

　　主持人：我知道我們看到中國企業家熱情高漲。非常感謝提這個問題的記者，有了專利權有保護過多的傾向，以及有關的處理都是有關的難題，沒有一個國家單獨的回答這個問題，都不可能找到唯一的答案，現在美國專利局也在審視自己的政策，要想能夠解決這些問題，我們必須進行坦誠不公的爭論和交談。謝謝大家。