不支持Flash
|
|
|
徐飛:MBA教育的邏輯與背反http://www.sina.com.cn 2007年05月20日 09:26 新浪財經
中國MBA發展論壇是一個由中國MBA學生自己牽頭組織的、用中國MBA自己共同的品牌命名的全國性MBA學子交流平臺。2007年5月19日,第八屆中國MBA發展論壇在北京正式開幕。新浪財經獨家圖文直播本次會議。以下為上海交通大學安泰經管學院執行院長徐飛在《第八屆中國MBA發展論壇——MBA教育(院長)論壇》上演講。 徐飛:尊敬的各位院長,各位嘉賓,大家上午好!非常高興,非常榮幸把自己非常淺薄的想法跟大家做一點分享,我今天發言的題目是《MBA教育的邏輯與背反》。這個邏輯不是談形式邏輯也不是數理邏輯。我本身是學數學出身的,所以比較喜歡邏輯這套系統,僅此而已。 MBA教育的第一個邏輯應該是MBA教育的內容應該是具有層次性的,這個看起來是一個顯而易見的問題,但是里面有很多誤區。比如說MBA的內容里面有知識、方法和理念,這三個層次。或者分成知識、能力、素質或者叫做數、法、道。或者叫做科學、藝術、哲學等等。它是有層次的,你比如說一個數、法、道而言。數是指學術、技術。對于數來講,它的精、專、深,尤其對專才和人才來講這是非常重要的問題。所謂法是方法和章法。對于法來講應該是更加廣博和寬泛。對于英才來講,這個法是非常重要的一方面。 所謂道是說不明白的問題,這里的道是對管理內在的根本的規律性,它的一種把握。對于將才和帥才來講,對于道的要求可能會更多一點。科學的,藝術的,管理是科學也是藝術,更是哲學,沒準還是宗教。對于藝術來講,更多的是探討或然、似然或者是實然的問題。對于哲學來講是探討一些不知其然而然的問題。科學是具有普適性的真理,而我是需要張揚個性,而哲學的話,應該是本我或者是超我,是一些本源的終極的問題。話題展開一點,我們把視線放得更大,對于我們商學院來講,既有本科,也有碩士,還有博士。在我看來,本科生可能更多強調知性和理論。對業內同仁來講,可能更強調藝術的層面,這種藝術就包括對全部變通,包括對人性、悟性的張揚。這里很重要的研究消費者偏好,文化特色以及企業、國家發展的階段。而對業內來講,作為MBA更高層次來講,他們更看重的是哲學層面的東西。宗教方面的東西,這里更加強調的是天性的把握和深刻的認識。價值觀、信仰這些是屬于非理性范疇的東西。 這里順便說說,我們科學更多的是強調概念和模型,MBA講的是經驗與方法,EMBA強調的是超驗和理念。對于業內來講,更多的強調的是EQ。從我們教育的提供方來說,從上述角度來講,我們提供什么。商學院對科學界來講,應該提供的是一種力,而對業內來講提供的是一種場。知識是普適的普遍的學問。從學習方法角度來講,強調的是課堂教授,嚴格的訓練和潛心的研析。從學習方法來講是案例討論,情節的模擬與現場的深度訪談,對業界來講提供的是一種場,那就是一種素養,無處不在的彌漫的滲透的一種東西,從學習方法來講,可能更多的是專注的研討,同學間業界經驗的分享等等,甚至包括自我修煉。 從論文要求角度來講,我們的科學論文強調科學性、學術性和原創性。在我看來,論文要求更多的是指向實踐性、操作性和間接性。而對業內來講,我們更多的關注的是戰略性和前瞻性。這是一個重要的問題。 關于MBA教育的第二個邏輯應該遵循理論、理念指導方法,而方法決定工具,更強調的是正確的去做正確的事情。我們說有兩個方面,一個是正確的方法,一個是正確的去做。實際情況不是那么回事,我們很多時候是由工具決定了方法,工具沒去張揚我們的方法,有的時候我們是方法反倒干擾了我們的理念。所以說,我們這個地方的理念是最變化的,我們的工具走到了極端。盡管說工具本身來講非常豪華,非常精干,非常無懈可擊,非常不恰當,但是由于過分的關注對工具的把握,而忽視了對創新,對一些新興技術的把握。 第二點,就是我們過分的關注正確的去做事情,而忽略了去做正確的事情。 第三就是我們的管理達爾文主義。把自然界稱之為達爾文主義或者是達爾文學說移到管理學來講,是非常危險的。還有管理漸變化和時尚化,不斷的翻新,像走馬燈,像流行般的稍縱即逝。我提一個最樸素的問題,連我的理論都不能具有相當長時間的生命力,那么怎么可以做到基業常青,可持續發展,怎么可以做到他做百年老店的實力。 第三個實例是問題導向,實踐導向。現實情況是,我們現在是學術導向,我們是課程導向。更多的是強調一門一門的課,而且強化學術壁壘邊際越來越清晰。再有一點由于忽視了問題導向,我們現在也有案例教訓,案例教訓是形式化,模式化,甚至有點僵化和異化的問題。現在很多老師講案例,不是講案例,而是講故事,忽視了對案例本身故事的開發,忽視了對案例本身應該提的作用。我們現在有的老師提案例主要是要出書,大的不會太離譜。 第四個邏輯,MBA強調國際化,全球化,因為當今的時代就是國際化,全球化的時代,我們八國際化簡單的等同于國際化,說哈佛怎么樣。MBA的教育是豐富的,是生動的,多元化的,應該是特色化的生存,而實際情況是,我們現在更多的是模式化的,僵化的模式。忽視了不同學校綜合性大學,行業性的學校,計算機學校各自應該具有的特色,丟掉了特色,也就丟掉了生命力,丟掉了我們的比較優勢。大家一律搞成研究型大學,這是一個模式。他們生機勃發的情況,為什么能夠具有生機勃發?彼此共生,彼此互為因果,成為一個自然的良性的一個生物鏈。所以多樣性,品牌化生存,這是現在我們MBA教育非常重要的一個命題。 第六個方面,MBA教育應該是融古通今,應該是秉東承西,兼容并包。我們現在要么一味的強調西方怎么樣,我們的民族文化非常博大精深,我們一套東西非常受用的東西,結果我們自己丟在一邊,讓它成為別人的寶貝。另外我們自己故步自封,做井底之蛙,不是用世界的眼光來看中國,而是用中國的眼光看世界。還有一種是生動活潑,簡單的拿出來,不加調節的加以應用,理論沒有最好的,只有最適合的,我非常喜歡達爾文的說法,就說適者生存,這是非常睿智的。西方文化固然好,可是撇開了一個國家的價值體系,它的傳統和文化離開了這個國家,模式化的談理論是非常荒謬,也是極其危險的。 最后一點,什么叫MBA?基于管理的能力,這是對MBA的一種解讀。基于管理的能力,或者還有另外一種解讀,基于德性,基于道德的能力。今天的商學院,今天的學生更多的強調要擔負一個社會責任,而我覺得,很多商學院對MBA的解讀為什么是下面這個問題,有本事賺錢,賺錢是硬道理,我覺得這個過于狹隘。 這是我非常淺薄的一點認識,謝謝大家!
【發表評論 】
|