不支持Flash
|
|
|
中國當(dāng)前可分為四種發(fā)展類型http://www.sina.com.cn 2007年02月16日 14:01 新浪財經(jīng)
中國人民大學(xué)中國調(diào)查評價中心中國發(fā)展指數(shù)首次發(fā)布。中國人民大學(xué)紀(jì)寶成教授、常務(wù)副校長袁衛(wèi)教授出席發(fā)布會。來自國家統(tǒng)計局、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院等機構(gòu)和科研院校的專家教授參加會議。 這次發(fā)布的中國發(fā)展指數(shù)包括健康指數(shù)、教育指數(shù)、生活水平指數(shù)、社會環(huán)境指數(shù)四個單項指數(shù),它們相互聯(lián)系,各有特點,構(gòu)成一個完整的中國發(fā)展指數(shù)。其中,健康指數(shù)包括出生預(yù)期壽命、嬰兒死亡率、每萬人病床數(shù)等指標(biāo);教育指數(shù)包括成人文盲率、大專以上文化程度人口比例等;生活水平指數(shù)包括農(nóng)村居民年人均純收入、人均GDP、城鄉(xiāng)居民年人均消費比、城市居民恩格爾系數(shù)等;社會環(huán)境指數(shù)包括城鎮(zhèn)失業(yè)登記率、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例、人均道路面積、城市居民人均居住面積、省會城市API、人均環(huán)境污染治理投資額等指標(biāo)。 人民大學(xué)校長紀(jì)寶成教授在發(fā)布會的講話中指出,在黨中央提出科學(xué)發(fā)展觀后,如何建立一套科學(xué)的指標(biāo)體系,測量、評價和引領(lǐng)中國的社會沿著科學(xué)發(fā)展觀的方向發(fā)展,成為一項重大的時代課題。人民大學(xué)最近研制開發(fā)的“人民大學(xué)中國發(fā)展指數(shù)”正是在服務(wù)社會、引領(lǐng)社會發(fā)展方面所作的一個有意義的嘗試。人民大學(xué)是一個高等教育和科研的機構(gòu),在度量和評價各個省市發(fā)展?fàn)顩r的時候,它不會受到任何利益的左右,能夠做到公正和客觀。 中國發(fā)展指數(shù)在反映我國地區(qū)綜合發(fā)展水平時更加全面和客觀,該指數(shù)實現(xiàn)了強調(diào)協(xié)調(diào)均衡可持續(xù)發(fā)展的目的,可以綜合評價我國社會經(jīng)濟的發(fā)展水平。中國調(diào)查評價中心組織袁衛(wèi)、彭非、翟振武、金勇進、喻國明、張小勁、顧海兵、李路路等多個學(xué)科的專家教授,對2005、2006年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)進行了測算,得出上述研究成果。 據(jù)中國人民大學(xué)中國調(diào)查評價中心有關(guān)專家介紹,中國發(fā)展指數(shù)是中國人民大學(xué)多學(xué)科交叉研究的成果,并使用多元統(tǒng)計的聚類分析方法對我國省級行政區(qū)的地區(qū)發(fā)展水平進行了定量分組。該指數(shù)綜合測量經(jīng)濟、社會、健康、環(huán)保、教育等方面的地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r和差異,體現(xiàn)了創(chuàng)建“和諧社會”和可持續(xù)發(fā)展的理念與思想,無論是指標(biāo)體系還是指數(shù)編制方法都比聯(lián)合國的人類發(fā)展指數(shù)(HDI)更完善,更科學(xué)。中國發(fā)展指數(shù)課題組成員由人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、人口學(xué)、新聞傳播學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的專家教授組成。 研究表明,按照中國發(fā)展指數(shù)的四個單項指數(shù)分布,中國31個省級行政區(qū)可以被劃分為四個類群,它們在發(fā)展程度上有較大差異:第一類是北京、上海,總指數(shù)得分為92.62;第二類是浙江、江蘇、廣東、福建,總指數(shù)得分為80.22;第三類是天津、遼寧、吉林、山東、內(nèi)蒙古、山西、河北、黑龍江、重慶、湖北、湖南、寧夏、河南、新疆、廣西、海南、江西、陜西,總指數(shù)得分為75.69;第四類是四川、安徽、青海、甘肅、云南、貴州、西藏,總指數(shù)為75.15。研究人員發(fā)現(xiàn),在2004年和2005年連續(xù)兩年的觀測和分析中,第四類省區(qū)數(shù)從2004年的11個增加為12個:海南省在2005年的數(shù)據(jù)分析中從原來的(2004年)第二類退出,進入到第四類;重慶市在2005年的數(shù)據(jù)分析中從原來的第三類退出,進入到第四類;陜西省在2005年的分析中從原來的第四類退出,進入到第三類;第三類省區(qū)數(shù)維持不變(12個),在2005年,重慶市退出,陜西省加入;第二類省區(qū)數(shù)從6個減少為5個,2005年,減少的省區(qū)是海南省;第一類省區(qū)數(shù)保持不變(2個)。這說明我國在區(qū)域綜合發(fā)展水平上,地區(qū)的結(jié)構(gòu)性特點比較顯著,且區(qū)域結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。 按照分指數(shù)排序,各個指數(shù)的前十五名分別是:健康指數(shù)為上海、北京、天津、遼寧、吉林、浙江、江蘇、山東、廣東、福建、重慶、山西、湖北、湖南、河南;教育指數(shù)為北京、上海、天津、遼寧、新疆、吉林、黑龍江、廣東、山西、內(nèi)蒙古、江蘇、河北、陜西、海南、湖南;生活水平指數(shù)為上海、北京、浙江、天津、江蘇、山東、廣東、內(nèi)蒙古、黑龍江、遼寧、河北、福建、吉林、山西、湖南;社會環(huán)境指數(shù)為北京、浙江、上海、江蘇、福建、天津、海南、廣東、西藏、廣西、云南、山東、江西、寧夏、內(nèi)蒙古。 研究結(jié)果顯示,以“城鄉(xiāng)居民消費比”這一分指標(biāo)衡量:在31個省級行政區(qū)中,“城鄉(xiāng)居民消費比”小于百分之二百的省區(qū)僅有上海(189.25%),即上海城鎮(zhèn)居民消費比鄉(xiāng)村居民大89.25%,或城鎮(zhèn)居民消費是鄉(xiāng)村的1.89倍。城鄉(xiāng)居民消費比指標(biāo)大于百分之三百五十的省區(qū)依次有:西藏(499.90%)、重慶(402.56%)、貴州(396.76%)、云南(391.11%)、甘肅(358.83%)、陜西(350.99%)六個省區(qū)。即城鎮(zhèn)居民與鄉(xiāng)村居民的消費差距在五倍以上;這反映出當(dāng)前我國城鄉(xiāng)差距較大。研究表明,我國經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的城鄉(xiāng)差距相對較小,落后地區(qū)的城鄉(xiāng)差距相對較大。從地域分布上來說,我國南北部地區(qū)的城鄉(xiāng)差距基本相近,東西部地區(qū)的城鄉(xiāng)差距差別比較顯著。 綜合來看,我國健康指數(shù)的地區(qū)差異最大,社會環(huán)境指數(shù)的地區(qū)差異最小;與2004年相比,我國2005年社會經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)分布格局變動不大。研究表明,為了建設(shè)和諧社會,當(dāng)前城鄉(xiāng)差距較大的問題應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注;新農(nóng)村建設(shè)在我國現(xiàn)代化進程和構(gòu)建和諧社會的過程中具有突出的戰(zhàn)略意義。
【發(fā)表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|