由北京大學中國經濟研究中心發起舉辦的第四屆中國經濟展望論壇今日開幕，未來的中國經濟研究應該走怎樣的道路，中國經濟的未來究竟會朝著怎樣的方向前進有幸成為第四屆“中國經濟展望論壇”的第一個討論主題。北京科技大學管理學院教授趙曉、CCER陳平教授以及清華大學崔之元教授共同探討了這個話題。以下為清華大學崔之元教授精彩發言。

　　崔之元：我認為中國改革確實取得了很大的成績，但是我認為當前面臨改革的所謂的反思改革和推進改革，實際上包括我們

和諧社會的提法已經是說明認識到當前十一五出現很多問題，解決這些問題并不是說要不進行改革，但是我說改革本身并不是你固定的目標，改革是一個實驗，鄧小平說的是摸著石頭過河，你發現出現很大問題的時候，其實可以退回來一步，以便于再做。退回來幾步的時候，并不是反改革。前一段時間工業改革起了很大爭論，有人說別人對改革是討論，也就是說要反改革，我認為這個觀點是不對的，改革本身是摸著石頭過河，可以退再進。我同意陳平的觀點，就是比起蘇聯來，中國的成就很大。我95年去蘇俄，感觸很深，中國出了北大校門，到處都是中等飯館，在俄羅斯就是兩個極端，要么是五星級豪華的賓館吃飯，要么在街頭，就是中國去的小餅干，要找中等飯館沒有的。雖然中國現在不平等增加了很多，但是和前蘇聯相比，我們所謂的中間收入階層比他們還是有很大的比例。如果俄羅斯沒有最近一兩年

石油價格上升的話，他們經濟要滑坡更厲害，因為工業生產還在下滑，但是整個全俄羅斯直到今天，工業生產沒有達到1989年一半，更嚴重的指標是世界銀行和俄羅斯本身統計機構都發出，他們現在人均壽命竟然是減少了10歲，比1989年，這是一個非常有說服力的人類發展指標。我想補充陳教授的觀點，中國確實有很大的成功因素，原因到底何在？剛才提到這些專家的觀點，中國以前為什么不是這樣，因為各個省有一套相對獨立完整的部門，我們可以這樣回答，比如說在前蘇聯，如果不把中央計劃經濟一下全面解體的話，所謂市場經濟是無法在母體之內生長的，用經濟學概念是垂直整合型的。它是勻稱型結構，在某個計劃部門是浪費重疊，但是恰恰可以使中國逐步消解這個指標，不斷地在基層，一開始可以成立相對獨立完整的，你打斷幾條計劃，生產并不會中斷，而這個現象不僅在78年，因為鄧小平講了很有名的話，他說中國鄉鎮工業發展起來，很奇怪，我非常吃驚，但是費孝通先生最早1970年到江蘇就發現，在北方農村工作會召開的時候，江蘇省就進行了以工補農的鄉鎮工業的發展，當時恰恰因為文化大革命更嚴重沖擊了本來不像蘇聯那么健全的計劃，鄉鎮工業大大發展，所以鄉鎮工業在70年開始大大發展，而且提供了大量的市場。

　　我再補充一個非常值得重視的經濟學家，就是美國的沃爾森，是西方經濟學最重要的代表人物之一，很重要的觀點認為，雖然我也同意，我們主流的觀點認為文化大革命整體是嚴重的錯誤，但是沃爾森提出一個很重要的觀點，恰恰中國在文化大革命整體的混亂局面當中，把既得利益集團已經受到了嚴重打擊，所以使中國的改革比蘇聯和德國都能夠得到更好的發展。剛才陳先生提到東德，按照各種各樣的道理，各種各樣的推測，都認為東德發展最好，最快，但是經濟到現在都沒有復蘇，我也在柏林呆過一年，從東德一走，馬上感覺鐵路已經不一樣了，直到現在還如此。人們生活在長期的高壓的體制下，但是中國人不一樣，中國人在毛澤東時代都號召大家頭上長腳，有一種關心國家大事，主動的精神，這種精神和蘇聯東歐的精神不一樣，這種精神從本質來說在毛澤東時代培養了民主的精神。包括臺灣的朋友到大陸來都非常吃驚，比如坐

出租車，經常看到人坐在司機旁邊，說在臺灣從來沒有這樣，司機一般不正眼看你，表示身份的等級界限，在新加坡、香港都不是這樣，而只有在中國和司機聊天，說中國改革已經深入到人心里的結果。雖然在制度層面上沒有充分落實，甚至受到了很多挫折，但是在人們心理結構上有這種�，F在由于不平等，過去幾年改革帶來新的不平等，醫療、衛生等等問題，使人們的精神狀態，我們對平等自主的意識有所下降，現在又開始整個社會新的反思。今天我想提出的對整個中國革命和改革聯系起來，而且把中國看成整個世界在冷戰結束大的背景下看待我們改革和轉型，它的成就和問題。