第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略論壇于2006年12月9日在北京大學(xué)英杰交流中心陽(yáng)光大廳舉辦。本屆論壇主題是宏觀經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新，由新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家直播。以下為南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院特聘院長(zhǎng)譚偉東演講：

    播放演講視頻

　　我跟徐教授一樣希望直奔主題。我跟徐將軍不一樣的是，我搞演講經(jīng)常講兩個(gè)大題目，這是一個(gè)毛病，都是也沒(méi)有辦法改。

　　第一個(gè)題目有六個(gè)要點(diǎn)。

　　第一個(gè)，我提出

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎。有好幾位教授談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)差不多有28、30年了。在30年高速增長(zhǎng)的過(guò)程當(dāng)中，現(xiàn)在的人均GDP只有1800到2000，這跟戰(zhàn)后后崛起發(fā)達(dá)國(guó)家在高速增長(zhǎng)之后迅速完成人均進(jìn)入到發(fā)達(dá)國(guó)家前列是不一樣的。我們總量這么大規(guī)模在歷史上只見(jiàn)過(guò)幾個(gè)帝國(guó)有這樣的現(xiàn)象，羅馬帝國(guó)是集全球的財(cái)富造了一個(gè)羅馬城。全中國(guó)到處是遍地開(kāi)花，在世界經(jīng)濟(jì)史上從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這樣的。幾乎是全方位的所有的城市全面開(kāi)發(fā)。我到美國(guó)、歐洲轉(zhuǎn)了很多年，我們很多硬件建設(shè)方面超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　第二，美國(guó)也好，英國(guó)也好，日本也好，南韓也好，一下子進(jìn)入準(zhǔn)發(fā)達(dá)水平，而我們沒(méi)有完成，為什么？在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中衍生出來(lái)三個(gè)鏈群，跟金融結(jié)合在一起，形成了一個(gè)改造。這跟工業(yè)經(jīng)濟(jì)取代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是一樣的效應(yīng)。我們辛辛苦苦變成了世界制造工廠，發(fā)現(xiàn)我們總量經(jīng)濟(jì)、實(shí)物經(jīng)濟(jì)上來(lái)之后，人均價(jià)值還是沒(méi)有上來(lái)。這是一個(gè)要害。后工業(yè)時(shí)代和后現(xiàn)代化已經(jīng)出現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)變化的時(shí)候，我們沒(méi)有搶占高地，我們有沒(méi)有能力搶占高地，我們是有能力的。有很多指標(biāo)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。在這一種情況下，外匯儲(chǔ)備達(dá)到了這樣的規(guī)模，我們完全可以跟他們抗衡，就是看怎么樣操作。徐教授有一些概念是很對(duì)的，大的戰(zhàn)略下才是小的概念。如果把金融和經(jīng)濟(jì)在政治層面和國(guó)際財(cái)富扭轉(zhuǎn)的角度把握的時(shí)候，這是大戰(zhàn)略。如果我們不能重新界定和改造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中國(guó)際貨幣體系，我們只能夠給別人打工。

　　第三，進(jìn)入到大金融時(shí)代說(shuō)的是什么東西？我認(rèn)為大金融有幾個(gè)含義：

　　把公共經(jīng)濟(jì)放在里面，這是超過(guò)大財(cái)經(jīng)。我們用國(guó)家機(jī)器來(lái)強(qiáng)行做一個(gè)東西。公共金融是要把財(cái)政杠桿進(jìn)一步放大，通過(guò)金融手段，通過(guò)政府一系列的金融手段操作來(lái)進(jìn)行。大財(cái)政的概念已經(jīng)呼之欲出，財(cái)政已經(jīng)做一系列的東西。大財(cái)政向公共金融發(fā)展，延續(xù)到大金融這一個(gè)概念上。

　　還包括消費(fèi)金融，這一會(huì)兒會(huì)涉及到。我們推動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)營(yíng)理念里面已經(jīng)轉(zhuǎn)到了消費(fèi)金融這一塊。

　　還有產(chǎn)業(yè)金融。跟產(chǎn)業(yè)金融配套的是區(qū)域金融，這是我們國(guó)家的強(qiáng)項(xiàng)。我們政府很強(qiáng)，把政府的官員拿出來(lái)跟國(guó)外同級(jí)官員相比各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外，為什么在我們國(guó)家變得扭曲，政府一介入就會(huì)走彎，這是不正常的。

　　還有國(guó)際金融。美元國(guó)際化，全世界金融美元化，人民幣國(guó)際化怎么樣做？如果人民幣國(guó)際化做好了，下面的戲就好唱了。大金融里面出現(xiàn)了什么呢？在幾個(gè)層次上發(fā)現(xiàn)了變化：

　　1、拓寬和金融領(lǐng)域。

　　2、多層面影響和互動(dòng)。政府要做這一塊，老百姓會(huì)歡迎很多間接融資進(jìn)入到直接融資，而且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。在目前的情況，直接進(jìn)到做大中國(guó)的資本，實(shí)際上中國(guó)已經(jīng)有了幾個(gè)大盤(pán)白白在沒(méi)有的1.8的時(shí)候讓出所有權(quán)，讓出財(cái)富，其實(shí)是不劃算的。劃算的時(shí)候，如果發(fā)行宏觀債券，中國(guó)老百姓和國(guó)外的人都介入，這是對(duì)中國(guó)是一本萬(wàn)利的。

　　大金融里面，在四個(gè)層次發(fā)生著影響：

　　在宏觀上，使我們的經(jīng)濟(jì)時(shí)代是進(jìn)入到信用經(jīng)濟(jì)時(shí)代。這在這個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，在資本時(shí)代的過(guò)程中，商業(yè)資本開(kāi)始起作用，工業(yè)化革命完成了之后，進(jìn)入到后工業(yè)社會(huì)，就是信用經(jīng)濟(jì)。一切在信用體系的杠桿當(dāng)中來(lái)完成。

　　在終端上的表現(xiàn)是什么？就出現(xiàn)了大金融產(chǎn)業(yè)集群。為什么這一次美國(guó)會(huì)迅速的不但沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模像29、33年大危機(jī)，而且是一躍而起，直接進(jìn)入到了準(zhǔn)高速發(fā)展，這是為什么？就是終端上這一塊形成了大金融產(chǎn)業(yè)集群。

　　在微觀上，形成了金融超市，跟規(guī)模經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的規(guī)模金融，跟領(lǐng)域相對(duì)應(yīng)的領(lǐng)域金融，跟城市經(jīng)濟(jì)學(xué)里面聚集金融相對(duì)應(yīng)的是聚集金融，這樣在全世界可以操作。

　　出現(xiàn)了金融全球化。我們國(guó)家連續(xù)出臺(tái)的關(guān)于外資房地產(chǎn)的投入，對(duì)銀行的進(jìn)入等等都涉及到這一個(gè)。金融戰(zhàn)成為了國(guó)家安全第一個(gè)防范，也是最重要的防范。前提也是國(guó)防能夠守住國(guó)門(mén)。現(xiàn)在僅僅守住國(guó)門(mén)，財(cái)富讓別人拿走，或者是經(jīng)濟(jì)讓別人拿也不行。

　　這是三個(gè)問(wèn)題。

　　還有一個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。我們有匱乏經(jīng)濟(jì)，匱乏經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)市場(chǎng)的手段會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩。西方是怎么樣解決產(chǎn)能過(guò)剩的呢？有凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，現(xiàn)在是通過(guò)信用的手段。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，很多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)停留在古典和新古典的思維，局限在10%比例上，還沒(méi)有跳出來(lái)。雖然加了一點(diǎn)高科技，整個(gè)的思維看美國(guó)、看歐洲，跟他的實(shí)際運(yùn)作不一樣了。

　　最后一個(gè)問(wèn)題，我提一下。就是中國(guó)金融崛起。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崛起的核心現(xiàn)在進(jìn)入到第三個(gè)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，就是中國(guó)的金融崛起。馬上接著開(kāi)中央金融工作會(huì)議應(yīng)該有很多新的理念會(huì)出臺(tái)，會(huì)有一些新的東西。

　　下面是大金融時(shí)代的國(guó)家的戰(zhàn)略。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一枝獨(dú)秀到引領(lǐng)群雄，高速增長(zhǎng)會(huì)持續(xù)，少則20多年，多則半個(gè)世紀(jì)。金融企業(yè)規(guī)模同國(guó)際同業(yè)水準(zhǔn)比均不足，經(jīng)濟(jì)學(xué)拿不出對(duì)

人民幣升值的博弈應(yīng)對(duì)全套戰(zhàn)略，而且甚至連起碼的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)意識(shí)與心理準(zhǔn)備都不足。中國(guó)有了興國(guó)戰(zhàn)略、振興東北戰(zhàn)略等等，有著完備的經(jīng)濟(jì)體系方面的戰(zhàn)略的構(gòu)思，有實(shí)現(xiàn)了若干年穩(wěn)健的貨幣政策，但是金融仍舊相當(dāng)?shù)臏�后，而且在金融深化和金融杠桿的意義上缺乏國(guó)際金融發(fā)展的戰(zhàn)略的構(gòu)架與運(yùn)作目標(biāo)的體系。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有深刻的金融背景，在信用風(fēng)險(xiǎn)等等方面并不十分的了解其中的核心運(yùn)作機(jī)制。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在簡(jiǎn)單的虛擬經(jīng)濟(jì)上來(lái)把握金融。從調(diào)控的角度來(lái)看，與其說(shuō)貨幣最重要，還不如說(shuō)金融和信用最重要。

　　第一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)是靠實(shí)物經(jīng)濟(jì)、高科技經(jīng)濟(jì)或者所謂的知識(shí)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還是靠資本與金融操作，還是靠美元運(yùn)作享受了克林頓時(shí)代的戰(zhàn)后的繁榮？答案應(yīng)該是顯而易見(jiàn)的，靠的是信用經(jīng)濟(jì)和大金融產(chǎn)業(yè)集群的超強(qiáng)積累和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然這一點(diǎn)不為大家所理解和認(rèn)同。美國(guó)在計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)、信息高速公路建設(shè)方面有很好的成績(jī)。從核心層面上說(shuō)，根本就不是所謂的高科技所能夠制造出來(lái)的。美國(guó)又一次上演了凱恩斯筆下傻瓜的游戲，每一個(gè)股東明白其中的原理，但是游戲可以不斷持續(xù)下去，每一個(gè)人確信會(huì)找到另外一個(gè)更傻的人來(lái)接替自己。事實(shí)就是如此。中國(guó)投資大軍和儲(chǔ)蓄大軍，具有高度的理性，其中有一部分更加的瘋狂。我們不希望在中國(guó)制造類(lèi)似美國(guó)一次又一次前所未有的經(jīng)濟(jì)和金融的泡沫。我們一方面以高度智慧和社會(huì)的理智借鑒國(guó)外靈活完善的體制，同時(shí)避免不利的一面，防范的金融戰(zhàn)對(duì)我們的襲擊。金融最重要可以在下述意義上加以把握。

　　首先，消費(fèi)群體的消費(fèi)能力與現(xiàn)實(shí)水準(zhǔn)已不單單是可支配收入、經(jīng)濟(jì)景氣波動(dòng)、現(xiàn)行財(cái)富存量的函數(shù)。基本上依賴美聯(lián)儲(chǔ)基礎(chǔ)利率的降息直接引導(dǎo)出來(lái)住房信貸大規(guī)模重新的借貸。

　　第二，美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)運(yùn)作，消費(fèi)者信用和金融發(fā)展成為了包括房地產(chǎn)抵押、汽車(chē)抵押、信用卡、教育貸款和個(gè)人貸款、住家、資產(chǎn)改進(jìn)及其相應(yīng)的證券化等等諸多產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)金融產(chǎn)業(yè)集權(quán)。

　　以花旗集團(tuán)、美林、高盛為代表的金融財(cái)團(tuán)，跨業(yè)和混業(yè)金融，新模式經(jīng)營(yíng)理念與經(jīng)營(yíng)實(shí)踐，而且經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)令人驚奇。花旗的業(yè)績(jī)超過(guò)沃爾瑪。

　　風(fēng)險(xiǎn)資本杠桿回落，股權(quán)認(rèn)證和互換等一系列金融風(fēng)險(xiǎn)基金通過(guò)不斷變化的金融創(chuàng)新和高度分工，直接影響甚至決定著技術(shù)乃至國(guó)家創(chuàng)新的發(fā)展方向。并進(jìn)而成為人力資源和創(chuàng)造性資源配置的強(qiáng)有力杠桿。存在本身構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展新增長(zhǎng)的模式。無(wú)論產(chǎn)值、就業(yè)等等方面來(lái)看，都是如此。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)是超過(guò)70%以上，像美國(guó)金融占的國(guó)民生產(chǎn)總值是20%以上，跟金融相關(guān)聯(lián)是50至60%。

　　第三，金融信用甚至成為了收入再分配、保證社會(huì)公正和穩(wěn)定重要的手段。信用上面的平等是機(jī)會(huì)均等的補(bǔ)充，也是可以機(jī)會(huì)均等在金融領(lǐng)域的應(yīng)用。可以保證資金周轉(zhuǎn)需要，也可以造成在教育方面的應(yīng)有的公平的機(jī)會(huì)。

　　第四，金融業(yè)已經(jīng)成為了吸納高科技特殊的產(chǎn)業(yè)集群，及其他組織金融的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新層出不窮，出現(xiàn)了金融大爆炸。金融集群同時(shí)構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)中心和高中低端的就業(yè)的中心，使吸納的就業(yè)從高級(jí)管理、銀行家、金融分析師到金融工程師、系統(tǒng)開(kāi)發(fā)專家以至于電話銷(xiāo)售人員涵蓋各種技術(shù)、學(xué)業(yè)背景，金融集群成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要的集群。在吸納高科技這一塊，在過(guò)去真正信息革命當(dāng)中徹底改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的就是金融業(yè)。有人說(shuō)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨了，大型機(jī)會(huì)變成一個(gè)歷史的記載，這一個(gè)神話說(shuō)了20年，現(xiàn)在所有大的金融集團(tuán)里面一家至少有5臺(tái)至10臺(tái)大型機(jī)。

　　數(shù)字地球是中國(guó)學(xué)者提出來(lái)的，在中國(guó)搞得很紅火，美國(guó)急了。但是中國(guó)的專家基本上是搞理科的，沒(méi)有意識(shí)到操作這一塊真正使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)真正深入下去變成支撐所有產(chǎn)業(yè)的就是金融這一塊，從硬件到軟件，從大型機(jī)到微機(jī)，從各種模型的開(kāi)發(fā)，比如說(shuō)信用卡模型的開(kāi)發(fā)。每一個(gè)信用卡每年至少是幾百萬(wàn)封信發(fā)出去，現(xiàn)在是低到不到1%。一個(gè)星期有好幾封，這一個(gè)成本是很高的。這一個(gè)時(shí)候如果不搞模型化，人工是不可操作的。對(duì)信用評(píng)級(jí)，比如說(shuō)搞信用貸款的時(shí)候?qū)＜铱梢栽u(píng)估。如果由專家來(lái)評(píng)估人力是無(wú)法估量的。所以要完全的模型化。

　　金融成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。金融脫離不開(kāi)實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。還有金融又必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)保持適度比例。否則金融不但不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反倒會(huì)造成貨幣金融現(xiàn)象下的種種弊端、不利乃至罪惡。經(jīng)濟(jì)主發(fā)動(dòng)機(jī)從區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個(gè)角度進(jìn)行分析。從國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀格局看，新一代領(lǐng)導(dǎo)具體在已有的戰(zhàn)略基礎(chǔ)上提出新的戰(zhàn)略布局與區(qū)域發(fā)展，就是東北發(fā)展戰(zhàn)略，新戰(zhàn)略就是東部拉動(dòng)西部等等基本架構(gòu)。東南沿海從南到北是這樣展開(kāi)的？珠江三角洲整合將進(jìn)入一個(gè)準(zhǔn)國(guó)際化、區(qū)域一體化國(guó)家內(nèi)區(qū)域一體化加速發(fā)展的特定歷史進(jìn)程。這期間的金融需求不但在量與質(zhì)上會(huì)有新的要求，在貨幣統(tǒng)一使用、交割、清算等方面提出更多的要求。區(qū)域金融中心的建立，資本項(xiàng)目選擇性開(kāi)放，

人民幣匯率管制與金融試點(diǎn)性運(yùn)作，人民幣與港幣的互動(dòng)，內(nèi)地資本市場(chǎng)與香港資本市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)，華南誠(chéng)信體系構(gòu)筑方面有諸多大文章可以做。

　　而這一切是立足于港澳一體化基礎(chǔ)上。廣東再上臺(tái)階取決于這一種整合宏觀的進(jìn)程。大華南和大香港經(jīng)濟(jì)體的開(kāi)發(fā)和利用，從一次創(chuàng)業(yè)主要是靠中央政府宏觀經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)和把握。二次創(chuàng)業(yè)以宏觀經(jīng)濟(jì)為背景，靠區(qū)域自身的優(yōu)勢(shì)，與組合當(dāng)中各區(qū)域主題的積極聯(lián)動(dòng)性。

　　香港坐失良機(jī)，香港需要大思路、大手筆，為未來(lái)10、20、50年香港大聯(lián)動(dòng)帶鋪路架橋。

　　廣東不能再寄望于中央政府，要強(qiáng)行為自己開(kāi)路，發(fā)揮人力、地理優(yōu)勢(shì)，在小規(guī)模大經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)揮特色與主體經(jīng)濟(jì)，建名牌，從而同香港形成高中低級(jí)互補(bǔ)。由此，珠江三角洲區(qū)域發(fā)展將是金融業(yè)外向聯(lián)合新的嘗試。以上海浦東形成的長(zhǎng)江三角洲整個(gè)地區(qū)在區(qū)域宏觀上牽動(dòng)了東部沿海和長(zhǎng)江流域的經(jīng)濟(jì)整合。鄧小平說(shuō)一個(gè)最大失誤就是浦東晚了10年開(kāi)發(fā)與開(kāi)放。分散的結(jié)果只能在低水平上重復(fù)。如何協(xié)調(diào)環(huán)渤海至少是山東半島。進(jìn)一步強(qiáng)化與凸現(xiàn)長(zhǎng)江三角洲小區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群。如何同東北經(jīng)濟(jì)區(qū)形成合理定位與分工，這是一個(gè)區(qū)域增加集。浦東開(kāi)發(fā)與上海劇變告訴我們，成績(jī)顯著，示范水平不高。開(kāi)發(fā)的結(jié)果是：

　　1、沒(méi)有創(chuàng)造出世界品牌。

　　2、沒(méi)有創(chuàng)造出國(guó)家級(jí)金融中心。國(guó)家級(jí)金融中心可能會(huì)形成兩個(gè)：一個(gè)是北京中心，一個(gè)是上海中心。接下來(lái)要看金融與經(jīng)濟(jì)自身創(chuàng)新與整合。

　　東北三省資源上曾經(jīng)富堪敵國(guó)，不但有百萬(wàn)雄兵，更有當(dāng)時(shí)全國(guó)最好重輕工業(yè)發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)的支撐。陳毅說(shuō)，淮海戰(zhàn)役是老區(qū)小車(chē)推出來(lái)的，是大連的炮彈打出來(lái)的。東北的鋼鐵、重化工、設(shè)備在全國(guó)舉輕若重。長(zhǎng)春一汽在很長(zhǎng)時(shí)間是中國(guó)汽車(chē)行業(yè)主力軍的主力，鞍山鋼鐵廠是鋼鐵當(dāng)中的頭號(hào)。大慶油田改寫(xiě)了中國(guó)油田的歷史。有著輝煌的歷史、疆域遼闊是令日本垂涎三尺的寶地。改革后，包袱出現(xiàn)，而且資源枯燥，許多企業(yè)處在關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)的境地。東北人落伍了，成為了落入平陽(yáng)的東北虎。東北人忘了十年河?xùn)|，十年河西，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的道理。沈陽(yáng)中國(guó)幾乎是獨(dú)一無(wú)二機(jī)械加工中心只是全國(guó)工資水平的三分之一。而整個(gè)東北的科技開(kāi)發(fā)、工程技術(shù)、工人水平在全國(guó)是很好的，還有大片的土地，為東北的發(fā)展提供了前提。更加有利的調(diào)整是珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，東北亞的聯(lián)系與互動(dòng)以及大規(guī)模的物質(zhì)技術(shù)的積累，東北核心的問(wèn)題是：

　　第一，傳統(tǒng)名牌再造。

　　第二，同其他區(qū)域合理的定位。

　　第三，東北亞經(jīng)濟(jì)區(qū)的拓展與全方位的對(duì)外的開(kāi)發(fā)。

　　東亞是一個(gè)小世界，東北亞是一個(gè)間接的世界。引進(jìn)韓資、日資與俄經(jīng)濟(jì)往來(lái)是東北經(jīng)濟(jì)一部分而不是全部。面向全球是東北在新一輪經(jīng)濟(jì)大潮中應(yīng)該著眼的。很明顯，無(wú)論是從宏觀經(jīng)濟(jì)收益還是微觀經(jīng)濟(jì)核算角度，現(xiàn)在無(wú)疑成為了全國(guó)性經(jīng)濟(jì)注入東北去的時(shí)候了。包括沿海地區(qū)已經(jīng)富裕起來(lái)急于上規(guī)模、上檔次的經(jīng)濟(jì)體。如果東北要走出困境，東北戰(zhàn)略是增長(zhǎng)級(jí)的最大貢獻(xiàn)。相關(guān)衛(wèi)星城的建設(shè)和擴(kuò)大也是同樣的重要。還有旅游業(yè)，人文與自然景觀構(gòu)成了北國(guó)風(fēng)光。金融必須同其特色產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)緊密互動(dòng)，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)、引導(dǎo)未來(lái)。西北戰(zhàn)略是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，只有時(shí)機(jī)成熟才可以高峽出平湖。再造一個(gè)東北需要幾代人的共同的努力。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)均衡，從投入產(chǎn)出匯報(bào)角度，東北戰(zhàn)略會(huì)迅速的興起。完成戰(zhàn)略布局后，將在三大區(qū)域合理布局下在未來(lái)50年形成狂潮。

　　生態(tài)、資源與未來(lái)空間決定了現(xiàn)階段基本戰(zhàn)略走勢(shì)，金融主動(dòng)配合與放大這一些戰(zhàn)略意義。為未來(lái)50年大中華創(chuàng)造條件。各式各樣的產(chǎn)業(yè)必備是不言而喻的。現(xiàn)在主攻方向、汽車(chē)、機(jī)械、造船、航空、房地產(chǎn)、鋼鐵等等，汽車(chē)是極具標(biāo)志性。但是要注意環(huán)保，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)拉動(dòng)上下左右并同房地產(chǎn)一道為金融創(chuàng)造巨大的需求。財(cái)富的積累將集中在這兩大領(lǐng)域。房地產(chǎn)是現(xiàn)代金融發(fā)展的核心支柱產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主蓄水池。中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)才剛剛起步，所謂的房地產(chǎn)泡沫是局部性的。當(dāng)然房地產(chǎn)、住宅產(chǎn)品品種開(kāi)發(fā)有著脫離中國(guó)國(guó)情，但是更加重要的是人為造成的需求不足，中國(guó)房地產(chǎn)真正黃金時(shí)代還沒(méi)有到來(lái)。金融深化與開(kāi)發(fā)具有重大的潛力。全力支持所有的企業(yè)包括美、英、法等所有發(fā)達(dá)國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家不曾實(shí)行經(jīng)濟(jì)保護(hù)政策。政策包括銀行和金融政策，任何情況下資源是有限的，自由貿(mào)易等等從來(lái)都是占有利的一方彰顯自己的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的金融資本扮演了什么樣的角色？培育、壯大中國(guó)一流世界企業(yè)、造就中國(guó)的金融資金為核心，是對(duì)金融業(yè)巨大的挑戰(zhàn)。南韓和日本有寶貴的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)有如此龐大人群，需要圍繞巨型公司小型公司的發(fā)展。

　　最后，原創(chuàng)性、后續(xù)力強(qiáng)企業(yè)的培養(yǎng)。

　　第三，金融戰(zhàn)略資源與戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

　　首先要區(qū)分現(xiàn)行金融戰(zhàn)略資源和未來(lái)金融戰(zhàn)略資源。

　　第二，全國(guó)性的銀行包括軟硬件設(shè)計(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施。

　　第三，相當(dāng)規(guī)模仍在增加的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億。

　　第四，過(guò)去20年來(lái)發(fā)展起來(lái)的金融尤其是資本運(yùn)作系統(tǒng)，硬件系統(tǒng)尤其是電子交易平臺(tái)已經(jīng)和發(fā)達(dá)國(guó)家并駕齊驅(qū)，甚至超過(guò)了他們。未來(lái)金融戰(zhàn)略資源主要是指如下三個(gè)大的尺度方面。

　　第一，國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家金融戰(zhàn)略資產(chǎn)潛力。

　　第二，中國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展空間。

　　第三，綜合考慮國(guó)情、歷史、文化、民情、習(xí)俗、習(xí)慣金融戰(zhàn)略資源。

　　金融深化理論早已經(jīng)被人們接受。金融資產(chǎn)同國(guó)民生產(chǎn)總值的上升，整個(gè)經(jīng)濟(jì)行為尤其是實(shí)物貨幣行為是高度復(fù)雜的未來(lái)預(yù)期的游戲。盡管我們看到的是發(fā)達(dá)國(guó)家靜態(tài)金融戰(zhàn)略資源高比例現(xiàn)象，也是反應(yīng)了金融在促進(jìn)國(guó)民財(cái)富高度動(dòng)態(tài)形成當(dāng)中的重大作用，也同時(shí)意味著信用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)鏈接的程度加深加密。不但有量的呈現(xiàn)也有結(jié)構(gòu)的要求，中國(guó)過(guò)去十余年的發(fā)展，可概括為成績(jī)顯著、問(wèn)題很大。一般的從業(yè)人員與股民隊(duì)伍也是相當(dāng)?shù)目捎^，受政策和名人的影響太多，而且荒唐的是，國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)不做展望。而國(guó)內(nèi)有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)做宏觀展望和事情的分析。從國(guó)內(nèi)的財(cái)經(jīng)專業(yè)報(bào)道和一般新聞從業(yè)報(bào)道的水平有關(guān)。無(wú)論是從日德還是美國(guó)相比，我們資本市場(chǎng)規(guī)模、穩(wěn)定性、開(kāi)發(fā)潛力而言均有極大的增長(zhǎng)空間。無(wú)論是取哪一種金融形式，短期金融還是長(zhǎng)期形勢(shì)，規(guī)模通常是其余全部耐用消費(fèi)品信貸總和還要多出一倍。金融市場(chǎng)不僅僅是影響著資本市場(chǎng)，還有一個(gè)巨大調(diào)整網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有跌入巨大低估，靠的就是金融領(lǐng)域。

　　外匯儲(chǔ)備同國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量相比，不是一個(gè)大數(shù)目，但是戰(zhàn)略地位是十分的特殊。要關(guān)注與解決的問(wèn)題是：

　　第一，美元資產(chǎn)與其他貨幣資產(chǎn)的比重。

　　第二，外匯儲(chǔ)備10億規(guī)模。外匯儲(chǔ)備以美元為主面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)。政府的操縱能力在長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)上是有限的。美國(guó)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域整個(gè)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有美元中呈現(xiàn)的那么的強(qiáng)勁。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在醫(yī)療、衛(wèi)生、法律、廣告、科研創(chuàng)新等等方面喪失了價(jià)格與成本的優(yōu)勢(shì)。目前和今后時(shí)段時(shí)間，仰仗的是規(guī)模優(yōu)勢(shì)。美元實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力在汽車(chē)行當(dāng)上有優(yōu)勢(shì)，并且會(huì)很快的消失。同日本和歐洲其他國(guó)家相比，美國(guó)因此地大物博具有一定的優(yōu)勢(shì)。我們與此對(duì)應(yīng)的基本戰(zhàn)略布局有三方面：

　　第一，隨時(shí)調(diào)整外匯儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)。

　　第二，有靈活的戰(zhàn)略。

　　第三，加速人民幣國(guó)際化。

　　國(guó)際、國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在與未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)機(jī)制化并且穩(wěn)定防范體制之中。

　　第四，國(guó)家金融戰(zhàn)略資源目標(biāo)體系。

　　1、輔助和強(qiáng)化貨幣政策。這就要求推進(jìn)、參與合理公正的國(guó)家金融秩序。具體說(shuō)來(lái)，

　　2、創(chuàng)造、連結(jié)，推動(dòng)信用生成，新用擴(kuò)張與收縮。

　　3、積極有效調(diào)控資本市場(chǎng)。

　　4、支持與推進(jìn)國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

　　5、充當(dāng)金融與宏觀經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的杠桿。

　　6、成為建立和保障秩序與公正的信用手段體系。

　　功能目標(biāo)追求是基本智能性的作用。服務(wù)國(guó)家現(xiàn)行戰(zhàn)略，是在合理的情況下國(guó)家金融即時(shí)戰(zhàn)略。秩序性政策應(yīng)當(dāng)高于構(gòu)造性政策。貨幣金融、銀行中介一方面是監(jiān)督、控制性，又一方面是獨(dú)立、超前、積極的。不但通過(guò)放松銀根和貨幣信用政策，通常使宏觀經(jīng)濟(jì)薄弱的開(kāi)始，更加重要的是，金融的秩序經(jīng)常是重大經(jīng)濟(jì)革命的主要的組成部分和先行的步驟。高度發(fā)達(dá)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)是一種信用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這一種網(wǎng)絡(luò)會(huì)關(guān)系到人們的行動(dòng)。在非商品經(jīng)濟(jì)下其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)上也是如此。社會(huì)經(jīng)濟(jì)最基本的責(zé)權(quán)利的分解主要是通過(guò)稅收戰(zhàn)略實(shí)施的。中國(guó)內(nèi)需不足，將同就業(yè)壓力和資源壓力一起伴隨中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。解決內(nèi)需有三條路：

　　第一，從思路當(dāng)中解放出來(lái)，向著高價(jià)位的實(shí)現(xiàn)和改革思路轉(zhuǎn)變。這比粗放經(jīng)濟(jì)上了一個(gè)臺(tái)階。

　　第二，加速信用產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)。創(chuàng)造出強(qiáng)大的信用需求支持。這兩方面要求中國(guó)出臺(tái)一系列措施加以引導(dǎo)。歐、美、日稱霸全球，從商業(yè)革命到工業(yè)革命走出了一條大眾化曾經(jīng)靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)支撐下，從來(lái)不是低價(jià)所致。日本有計(jì)劃的人為的通貨膨脹在戰(zhàn)略市場(chǎng)份額，通過(guò)通貨膨脹傳導(dǎo)產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)形成了高價(jià)位。中國(guó)解決了產(chǎn)品低質(zhì)、雜牌方面的問(wèn)題。而匯率和銷(xiāo)售戰(zhàn)略與網(wǎng)絡(luò)有劣勢(shì)，資金仍然在低價(jià)位徘徊，甚至完全是低價(jià)位的銷(xiāo)售。

　　時(shí)間關(guān)系不講了，下面提幾個(gè)戰(zhàn)略：

　　中國(guó)金融崛起戰(zhàn)略，大金融產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，國(guó)家金融與經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)安全配套戰(zhàn)略，對(duì)外經(jīng)濟(jì)配套金融戰(zhàn)略，金融現(xiàn)代化構(gòu)造戰(zhàn)略，強(qiáng)勢(shì)人民幣戰(zhàn)略，國(guó)際價(jià)值鏈與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

　　謝謝大家！