本屆中國管理100年會暨“雙十”推選頒獎典禮于12月2日在北京東方君悅大酒店隆重舉行。整個活動以“新財富觀：社會責任·價值共創”為主題，將就企業公民的社會責任、職業經理人的價值體現、企業家的價值取向、商學院院長把脈中國經濟等話題，進行思想互動、價值互動。新浪財經獨家圖文直播本次年會。以下為清華大學經濟管理學院院長錢穎一對話實錄。

　　主持人：錢穎一先生過去在伯克利大學教書，一直在國內和美國來回跑，今年錢穎一教授終于落戶到中國，不用來回在美國和中國之間跑，也成為清華大學經濟管理學院的院長，我們一會兒也要鼓掌祝賀一下錢院長。前世錢院長老早就講了老的市場經濟的概念，市場經濟還是有好有壞，我想錢教授也想和大家分享一下他2006年的故事或者是他的感觸，用這個來去說明或者折射什么影響了2006，大家祝賀、歡迎錢教授。

　　錢穎一 ： 會議的主辦方宋立新女士和主持人想讓每個人講一個小故事，我想講一個今年我親身遇到的事情，不是一個故事，是一個親身的真事，但是我想這個可能能反映出一些有意思的話題。我們的企業都面臨著國際化的過程，這個過程中我們的企業特別是大型企業有很多新的挑戰，一個老話題就是我們的公司治理，我們有很多企業上市，甚至在海外上市，但是一個公認的事實是我們絕大多數企業雖然具有了公司所要求的各種形式，比如董事會、專業委員會等等，但是還不具備國際上比較認可的好的公司治理結構的實質。所以，好的公司結構是好的市場經濟和壞的市場經濟重要的一部分，也是很多企業家非常關心的。

　　在過去的兩年我擔任中國網通的獨立董事，就想講一件小事，但實際上還是很有意思的。今年網通董事會曾經有一次董事會，討論一件非常重要的事情。這件事情直接牽扯到網通大股東的利益。我們知道網通是國家占有70%的股份，另外一個外資戰略投資者占5%的股份。所以，這兩家加起來是75%。這個事情是直接牽扯到這兩家的利益，我們這個董事會上有5名獨立董事，這個會開得非常激烈，大家對這件事情到底是對公司好不好，有很多不同意見。當然并不是說對大股東好一定對小股東不好，這件事是要分析的。最后討論的時間非常長，最后提出一個問題，在對這件事的表決上，大股東能不能表決？當時有律師在場，律師說嚴格按現有的章程和這個事情的商業性質角度來看，法律上說是不屬于那種大股東不能表決這樣的場合，但是我們仍然認為按照最佳實踐，從公司的治理結構角度講還是最好應該牽扯到利益的大股東不要參與表決，最后董事會決定采納這個意見。所以，最后的結果是獨立的董事和代表背兩個75%的股東都退席，最后是由獨立董事和代表其他小股東的董事，按照公司最好的利益來進行表決。

　　這件事情看上去是一件小事情，但是我親身經歷而且中國網通也是中國56家大型國有企業在香港上市的一個企業，很長時間來我想中國的大型企業在公司治理上都有相當的困惑。這件事情我想說明，我們在向國際化的過程中，在實質上建立一個好的公司治理的方面，確實往前邁了一步。盡管這一步看上去很小，但是我想它有很大的啟發，對其它的企業也會有很大的啟發。