李天鐸:創意人才的培育與管理 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月24日 16:43 新浪財經 | |||||||||
2006年5月24日,已歷時九屆的北京國際科技產業博覽會在北京·中國大飯店首次舉辦“新技術與文化·創意產業發展論壇”及首屆“創意中國盛典” 。下面是臺灣臺灣昆山科技大學創意學院院長李天鐸做主題演講。 主持人路彬彬:下面是一位遠道而來的朋友,讓我們有請臺灣臺灣昆山科技大學創意學院院長李天鐸先生。
李天鐸:很高興到這邊跟大家有機會見面。我準備了一個題目,叫做內容財富與科技突變,但我聽了今天上午的幾個主題發言以后,我覺得需要改變一下我今天所要講的內容。在概念上推動今天所有的創意產業或者是文化產業時候,基本上概念都不清楚,不清楚以后,推動的很多東西的焦點、重點就模糊到了。到今天所謂“創意產業”,在全球都發生同樣的問題,被科技產業大量運用。這個名詞的意義被他們搶走了,搞了半天以后,談創意產業變成的科技產業的創新和突變,這不是原來創意產業的意思。我今天從這個觀點出發,跟大家勾勒一下。 我原來在美國念書,90年回到臺灣,我的背景是在電影、電視上面,出任過臺灣金馬獎的秘書長,亞太影展的秘書長。文化產業是以生活方式、價值信仰、社會情景、歷史自然景觀作為素材,然后再系統化、產值以后是創造經濟效益的。比如說地方的公益活動、觀光旅游,比如說天安門擺在那里,門一開就是文化產值一部分。文化產業是靠我們一些習慣的生活方式產值化。這邊有一個創意產業,創意產業就是在文化產業的范疇下面,強調的是用高思維想象,運用科技技術,高巧思的具象化,創造高附加經濟產值。 當年好萊塢拍一個電影的時候,加了一個貓的角色,同時找了一位演員去做它的配音,他覺得很簡單,就是念一下,但進去以后發現完全不是這個樣子,一切高科技的東西都放好了,然后他才發現這是一個創意,需要用創意的思維去念。前幾年我在香港開會,旁邊坐了一個華納的BP,我跟他講,你們美國人也差了,把電視機是發明出來了,可日本人天天賣索尼,電視機的錢被日本人賺了。他說對,一個家庭里面三年之內能夠買幾臺電視機?日本人賣了一臺電視機以后,我們天天賣節目。未來創意產業經營的是全妙的想思、思維,把它內容化、產值。上午我聽到了很多高科技的經理人,大談公司內部的一些東西,但都忽略了一點,電影需要有最新的東西讓觀眾接觸,今天英國人、澳洲紐西蘭人強調的不是這一點,是后面的問題。科技不是問題,大家都很肯定,今天大家覺得要推動的是這個問題。科技產業帶來了多元環境的變化,這個變化起來該如何重新調整思維?大家今天上午有很多執行長在談3G,3G發明了,很好,但軟體怎么辦?規格呢?還有美學思維。電影很多時候拍的是大鏡頭,遠景,到了手機上還不行?手機是不同的思維方式,甚至需要靠特寫,快速的行走,在流動上面可以接受。這是一個很大的挑戰。今天的動畫,以前的2D是平面設計,平面繪畫,到了今天,是一個轉換的轉移。這些東西,是不是我們需要花很大的功夫關注。到最后是科技的突變、內容的需要,需要我們有很多的思維、想象和美學觀念填充它。我比較關注這個。全世界各地都一樣,科技產業把創意和創新的意含霸占住了,他們強調的內容軟體標準化,要時時刻刻的系統化,不是這樣的,剛剛好偏過來,其實在未來需要無限的想象和空間。科技的沖擊,傳統的電影流程,以前拍一部電影籌備期是六個月,設置期四個月,剪接四個月,企劃幾個月,這就是一年。現在的電影籌備、企劃就需要兩到三年,后置特效八個月,同時出現了一些完全不同典范的作品,《泰坦尼克號》以前是拍不出來的,《金剛》這些是掌握的科技以后加入人類的思維,這些是典范的轉移,是新的財富的創作,我覺得未來我們應該關注的是這個上面。傳統的音樂制造,周杰倫只簽音樂唱片約,找他唱,錄制壓片,企劃宣傳,然后變成CD,現在的時代音樂創造變了,周杰倫今天出來的話,不僅僅是音樂約,還有電影、廣告約,因為未來造成了音樂不是一個唱歌的歌者,而是經營一個符號的圖象和神話,寫作還是寫作,然后錄制壓片,到最后銷售,KTV、媒體合作、演唱會,結果演唱會變成現在收入的主要來源之一。還有手機鈴聲,所有的科技形式都在,不能如何去綜合它,這才是未來產業的最大挑戰。 創意是什么?就是在恒常狀態下,永遠尋求有不同的可能性在。每天是同一個目標,總是在思考今天能不能作出一些不可能的東西,在經營一個行業如此,經營一個事業、經營一個科技產品也是如此。所以說,Thinking Differently就是這個意思,為什么我們一定要拿一張CD聽音樂,為什么一定要用CD,可不可以不要CD,可不可以只是訊號在里面,為什么我們人一定被綁在音像邊上,為什么不能在移動的時候聽音樂,概念的思考不一樣。至于要實現科技的東西,都是在執行過程,在做最艱苦的執行,那些價值也很高。上午的發言,我覺得應該轉過來,思考一下原來的創意是什么,價值在哪里,我們將來經營創意是經營什么東西,我們經營創意不是標準的格式,這是科技產業里面最要求的。將來創意產業不是理性化的控制,不是人員職工聚集在一起的一個廠房,我的工廠設計里面有幾十名,幾千名,把設計師用人數算,放在自己的公司里面,跟勞工差不多,經營創意產業不是這樣經營。諸位可能都是創意產業的先進,經營創意產業應該是不同的思維,完全是另外一套。經營創意產業或者是有創意經營一個產業,這是有差別的,我們應該理清一下,會對未來整個國家推動創意產業有一種新的看法。 謝謝各位! |