平心聆聽名家言 慧眼聚焦公司法論壇召開

　　11月28日晚七時，由共青團中國政法大學委員會主辦、中國政法大學準律師協會承辦的百家講壇系列活動之“平心聆聽名家言 慧眼聚焦公司法”大型論壇在中國政法大學校禮堂成功開幕。

　　本場講座由中華全國律協《中國律師》雜志社主編劉桂明主持，并邀請到了建元律師事務所的田雨(高級合伙人)和君合律師事務所的張屏陽(代表)，以及贊助方京鼎律師事務

所。本次論壇邀請到的嘉賓有：作為《公司法》修改專家小組成員的趙旭東教授和朱慈蘊教授，參與《證券投資基金法》和《政府采購法》起草并研究《公司法》修改課題的劉俊海教授。

　　在劉桂明老師的主持下，本次論壇分對話、對抗及提問三個階段。

　　在第一環節，三位教授就新修正的公司法的“新”“好”“難”三個方面進行了學術上的討論。

　　首先，趙旭東教授從兩個方面介紹了新公司法的“新”，就是突破和創新，一個是具體的制度和規則，另一個是宏觀上的指導思想和價值取向。

　　隨后，劉俊海教授從七個方面闡述了新公司法的“好”。一，這是部服務性、平民化的公司法；二，突出了平等，這是最好的保障；三，公司自治；四，興利除弊；五，弘揚股東文化，保障股東利益；六，有利于公司治理；七，立法技術成熟，為凡人立法，注重可塑性。在此基礎上，其他兩位教授均提出了補充。趙旭東教授補充了四點：順應實際的時間和需求，順應公司法改革的目標潮流；吸收和采納公司法最新研究成果；可操作性強。朱慈蘊教授則提出了：這次修改把紙面上的法變為應用中的訴訟上的法。主持人

　　最后，朱慈蘊教授就新公司法的“難”提出了見解，如何防止《公司法》被濫用是一大難題。她還表達了幾點遺憾：比分期繳納制更完備的分期繳納制度未被采納；外商投資法域公司法依然是雙軌并存，不利于鼓勵外商投資；對關聯企業規定過少。

　　在對抗階段，三位教授的思想交鋒顯露出智慧的光芒。

　　劉俊海教授就股東權利保障方面進行了深入闡述，提出賦予小股東查賬的權力是保護股東的關鍵，信息平等是最高的平等，這能打成強與弱的平衡。

　　朱慈蘊教授則把焦點放在股東與債權人關系的問題上，提出公司法不但使股東利益得到有效保障，也考慮到了債權人的利益，這主要體現在三個方面：出資信息公開；公司運營中強調連續信息披露；事后救濟。

　　而趙旭東教授則回應了前兩位教授的觀點，真正開始了“對抗”。趙教授就股東知情權的點評是：查賬權的行使會干擾公司的正常經營，應該依照公司自治權有章程約定；查賬應查到原始憑證上；查賬要求正當理由，可提起訴訟要求查帳，而這是犧牲效率增加成本的，所以應為此提供專門的簡易訴訟。劉俊海教授馬上予以回應：從公司可持續條件上看，小股東查賬至少能讓公司財務制度更透明；公司自治約等于公司民主，不應忽視小股東的自由，應捍衛平等原則；查閱的個體包括會計賬目及原始憑證；查賬成本轉嫁。朱慈蘊教授則從另一角度提出對此問題的看法：股東可通過其他方式查帳，并不一定要運用股東知情權，可提請第三者查帳。

　　就本輪對抗，劉俊海教授睿智地提出：“分歧在于依據的法理不同，但殊途同歸，都歸宿于弘揚透明社會，推動社會民主。”

　　第三個階段是提問環節，臺下觀眾紛紛通過紙條向教授們提出問題，涉及到公司法的多個方面，包括揭開面紗，法人否認，資本信用，一人公司等內容，并提及到外國的公司法模式，各位教授結合實際案例詳細地給予回答，使觀眾們對新公司法的認識更進一步。在場的企業者提出了企業操作中的一些具體問題，教授也耐心地給予解答。這一互動的環節更活躍了論壇的氣氛，使臺上臺下的思想觀點更為有效地溝通。

　　論壇歷時兩個半小時，會場秩序井然，名家的精彩發言更引起一陣陣雷鳴般的掌聲。智慧在這里交鋒，知識在這里展現，名家言闡釋了公司法，更把我們的思考引向了社會責任及社會公平。最后，論壇在“為舊公司法退出歷史舞臺鼓掌，為新公司法的出臺鼓掌”中落下帷幕，“平心聆聽名家言 慧眼聚焦公司法”大型論壇完滿結束。