首屆中國消費力經濟(國際)研討會在京召開

　　11月9日，由蒙代爾國際企業家大學、東北亞開發研究院和中國國際跨國公司研究會共同主辦的“蒙代爾國際企業家大學消費力經濟研究院成立暨首屆中國消費力經濟國際研討會”在京召開。諾貝爾獎獲得者“歐元之父”蒙代爾發表演講、美國兩屆總統經濟顧問拉特里奇、著名經濟學家等出席會議。

　　會議就應光榮等七位年輕學者提出的“消費資本論研究論綱”進行了深入探討，并

提出“回到消費本身”(消費者應參與利潤的分配)的經濟學命題。本次會議上推出一種全新的消費力論經濟學理論，它是第一次由中國人自己創立的經濟學理論，它提示了經濟學的根本規律，它將成為二十一世紀經濟學的熱門。與會專家還倡議建立“消費資本論課題組”，以便對消費資本論進行更深入全面的研究。

　　在研討會上，蒙代爾、應光榮、陳禹等專家學者從不同角度分析闡述了消費及消費力對經濟發展的促進和影響。

　　蒙代爾先生發表了熱情洋溢的演說：“消費力經濟研究很重要，是二十一世紀的重大研究課題，是經濟得以循環可持繼發展的重要關鍵所在。中國學者在這方面研究有其獨特之處，是很有價值的，對消費力深入研究將對中國仍至世界經濟有重要的作用。蒙代爾國際企業家大學消費力經濟研究院應該成為世界一流的權威的消費力研究機構”。

　　消費力經濟研究院院長應光榮教授就《消費資本化論綱》做了主題演講：

　　一種商品是否具有消費價值，取決于這種商品是否具有效用，是否具有滿足消費者欲望也就是直接動機的能力，取決于消費這種商品是否能為消費者帶來必要的社會發展能力，取決于這種商品是否能為消費者帶來自主消費的能力。具體消費通過使用價值表現，抽象消費通過消費價值表現。在社會化消費中，消費與消費之間的比較，本身就可以顯示出消費的抽象價值，它是消費社會性的表現。抽象的消費價值，就是消費的交換價值。正是抽象消費這個概念的提出，使具體消費的社會意義得以浮現；并且使消費與消費之間，可以產生交換關系，從而為消費增值提供社會化的價值基礎。

　　生產只是實現生產目的的手段。離開了生產目的的生產，是盲目的生產。以互聯網為代表的新技術革命的生產力，再一次把消費者拉回到生產者面前，從而在實踐中推近了以人為本的復歸。相應地，經濟學回到需求本身進行研究，也就不再只是需求經濟學的任務，而是整個經濟學本身現代化的要求，是人的復歸的要求。我們不能單純地指望貨幣和金融系統解決有效需求不足的問題，還應允許或鼓勵其他信用方式的中介，介入消費價值的表現。消費擴大再生產的前提條件，是消費資本化。即把消費作為投資，獲得消費資本剩余價值回報，實現消費增值。而消費增值的價值所在，是對社會生產目的的社會化實現。

　　消費資本化的根據是消費者與生產者一樣，擁有對擴大的再生產和再消費的剩余的索取權；只有消費者與生產者在資本層面取得平等地位，才能在生產目的上保持穩定均衡，從而進入和諧產消；消費也是一種投資，消費的倍增，可以對生產的倍增，起到價值實現意義上的平衡作用，從而使生產價值的增值，得到更充分的實現。

　　我國在進行長達近百年的工業化建設中，一直是以生產為中心，幾乎所有的經濟行為、資源配置和經濟政策導向都是圍繞生產而設計和開展的。如何從體系上真正重視消費的作用，并且從政策上鼓勵和扶持新的消費模式的發展，促進生產與消費的和諧對接，實現高質量的消費，是當前經濟研究的重要課題，也是我國經濟結構優化和增長方式轉變，逐漸從投資經濟轉向消費經濟，從工業經濟轉向服務經濟的必由之路。

　　要加快我國經濟從單一的生產中心向消費轉移，必須采取關鍵性措施，促進消費市場的啟動。隨著信息技術的發展，消費中信息成本的降低，服務經濟的逐漸發達，以及消費與生產的關系越來越密切，消費對整個經濟的影響越來越直接而有力，由此正在形成一個嶄新的消費市場。

　　消費資本市場，是由實體消費資本市場與貨幣消費資本市場構成的。消費資本化，首先是在信用形式之外的實體資本市場上實現的。在具體實踐中，消費利潤，實際來自廠商的剩余價值。消費資本化的利潤來源，是消費者與生產者協調利益關系的結果。凱恩斯主義是站在生產者主權的立場上，建立一個為生產而生產的過剩經濟王國；信息化將站在以人為本的消費者主權立場上，建立一個用消費滿足人們最終生產目的的循環經濟王國，這就是本課題研究的意義所在。

　　消費資本論的基本意義就是把消費作為一種重要的經濟增長力量，與生產一樣，具有資本增值的特性，同樣可以為人類經濟增長和促進福利作貢獻。這種理論和基于這種理論下的商業模式(大道和諧經濟模型)對我國經濟增長具有非常重要的意義。

　　中國人民大學教授、中國信息經濟學會理事長陳禹在會上做了“在信息社會中消費者的地位與作用”的演講：生產者和消費者是社會化生產中的基本主體。這兩者的關系歷來就是經濟學家關注的基本議題。在信息社會中，由于信息技術的廣泛普及，由于信息傳播的速度和范圍的空前提高，這兩者之間的關系出現了一系列根本性的變化。經濟系統的功能就在于協調生產者和消費者。而經濟危機則是這兩方面的失調，一方面生產者方面的價值鏈斷裂，產品和服務的價值得不到實現，產品賣不出去，資金收不回來；另一方面，就業不足，消費者的購買力低下，他們的物質和精神需求無法得到滿足。在這樣的經濟系統中，必然會出現種種扭曲的現象，導致經濟系統，以至整個社會的畸形發展。

　　認真研究消費者方面的理論問題，對于我們的經濟科學和經濟政策研究是十分必要的，對于這方面的研究應當給予支持和重視。

　　消費是經濟循環與社會和諧的起點與歸宿，是循環經濟和和諧社會的基礎。消費力與生產力同等重要。為了克服長期以來經濟理論和經濟實踐中存在的生產中心傾向，回到消費本身，加強消費理論和消費力經濟學的研究，對于促進國民經濟良性循環，建立和諧社會，具有重大理論和現實意義。

　　18世紀中葉到20世紀初葉，西方經濟學說雖然早已認識到消費是經濟生活的基本領域之一，但在古典經濟學和新古典經濟學時代，始終將其視為一個既定的前提，不認為消費會對生產構成障礙；20世紀20-30年代的世界經濟危機凸現了消費對生產力發展的制約，于是開始了以凱恩斯經濟學為代表的強調對消費需求加以管理和調節的經濟學新時代，但他們沒有提出回到消費本身的口號，也沒有提到這種高度；我國在以往計劃經濟時代，始終強調生產占先，個人消費居后，以致造成嚴重社會經濟后果。改革開放以來，這種片面強調生產，忽視消費的局面開始改觀。消費在社會經濟生活中的地位和作用日益顯現出來。

　　當前，在工業經濟轉向信息經濟的背景下，消費者主權日益興起，企業越來越認識到貼近消費者，掌握消費者信息，以顧客為上帝的重要性。在這個背景下重新審視傳統經濟學，就會發現。在以生產為中心話語的西方主流經濟學中，在消費話語上存在某種與信息經濟大的前提假設不相符合的缺陷。實踐是檢驗真理的唯一標準。鑒于西方主流經濟學，在整個工業化過程中，不斷表現出“為生產而生產”的“生產中心”傾向，對一次又一次經濟危機負有理論責任。人們不得不對為“生產而生產”的理論進行反思。經濟學視域需要從生產轉向消費，經濟學需要向“以人為本”的方向轉型。

　　“回到消費本身”，就是要回到消費的基本概念上，研究與時代發展相適應的重大理論命題。例如，與抽象生產價值相對應的抽象消費價值；與生產的資本化對應的消費的資本化；與生產的工具理性目的對應的消費的終極性目的，等等。

　　消費是經濟的原動力，從本質上講，在整個大循環經濟鏈條中，消費者是真正的投資者，最終的投資者，是資本的源泉，應該與生產者共享利潤，參與利潤分配，而傳統的經濟學并未把消費者擺到應有的地位，發揮其對經濟的促進作用。重建與時代發展相適應的理論和實踐體系，這是一項大膽的具有創意的設想。我們在這里強調消費的作用并不是要輕視生產的作用，而是說兩者同樣重要，從消費入手進而達到產消和諧。它的研發與市場推廣，將成為我國消費經濟的新生力量，可以有力地改造傳統的經濟結構和經濟生態，增強我國經濟活力，促進我國社會主義和諧社會的建設，在世界經濟發展中加入中國

　　最后，由蒙代爾、拉特里奇、蒙代爾國際企業家大學校長紀世瀛、蒙代爾國際企業家大學消費力經濟研究院院長應光榮共同為“蒙代爾國家企業家大學消費力經濟研究院”成立舉行揭牌儀式。蒙代爾和拉特里奇分別被聘為該院顧問和名譽院長，兩人均愉快地接受了聘任。