|
還有一個就是關于企業投資的問題，實際上我認為真正的創新主體是企業，所以這個企業在創新里面，就是技術里面的投入不足，遠遠不夠，政府應該怎么辦，政府應該創造一些條件，國家也有一些政策，不知道落實沒落實。比如說咱們企業有技術投入的話，可以在稅前列支等等，另外還有一些財政返還，但是現在有些地方執行了，有的地方沒執行。就是企業在它技術創新里面是嚴重的投入不足，剛才專家已經分析了，那個曲線已經表示了，就是怎么解決企業的投入，創業的投入也是很大的問題。
凌家駒：我們這個開發區里面有很多的是留學生開辦的企業，但是有一部分企業是大學畢業以后，有比較好的專業技術，他自己開公司創業的。但是這些企業基本上是自己創業，現在有些確實是自己創業，但是它缺少資金，往往有時候就搞不大。所以現在就有一個比較重要問題，就是科技中介和科技市場，就是政府要重視市場跟科技中介的建立。比如說在我們國家一個技術成果出來了以后，誰來評估呢？他的技術含量能不能進入生產階段，這兒有一系列問題怎么解決。特別是在一些科技比較發達的，或者是一些城市開發區里面進行實驗，營造這樣一個科技市場，把中介公司比較好的科技技術集中起來，現在有相當數量的成果，讓它展現一下，這個將來對中國的高新技術的發展會比較好。
能從企業要求創新環境的角度能談一下嗎？
才讓：這個話題我已經談得比較多了，剛才諸位的觀點我都同意，其實就像趙總講的，遠處著眼，近處著手，干起來再干，因為文化的東西不可能一蹴而就的，傳統的是不可以改變的，但是現在不改變不行，必須要揚棄，要政府從長計議，另外制度的問題要著手調整，第三能不能有特區，特事特辦，特例先行。
我來講一個想法，關于一個新技術，一個新產品，種子期的企業融資一般就是三種，一種是自己融資，自己拿錢，或者親戚朋友，就是一些很偏執的人，對自己的技術或者產品很自信的人，他可以用，而且也是有一定財力的人。還有一種是外部融資，一個是商業類融資，一類是政府主導的投資，其實在過去三四年的時候，我個人認為商業性的投資是主導的，但是目前我發現在中國一些法律環境不具備，商業性風險投資其實在國內很不活躍，量也很小，所以我覺得政府應該在這個中間起到更重大的作用。但是就在前一陣子我看媒體上有些人對我們科技資金的管理，包括對科技部提出的質疑，當然具體的背景和內幕我不清楚。我就是覺得不管管理的結果怎么樣，當然我覺得在目前這個階段肯定我們主要的研發主導力量還是應該要靠政府，政府是科技部也好，還是自然科學基金會也好，政府機關都是需要來研究自己怎么把這個事情做得更好，這點我覺得很重要的。另外我覺得大企業應該承擔一定的責任，其實在科技部下面有知識產權交易廳，就是交易所這樣的形式。我覺得像有一些種子期的小企業，或者是新產品，就是一些大企業應該去關注，可以是商業利益上的關注。比如在美國也不是所有的小企業都是最終上市的，被一個大企業收購也是一個很好的出路，對風險投資來說也是一個很好的出路，但是國內不太關注這些種子期的企業，所以我覺得大企業也可以在這些方面通過積極注重的培育、收購小企業，新產品的行為也能增強大企業自己在研發上的一些弱點。
趙章光：我的體會，企業內部發明太重要了，一個發明創造是茫茫大海的，我覺得自己心里要有一個底，然后再去發明去。最好你要熟悉這個行業，對于我們企業內部來講，從101開始建立十個產品，我們下面有兩個零售店，一個店要一個專家，就是兩千個專家，不停的轉。所以臨床經驗，對于我們來講和發明有很直接的關系。所以各位至少要熟悉這個行業，這樣的話就快。
主持人：據我所知王教授剛剛主持完一個創新創業的一個科技部的課題，對當前的創新創業的環境有一定的了解和見解，那么請王老師來說說。
王其文：咱們科技部做創新創業的研究，從來自33個高新區1275個企業填的問卷一般都是高層主管填的問卷，其中好多好多問題，每一個問卷有179個數據，所以170多項，十幾頁的一個問卷。第一個給大家一個信息，國家高新區相對于其他來說是創新創業環境相當好的，就是企業反映比較滿意的，不是政府去說的。特別是對高新區的通訊設施，網絡設施很滿意，比其他的國家都好，而且辦事效率比較高的，是年富力強的，有的是一條龍服務，辦一個事都是在一個地方完成的，所以這也是環境，辦一件事好多天，拖拖拉拉，就煩了，說不定上別的國家去了。但是對融資環境是反映最大的，融資渠道，為什么是開始看不出盈利的企業的瓶頸呢？所以創新創業的環境還需要改善。
主持人：下面的問題就是我們后面的高新技術產業，高新技術企業涉及到了。剛才通過主題報告，我們感覺到技術創新是非常關鍵的，那么這個問題就是技術創新是不是高新技術產業持續性發展的核心能力，或者是原動力呢？
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
| 
