20年的商業(yè)實踐，催生新一代企業(yè)領(lǐng)袖�！�—這是一群什么樣的人？他們具有什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力？他們將塑造什么樣的未來？

　　新浪財經(jīng)訊2003年12月6-7日，由《中國企業(yè)家》主辦的“2003年中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”在京開幕。主題為“新領(lǐng)袖—決定未來的商業(yè)力量”。新浪財經(jīng)將對本次會議全程圖文直播。

　　以下為文字實錄：

　　主持人：非常感謝項兵先生的精彩發(fā)言。下面進入到最后一個發(fā)言，東方集團董事局主席張宏偉先生發(fā)言。

　　張宏偉：各位企業(yè)家朋友、新聞界朋友，大家好！我就參政議政講一下自己的體會和看法。我的養(yǎng)成是象征性的講話，這是多年呼吁的聲音，我們今天中國企業(yè)面對的中國市場，它是一個更加開放、更加活躍的市場，中國企業(yè)面對中國市場不僅僅要由中國企業(yè)來執(zhí)行，特別是跨國公司和資源各個方面來適應(yīng)。在這種情況下，我們中國又面臨什么樣的背景？中國加入世界貿(mào)易組織，中國是世界的貿(mào)易組織，經(jīng)濟全球化的核心到底是什么，有人說了很多，商品、技術(shù)、人才、市場，但是我認為經(jīng)濟全球化的核心是“全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整”，這種全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整是以發(fā)達國家為指導(dǎo)的，任何一個國家都必須在這次全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整當中而動態(tài)地、不同地定位自己的國家戰(zhàn)略，也就是說國家的競爭力到底怎么定位？我們經(jīng)常討論問題的時候，就中國的問題談中國的問題，包括我剛剛參加政協(xié)會，什么三農(nóng)問題，國企改革問題等等的問題，是應(yīng)該討論的，也應(yīng)該解決。但是如果我們就我們的問題談問題，我們不能站在國際化的視野上來思考我們問題，我們今天解決的問題、方法是否科學(xué)？我們的決策是否正確？

　　我們中國處于什么樣的背景中？這次全球化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)當中，中國經(jīng)濟是一種變化，中國的民營企業(yè)又是中國企業(yè)的變動化的企業(yè)，在這種情況下，中國企業(yè)還有多大的空間和希望？我非常高興大會有這樣的主題：新領(lǐng)袖——決定未來的商業(yè)力量，我們力量到底有多大？我們每個企業(yè)到底有多大的力量？我們中國的企業(yè)到底和國際大的跨國公司相比的話，我們有沒有力量？有多大的力量？這是我們要思考的。兩年前，在論壇上我發(fā)言的主題“主導(dǎo)中國經(jīng)濟的應(yīng)該是中國企業(yè)�！边@些年來，到處呼吁奔走，包括向中國領(lǐng)導(dǎo)提出，都是呼吁這樣一個主題，我們中國的改革開放的宗旨是以開創(chuàng)促進改革，以改革促進發(fā)展，這是我們中國加入世貿(mào)組織的宗旨，但是如果說我們對外開放來促進改革，這個無可思議；以改革促進發(fā)展，如果我們發(fā)展不是一個健康的，怎么樣能夠有安全呢，怎么能夠持續(xù)呢？我們經(jīng)濟GDP增長，我想提問一下，我們經(jīng)濟總量里面，我們的質(zhì)量到底如何，如果我們只追求總量而不追求質(zhì)量，我們這個經(jīng)濟是否健康？如果是個不健康的經(jīng)濟，我們能夠持續(xù)嗎？所以我想談?wù)劦诙�個話題，到底誰來主宰這個世界？我在報紙上看到，專家學(xué)者有這樣一個評價，如果說二十世紀是跨國公司主導(dǎo)的世紀，那么二十一世紀將是跨國公司主宰的世紀。我們今天來看一下我們自己，我們真正意義的跨國公司是否存在？還有多少年能夠培養(yǎng)出我們跨國公司，在世界銀行的部分年報上可以看到，全國國民生產(chǎn)總值里面，每個國家在全球國民生產(chǎn)總值的份額和這個國家擁有的跨國公司的數(shù)量和規(guī)模是相同的，我們?nèi)绻�說跨國公司對于國家是一個核心競爭力，我們中國到現(xiàn)在為止為什么不能培育出我們自己的大型企業(yè)和跨國公司呢？這是張維迎教授去年講的，中國企業(yè)家還能走多遠？我也想談一談這個觀點。我們每個在座企業(yè)，你是否有把握說你的生命周期是五年、十年還是二十年、上百年，有沒有人敢說這句話？如果不敢說，完全靠自己的意志能夠科學(xué)地看看你這個行業(yè)，你這個行業(yè)是不是我們國家追求的，是不是有具有國際競爭力的？如果我們真正是一個加工大國，成立一個工廠，如果形成這種加工大國，首先必須具備兩個因素，首先有自己的品牌和核心技術(shù)，如果沒有品牌和核心技術(shù)，我們是不是專業(yè)品牌、是不是核心技術(shù)，我們都要仔細考慮。如果我們加工海帶失敗的話，如果這次全球經(jīng)濟調(diào)整中國失敗的話，那么中華民族再沒有什么希望了。最后他談了這樣一個觀點，我非常贊同，這也是《中國企業(yè)家》雜志里面說的一段話，“國家的競爭是經(jīng)濟實力的競爭，而經(jīng)濟實力的競爭是企業(yè)與企業(yè)的競爭�！敝袊�企業(yè)和外國企業(yè)這種競爭到今天為止已經(jīng)演化為此，或者上升到一種看不見硝煙的戰(zhàn)爭，這種戰(zhàn)爭核心就是戰(zhàn)略問題，因此我們考慮問題的時候，包括國家制定大的發(fā)展戰(zhàn)略的時候，提出2020年要實現(xiàn)小康，在實現(xiàn)小康，誰來幫助我們實現(xiàn)小康，是我們自己的民族企業(yè)來幫助實現(xiàn)小康，還是外國企業(yè)為了我們實現(xiàn)小康去滿足我們的目標，來主導(dǎo)我們呢？因此我們一直在呼吁，如果這場經(jīng)濟戰(zhàn)爭作為一個企業(yè)來講它就是一個指戰(zhàn)員，其他社會各界都應(yīng)該考慮這一點。

　　另外，改革開放二十多年了，十六屆三中全會剛剛作出了重要決定，前面一句話，完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定。這里面很大一部分是為了解放生產(chǎn)力，而核心的核心是把發(fā)展提到了黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，發(fā)展是黨和國家的生死存亡的問題。因此，十六屆三中全會提出解放生產(chǎn)力，既然這么重要，我們今天才提出解放生產(chǎn)力？而在十六屆三中全會報告里，征得各黨派意見的時候，我們工商聯(lián)的王主席在會上提出，不僅僅是同意給非公有企業(yè)同樣的國民待遇，還應(yīng)該鼓勵民營企業(yè)做強做大，因此在十六屆三中全會報告上有這么一句話“鼓勵有條件的民營企業(yè)做強做大。”多么來之不易呀，這幾個字我們爭取了二十年，終于在黨的報告上落下這么一句話，但是這句話我們展望未來，確實要思考，門雖然打開了，我們中國民營企業(yè)經(jīng)常參加各種活動，各個地方搞的一些活動，但是我們要問，我們民營企業(yè)真正的核心命脈的企業(yè)你進入了沒有，如果我們不能進入核心命脈的產(chǎn)業(yè)，我們中國的經(jīng)濟安全由誰來保障呢？但是國有企業(yè)壟斷的這樣資源，他優(yōu)先于外資企業(yè)，在這種優(yōu)先外資的情況下，民營企業(yè)要進入，門檻多高，如果關(guān)系國家經(jīng)濟安全的行業(yè)，我們中國政府和社會各個方面非常關(guān)注，這些必要的措施和政策，中國企業(yè)有心無力�？紤]先引進外資，為什么先引進外資呢？為什么就不能先讓民營資本進入呢？等等這些，我們從政策層面、從社會層面，多少年來，我們都在呼吁我們的政策問題等等這些都應(yīng)該考慮。中國經(jīng)濟是什么樣的經(jīng)濟，是獨立的經(jīng)濟，還是一個殖民的經(jīng)濟？

　　第二方面，既然是我們中國經(jīng)濟是邊沿化的經(jīng)濟，如果我們國有企業(yè)在占有國有資源的同時，在國家政策允許改造、改制國有企業(yè)的時候，這些核心領(lǐng)域如果不采取果斷措施，來擯棄外資進入，中國的大企業(yè)還能有多少？因此中國的核心競爭力到底靠什么？我認為要靠我們大批的真正有國際競爭力的大型企業(yè)跨國公司，這是中國國際競爭力的核心。這個國際競爭力能不能實現(xiàn)？中國的企業(yè)什么時間能夠像發(fā)達國家一樣，能夠培育出大批的中國企業(yè)的跨國公司需要什么？我講話結(jié)尾的時候要說，是“環(huán)境、環(huán)境還是環(huán)境！”。謝謝大家。

　　主持人：非常感謝張宏偉先生非常精彩的演講，為我們今天上午的演講做了非常好的結(jié)尾。