新浪財經訊 2003年3月25日，由《財經界》雜志社舉辦的“博士咖啡沙龍”在北京馬克西姆餐廳舉行。本期主題為“非公經濟步入政壇”。博士咖啡研究團隊中的易憲容、趙曉、高輝清和余輝博士到場，對話當前中國非公經濟步入政壇的現象。以新浪財經獨家全文實錄，以下是本次對話實錄：

　　我說你們如果這樣來理解私人企業家從政的話，把這個概念理解為少數利益階層服務

，問題就比較大了，就會完全誤導整個社會，會誤導私人企業家從政的意義。所以，我們當時跟幾個朋友就覺得應該把這個問題談清楚，民營企業家從政底是怎么回事？

　　這就牽扯到第二個問題，就是說民營企業家參與政治，從政的問題。從我們現在這個社會來看，即使現代民主化的進程走得比較快，有一定的進步，但是我認為跟現在社會的民主化進程的要求，尤其跟發達國家社會的民主化進程差距比較大。從這次民營企業家的從政來看，它是一種現代民主社會的進步嗎？首先，他們的合法性在哪里？他們是由這個階層或者說他們這個利益群體是選舉出來的呢？還是通過政府派發的，或是通過其它權力的方式來獲得的，如果說他們不是從民營企業群體中的大眾選舉出來的。在這種情況下，民營企業家從政，就有個合法性的問題。如果說合法性有問題，民營企業家是否會代表他們這個階層的利益呢？還是僅是為了保護自己的利益或為了獲得自己的利益而這樣做呢？如果是這樣我想私人企業從政治就十分有問題了。因為在我們中國，有一個十分普遍的現象，大家做企業的人都很清楚，做任何一個企業，或者做經營任何的生意，如果不跟權力結合起來，你要很好的把這個項目或這個企業做好并進行下去都會存在各種各樣的問題與困難，因為整個政府的權力對我們的經濟活動，對我們從事的活動，滲透得太深。權力一進入經濟領域，不僅市場經濟不成為市場經濟，而且社會的財富就會通過權力以各種方式轉移到少數人手中。在這種情況下，我們民營企業家從政所要達到的目的，就是怎么樣跟政府的權力結合，而不是通過權力機構或者權力組織，來為他所代表的這個階層或群體服務，這個私人企業從政就走到的問題另外一個面了。所以，民營企業家從政首先的問題首先是其合法性在哪里。如果沒有合法性要想說這是社會一種進步可能不是這樣了。

　　如果合法性沒有，這與我們的傳統社會中權力運作，與計劃經濟體制下的權力就沒有多少差別了。這樣事情在歷史上隨處都是，權力跟金錢的交易一直都在進行。我曾經想，如果一個民營企業家的合法性不存在的的話，就不是現在社會的進步。