《商業周刊》:美國 高油價引出“并發癥” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月16日 08:08 中國經濟時報 | ||||||||||
雖然最近石油市場不斷傳來利好的消息,但油價有可能再次回升——如果這種情況發生,美國的增長和整個經濟都將出現衰退。 艾米.斯通 在最近幾周,美國人從油價無情地向50美元1桶進軍的過程中暫時松了一口氣。8月中
應該有思想準備 即使在今后幾周的時間內,原油漲不到50美元1桶,高價原油也不會就此消失。而且,您的錢包的痛苦可能剛剛才開始。問題不僅是高價的汽油——雖然消費者首先感受到這種影響。在許多方面,都會出現明顯的影響。 當美聯儲主席格林斯潘9月8日在國會解釋經濟形勢的時候,油價上漲已經影響了整個美國經濟,并且已經使夏季出現了經濟增長下降。盡管格林斯潘強調美國經濟已經通過了“松軟地帶”,許多經濟學家并不這樣認為。 當您從更廣闊的范圍看高油價的影響時,您可以從許多方面看到它可能吃掉您的收入——即使您還沒有在加油站受到高油價的影響。 較高的汽油價格 當然,連續幾個月,美國的汽油價格并沒有和原油價格真正掛鉤。在7月份和8月份,汽油價格并沒有隨著原油價格飛漲。反之,根據美國汽車協會的燃料計量報告,全國無鉛汽油的價格在5月份達到最高點,平均2.05美元1加侖。在夏季,由于汽油存貨增加全國平均油價回落,現在是1.84美元1加侖。 美國能源情報署?EIA?9月8日的報告預測,由于庫存較多,汽油價格將繼續下降,也許到年末下降到1.8美元1加侖。不過,一些專家持懷疑態度。南方衛理公會大學科克斯商學院的馬圭能源研究所的主任馬克.巴克斯特預測,汽油價格將回升到2美元1加侖。相比之下,2003年的平均油價是1.57美元1加侖,2002年的平均油價是1.40美元1加侖。 巴克斯特說:“我不相信加油站的汽油價格反映了原油的價格”。因為原油的價格是每桶40-45美元。他認為,到年末汽油應當是2美元1加侖。 家庭開支上升 如果一個家庭有兩輛汽車,一年行駛大約15?000英里,與2003年相比,這個家庭的汽油費用將多支出650美元。財產信托公司(WealthTrust)的負責人蘇珊.富爾頓指出,如果是為了工作跑長途、使用舊的或耗油量大的車輛,許多家庭受到的影響將非常大。她認為低收入家庭受到的損害較大,而高收入的美國人幾乎感覺不到壓力。她說:“這是一個糟糕的現實。” 許多美國人不只是購買汽油。EIA預測,家用燃油的價格將從每加侖1.36美元上漲到1.50美元。平均一個家庭的家用燃油開支將從去年的991美元上升到1?048美元。在一個特定的年代,這增加的57美元可能不會帶來多大的困難,但假設冬天特別冷,您又有一個大的通風的屋子。這意味著會受到更大的價格沖擊。 更昂貴的運輸 運輸公司經常是首先想把上漲的燃料成本轉嫁給消費者。今年飛機的燃料價格和卡車的燃料價格明顯上漲。不僅航空公司的飛機的燃料成本上升,而且所有的企業要把它們的產品運送到商店,也要支付更多的運費。 對于消費者的好消息是,到目前為止,企業還沒有轉嫁太多的增加的成本給顧客。例如,普特南投資公司(Putnam Investment)的經濟顧問大衛.凱利說,即使在去年,飛機的燃料成本增加40%,機票的平均價格卻下降3.5%。但航空公司最近對不購買在線機票的顧客收取附加費。巴克斯特說,這是它們試圖轉嫁增加的成本的一種辦法。 普遍的通貨膨脹 上升的運輸成本能夠引起不斷加劇的通貨膨脹。但這種情況還沒有出現。9月10日的報告顯示,在8月份批發物價少量上漲。可是,歷史經常重演。在上個世紀七十年代,較高的能源價格當然地引起了較高的通貨膨脹。凱利的推測是,當時的油價上漲,工人比現在能夠向雇主施加更大的壓力要求增加工資,造成急劇的通貨膨脹。 可是在今年,小時工資的增長一直低于通貨膨脹水平,這意味著企業不能促成消費物價增長或去冒失去業務的風險。如果要問,油價上漲是否會引起通貨膨脹,凱利的回答是否定的。 但巴克斯特指出,當看到機會時,許多公司都會設法轉嫁較高的成本。并且他引證其他的領域也會受到影響,除了運輸成本,許多塑料產品也是用石油化工產品制造的。 疲軟的勞動市場 在上個世紀70年代,能源成本造成了對工資的壓力。具有諷刺意味的是,這次它將抑制勞動市場。高油價是美聯儲用來證明夏季經濟衰退的一個關鍵因素。零售市場疲軟是它的一個最清楚的表現形式。經濟增長放慢,意味著只有較少的工作位置創造出來,工人為了較高的工資而“跳槽”的機會也少。凱利說,她不認為較高的油價是通貨膨脹的主要原因,但它拖累了增長。 股票價格走低 即使富有的美國人沒有因為汽油價格上漲而遭到更多的損失,但他們已經感覺到由于原油漲價而使股票價格降低。今年夏天,油價上漲的沖擊已經使一些主要的股市出現波動。另外,如果公司不能轉嫁上升的成本給消費者,這就會影響利潤,并且最終影響股票的價值。 還有,由于較低的夏季銷售額,消費產品公司和折扣零售商的股票價格已經遭受損失。富爾頓說:“目前我沒有看到多少真正的零售機會。現實是大多數美國人是中等收入或低收入,并且他們消費了大多數產品——他們真正被汽油漲價擊敗。” 另一個可能的市場影響是:如果較高的原油價格最終引起通貨膨脹,由于美聯儲可能進一步提高利率以控制通貨膨脹,這就會約束股票價格的上升。因此就開始經濟學家喜歡說的所謂“惡性循環”。更昂貴的石油已經在直接或間接打擊美國人——富人或窮人的錢袋。在未來的日子可能繼續這樣做,而且大大超出加油站的范圍。(郎楷淳編譯自美國《商業周刊》。文章作者艾米.斯通,系《商業周刊》資深經濟學家。)
|