|
渣打集團2004年上半年稅前利潤達11.06億美元，同比增長52%。分析人士指出，渣打集團2004年中期業績理想，2004年下半年前景看好，但其在增長策略重心中國的發展仍需一個長期過程。
渣打集團(2888.HK)2004年8月5日公布了其截至2004年6月30日止6個月的業績報告。報告顯示，渣打集團2004年上半年稅前利潤達11.06億美元，比2003年同期勁增52%；凈收入
從2003年同期的23.40億元增至27.22億元，增幅16%；成本(包括商譽)上升14%至14.75億元；壞帳支出減少55%至1.39億元；按正常基準計算的每股盈利為57.9美分，2004年中期股息每股17.06美分，同比增長10%。
京華山一高級證券分析員黎少霞向世華財訊表示，渣打集團2004年中期業績表現理想，京華山一也調高了渣打集團2004年及2005年的盈利預測至17%及13.4%，并將渣打集團的目標價上調17.8%至152港元，但渣打集團此次有較多的一次性收入及費用發生。2004年1月，渣打集團出售在中銀香港(2388.HK)的投資獲得純利3600萬美元，2004年5月出售在KorAm的投資獲得純利9500萬美元，有關收益因購回在印度余下的后償債務需支付溢價2100萬元而有所抵銷。同時渣打集團注冊香港業務產生1800萬元一次性費用。但即使扣除這些一次性因素后，渣打集團稅前利潤較2003年上半年仍有39%的增幅，黎少霞指出，這樣的業績也是較為理想的。
對于渣打集團的的經營前景，黎少霞表示，其對渣打集團2004年下半年的經營前景較為看好。貸款增長方面，渣打集團在亞洲及新興市場貸款增長8.8%，這也為2004年下半年渣打集團的業績增長奠定了較為良好的基礎。此外，2004年上半年渣打銀行在資本性投資、產品開發以及開設分支機構等方面已經有較大支出，例如個人銀行業務方面，成本增加13%至6.74億美元，主要是因為2003年下半年以來持續投資分銷服務和產品所致。因此，相信2004年下半年渣打集團的支出將趨于穩定，這也有利其業績提升。
渣打集團在業績報告中指出，香港是其最大的市場，中國是其增長策略的重心。2004年7月1日，渣打集團在香港注冊了渣打銀行香港有限公司，此舉使渣打集團能夠更好地掌握CEPA帶來的商機。但是黎少霞指出，渣打集團在中國的成長空間固然十分廣闊，但短期內其在中國的業務對其業績影響仍然有限。
與匯豐控股(0005.HK)、花旗集團(C.NY)等在中國內地的擴張相比，渣打集團的步伐要慢的多。花旗集團目前擁有浦發銀行(資訊 行情 論壇)(600000.SH)4.62%的股權，并且通過與浦發銀行在信用卡業務方面的合作使得花旗在中國的業務開展得較為順利。而匯豐控股已入股上海銀行8%的股權，其控股62.14%的恒生銀行(0011.HK)亦獲得興業銀行15.98%的股權，匯豐控股日前更是獲得了中國第五大商業銀行交通銀行19.9%的股權并成為其第二大股東，而渣打集團則退出了參股交通銀行的競爭。但近日也有傳聞稱渣打銀行正洽購光大銀行至少15%的股權。
黎少霞認為，渣打集團與光大銀行合作的主要障礙是外資持股比例的限制，按照有關規定，中資銀行向境外投資者出售股權最高不能超過25%，否則銀行性質將由中資變為合資。而亞洲開發銀行和光大控股(0165.HK)已分別持有光大銀行1.9%和21.4%的股權，再加上渣打集團要求的至少15%的股權，光大銀行的外資持股比例已遠遠超過25%的上限。但光大銀行可以向監管部門申請特批，以滿足渣打集團要求的入股比例又不改變其中資銀行的身份。
即使渣打集團參股光大銀行事宜能夠盡快落實，黎少霞表示，渣打集團在中國的發展仍需一個長期過程。與光大銀行相比，渣打集團的長處是消費貸款業務，而光大銀行則更擅長公司貸款業務，除業務上的融合之外，雙方的文化背景、經營風格也不盡相同，因此短期內渣打銀行在中國的擴張速度有限，中國業務所占比重仍將較小。但長期來看，毫無疑問中國對于渣打集團來說有非常重要的戰略地位。
2004年8月5日，渣打集團以港元129.50開盤，最高至134.00港元，最低129.50港元，收于133.00港元，較前日收盤漲3.10%。
渣打銀行自1859年開始在香港開展業務，現為香港三家發鈔銀行之一。渣打集團在倫敦及香港交易所上市，并于超過50個國家設有500多個辦事處，雇員人數超過30000名。目前，渣打集團在中國內地設有7家分行、2家支行和6個代表處，在上海和深圳向企業提供包括人民幣業務在內的多項服務，2002年5月又獲準對中國居民開展個人外匯業務。2003 年12 月31 日，集團總資產為1202億元，渣打集團的第一級資本比率及總資本比率分別為8.8%及14.6%。
(李飛 撰稿）
| 
