在股市眾散戶的心目中,“莊家”幾乎可以等同“敵人”的含義。不論是“戰(zhàn)勝莊家”的口號,還是“跟莊策略”的概念,其目的都是企望在與莊家的周旋中,散戶自己能成為一個(gè)贏家。與“敵人”打交道,當(dāng)然得了解“敵人”、研究“敵人”,甚至還得向“敵人”學(xué)習(xí),否則,盲目的周旋,只會(huì)導(dǎo)致自己迅速的失敗。
向莊家學(xué)習(xí)些什么呢?
現(xiàn)在已有不少書刊文章揭露、披露、分析了莊家在操盤時(shí)的種種策略與詭計(jì),對此,我們無疑都應(yīng)該盡可能多的去了解掌握,以便我們在股市實(shí)踐中能較好地識別種種復(fù)雜走勢,確定自己的操盤策略。
但,股勢如棋局局新。所以,即便我們熟知了不少莊家的謀略,可是,散戶能超越莊家做贏家的概率,卻仍然很小、很小。
這是為什么呢?
這是因?yàn)楣墒凶陨淼奶攸c(diǎn)與規(guī)律所致。
因?yàn)椋墒胁皇且粋(gè)靜態(tài)的線性的畫面,而是一個(gè)活躍異常隨機(jī)性很強(qiáng)的搏奕場所。在股市中,沒有永恒的熱點(diǎn)與概念,也沒有不變的贏利或虧損的定式。一切都在變化之中,唯有“變化”的特點(diǎn)不變。
當(dāng)莊家用某一種謀略曾賺了大錢,而你經(jīng)過學(xué)習(xí)研究后自認(rèn)為也掌握了莊家的謀略可以穩(wěn)操勝券之時(shí),在下一輪搏奕中,莊家卻又會(huì)用另一種技巧將固守老謀略的你,打得大敗而落荒,或虧或被套。
眾所周知,在深滬股市中,由莊家導(dǎo)演的把戲總是層出不窮,一會(huì)兒高唱績優(yōu),剎那間卻又捧ST;開初演出網(wǎng)絡(luò)科技,忽又高舉重組大旗;這次放量只為搶奪籌碼,而下回放量卻是實(shí)打?qū)嵉某鲐洠挥袝r(shí)一陣急跌,為的是拉升前夕做陷阱挖個(gè)嚇人的坑,而有時(shí)連下幾個(gè)跌停板,卻又會(huì)中途飄紅、誘惑大批散戶勇猛進(jìn)去“搶反彈”而最終被套個(gè)半死……。
對此,事后的探討解析,總能令你清清楚楚、明明白白。而一到實(shí)戰(zhàn)的“下一次”,面對那似真似假的走勢,你要么只有“糊涂”的份,要么又是用錢去買一回以后不一定能重用的“經(jīng)驗(yàn)”!
既如此,我們能從莊家那兒學(xué)到些什么呢?
對莊家的種種操盤謀略,并非不要學(xué)習(xí)研究,關(guān)鍵是應(yīng)明白,那些東西還只一些起輔助作用的“目”,而還不是能舉足輕重的“綱”。
毛澤東喜歡講的一句話是:路線是個(gè)綱,綱舉目張。
這,也就是抓主要矛盾的意思,“綱”就是主要矛盾。
莊家操盤謀略中的“綱”是什么呢?換句話說,我們最應(yīng)向莊家學(xué)習(xí)的東西是什么呢?
是操盤中有“包含應(yīng)變舉措的計(jì)劃性”。
這之中有二點(diǎn):
一、計(jì)劃性。
這個(gè)股票,準(zhǔn)備怎么做?(用什么題材吸引散戶、制訂操作時(shí)間表)
拉升股價(jià)的基本目標(biāo)價(jià)位是多少?(量自己資金大小之力而定)
控盤量為多少?
操盤方法選哪一種?(或猛吸猛拉,用資金量換時(shí)間量,快速結(jié)束戰(zhàn)役,或慢牛穩(wěn)升,用時(shí)間換空間,或既要西瓜、也收芝麻,上升中不斷沿途震蕩,順便賺數(shù)次差價(jià)利潤)等等,等等。
一切在事前均有細(xì)致考慮,操盤步驟全已周密計(jì)劃,所謂炒股票,對莊家來說,只不過是照計(jì)劃一步步地去辦一件事而已。散戶常有的那種盲目性風(fēng)險(xiǎn),莊家基本是沒有的。
二、應(yīng)變措施
雖說莊家是掌握了一支股票一段時(shí)期內(nèi)漲跌的主動(dòng)權(quán),是在搞他的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”,但他畢竟也只能玩小股民于股掌間,而絕不敢去戲玩“大勢”的。這“大勢”包括大的經(jīng)濟(jì)政治背景,政府的政策,還有股民當(dāng)時(shí)的心態(tài)等等。
任何周密的計(jì)劃,在實(shí)踐中總會(huì)遇到一些突然出現(xiàn)的因素。此時(shí),按原訂計(jì)劃修正方法擇以應(yīng)變,才是高明之舉。而莊家就通常事先盡可能多的制定確定了自己的這類種種高明。
有些股票明明漲勢喜人,穩(wěn)步上升,股民看好踴躍參與,可是,中途卻突然來了個(gè)高臺跳水,幾個(gè)月的漲幅,幾天之內(nèi)全部完蛋。這并非莊家不喜歡股票繼續(xù)上漲,而是實(shí)因突然不利他的因素出現(xiàn),沖突了他的操盤計(jì)劃。此時(shí)此刻,莊家不會(huì)讓“計(jì)劃”去碰那個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的突發(fā)利空,相反,他會(huì)使“計(jì)劃”主動(dòng)為風(fēng)險(xiǎn)讓路,不戰(zhàn)而撤。雖尚只賺小利,也要落袋為安,絕不拿自己的金錢去冒險(xiǎn)。
莊家在股市中為何大多數(shù)能賺到錢?
就是因他有這“包含應(yīng)變措施的計(jì)劃”!
計(jì)劃,使莊家明確自已應(yīng)做的事;計(jì)劃,使莊家操盤步步主動(dòng),進(jìn)退皆在既定之中。
一般來講,只要莊家按計(jì)劃行事,其結(jié)果就是必然賺錢。
而資金的巨額等條件,只不過是賺錢的大小程度而已。
回頭再看看散戶中相當(dāng)多的人是如何做的——
買入股票前:沖動(dòng)情緒大于理智盤算,只有希望卻無計(jì)劃。何時(shí)贏利該賣出,何時(shí)虧損該斬倉,對此毫無打算與準(zhǔn)備,屆時(shí)全憑感覺行事。
操作股票時(shí):個(gè)人愿望強(qiáng)過實(shí)際“走勢”,將“順勢而為”大大真理置之腦后;對“走勢”只有主觀祈求盼望之愿,而全無采取應(yīng)變對奕之策,眼吧吧地聽?wèi){“走勢”將自己手中的股票拖入絕境。
在該有明確有序計(jì)劃時(shí),是草草行事匆匆掠過,實(shí)陷股票買賣于盲目隨意之中。
在該有應(yīng)變舉措時(shí),卻又“頑固不化”賭性逞雄,既不能順勢,又沒有對策。
連財(cái)大氣粗勢力雄厚的莊家,都不敢懈怠實(shí)際走勢之變化,而往往小小散戶之心態(tài),卻偏偏敢與“走勢”相賭。這種結(jié)局除了“以卵擊石”的后果之外,還能會(huì)有別樣景況嗎?
對待突發(fā)的非預(yù)想的走勢情況——
莊家的模式是:如果新一步走勢不是“這樣”,而是“那樣”,那他則必采取或備用之一或臨機(jī)處置的新對策,以適應(yīng)新情況。
散戶的模式則是:如果新一步走勢出現(xiàn)的不是原估計(jì)的“這樣”,而是沒想到的“那樣”,那么,我們就只盼望祈求走勢能回到“這樣”的局勢中來,從而眼巴巴無所作為地“盼”啊“盼”。
對照兩種應(yīng)變模式,其差距何在,不是一目了然嗎?
孫子曰:未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也;未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也; 多算勝,少算不勝,而況于無算乎!
孫子又云:故兵無常勢,水無常形,能因敵變化而取勝者,謂之神。
這股市中,誰能勝?誰不會(huì)勝?這原因,古人早已有言在先。
信不信?學(xué)不學(xué)?則在乎我們自已了。
綜上所述,我們是不是應(yīng)該這樣總結(jié):
一、學(xué)習(xí)莊家研究莊家的種種謀略依然重要,這可幫助我們在實(shí)戰(zhàn)中探尋莊家操盤的軌跡;
二、但最重要之處,是要象莊家的操作那樣,一要有計(jì)劃性,二要有應(yīng)變準(zhǔn)備。
當(dāng)然,這計(jì)劃與應(yīng)變之策不能照搬莊家,而得有自已的一套。
沒有計(jì)劃,就是盲目;
沒有應(yīng)變準(zhǔn)備,就是呆板。
而一個(gè)盲目又呆板的股民,其結(jié)局只會(huì)被股市擊敗、消滅。
我們不希望自己被股市打敗和消滅,就要痛改自己盲目與呆板的大毛病。而診治這毛病的藥方,就在莊家那兒,向莊家學(xué)習(xí)吧!
自然,“莊家”不是一個(gè)人,而是一個(gè)集團(tuán)。但他的方法與智慧,于我們同樣有益。
點(diǎn)擊此處發(fā)送手機(jī)短信將此條新聞推薦給朋友
|