阿牛

　　在市場里交易的次數多了，自然也有些感覺得意的所謂經驗。當然，由于人所共知的風險的存在，交易失手也是常有之事，所謂“常在河邊走”是也。基于趨利避風險的愿望，也就會給自己的交易定下幾多原則，以規范自己的交易行為。原則的類型不少，涉及面夠廣，條款也夠細，但錯誤仍然屢禁不止。為求得進一步理性交易，阿牛覺得應該更用心去學，

用心去作交易前的準備。

　　收市后瞅見老陸不是很忙，趕緊靠過去，就交易原則問題求其高見。他大致肯定了交易原則的重要性，更強調原則制定的科學合理，不能輕易簡單地“原則通過”，而要對“原則”進行思考，進行評估。

　　在一些既定規則下，遵循一定的原則交易，這比起啥也沒有地瞎碰本身已是一種提高，這無可置疑。可是問題往往出在并不完全按原則行事。這是誰的錯呢？很多人、很多情況下都將其歸咎于“人性的弱點”，細想之下卻有錯怪之嫌：一是原則定立的基礎就存在隨意性，而非唯一性；二是缺乏有效的自我監督機制。可見，自己定立的原則卻得不到自己嚴格的貫徹執行，并不全是執行的錯，主要是原則定立的當初，對其中的合理性及交易使用性嚴謹不足而隨意有余，根據不足而教條有余，“執行難”所致。

　　為能克服以上缺陷，我決定把簡單的強制性原則改為有理論依據的原則。將原則建立在一種合理思維推斷模式中，將沒有邏輯推斷為依托的原則摒棄。這樣一來，就大大提高了照原則辦事的自覺性。原則的合理性與重視原則的覺悟是成正比的。比如說，一個“虧損20個點即止損”這樣一個原則條款，不管基于對風險控制是如何有效，因其缺乏足夠的思考依據為依托，執行中難免違章。要是將類似條款改為譬如突破某價位止損會，效果會更好些，也更具有可操作性。再如“周線圖中KD發出賣出信號時，作長線賣出”的條款，就遠不及“價格高于其價值多少百分比以上，作長線賣出”更能讓你心中有數，使你的交易底氣十足。

　　原則的定立猶如國家憲法的制定，它將對你的交易行為進行限制和引導，因而馬虎不得。