讀者趙先生來電說：我數月前參加了一個所謂的股民培訓班，講課的老師是位小有名氣的“股評家”，講課期間他向我們推薦了一只股票，說根據他的分析和經驗這只股票他“很有把握”能漲至少50%以上，并暗示他有消息來源。可我買進以后，這只股票卻使我二個月間損失了30%。后有朋友告訴我，這“股評家”肯定是“托兒”，他和某營業部大戶室幾個大戶很熟，有一陣他到處都在宣傳這只股票，你肯定是“中招”了。朋友還說我：“股評家的話你能信嗎？他們的話能信，他們不早就發財了？誰還會告訴你。”我白白損失數萬元錢，

心里很是惱火。請問，對我的損失這位股評家是不是該負全部或是一定的責任，我可不可以起訴他？

　　律師莫及答：對于可不可以起訴“黑嘴”的問題，這里首先回答，當然可以，這是法律賦予你的權利。

　　根據我國《民事訴訟法》的規定，你只要和本案有直接利害關系、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實、理由，有管轄權的受訴法院就得受理你的起訴。但是，問題在于你的勝算有多大？你的起訴即便被受理了，也可能被駁回，更遑論勝算了。就是說，你的訴請要有事實的支持、法律的依據，否則，勸你別動這個念頭。

　　那么，什么樣的訴請才可能得到法院的支持呢？

　　首先，你訴請的須是可訴的事，即它是實際發生的事實，并且它是特定法律調節的事實。假如此事本是道德調節的事，你卻訴諸法律，或雖違法但法律規定只需負行政責任，你卻訴請于民事責任，那肯定是不行的。那么，什么樣的證券投資咨詢行為是可訴的呢？根據我國現有的法規，虛假陳述或信息誤導是可訴的。你要首先判斷你訴訟的事是否屬此列，不是的話，那真是一點把握都沒有。

　　其次，你必須受到了損害。民事責任屬補償性的，沒有損害后果，即使對方有過錯，你也不能訴他。這里就是，你的證券投資遭受了損失。

　　再次，你的損失是由對方的過錯行為引起的，即事實行為和損害后果須存在因果關系。這里就是，你的損失一定要是虛假陳述或信息誤導引起的。

　　具備這三條，你就可以起訴了。你勝算的大小，取決于你對證據掌握的程度。舉證，恰恰就是此類案件的關鍵所在，股民打此類官司，難也難在這里。根據“誰主張誰舉證”的原則，你要訴“黑嘴”，你就要證明他在說假話呀，就要證明他在惡意欺騙你、誤導你。沒有證據，就無從將它和正常的認識錯誤、判斷失誤區別開來，而后者，通常認為是不需要承擔民事責任的。具體到趙先生一案，他就得證明，那名股評家確是在做“托兒”，他是在配合莊家做虛假陳述或信息誤導，否則，趙先生難有勝算。

　　這里還需要指出的是，證券分析師等如與上市公司聯手進行虛假陳述，則應適用最高人民法院1.9司法解釋，即要遵循有關行政處罰或刑事裁判前置程序、有關揭露日或更正日的規定等。