|
中華工商時報/水皮
在討論鄭百文重組方案的時候，水皮曾經為50%股權的無償讓渡設計寫過《我是散戶，我弱智》的雜談。有段話是這么說的：“在有的人眼中，中小股東也就是散戶，不僅是弱勢群體，簡直就是弱智群體，所以要通過這種‘創新’的重組方案給大家點教訓，知道什么叫風險。”
中小散戶到底是不是弱智群體?有人說是，有人說不是，大多數情況下大家都是憑感覺在說話，科學不科學、準確不準確誰也不敢較真，而最近一項北京居民投資行為調查表明，所謂的中小散戶智商并不因為他們掌握的資產數量而受到局限，相反，反映出來的覺悟和心理承受能力要遠遠超出大家的意料。
比如，在對政府行為的期望排名中，87.4%的投資者希望政府進行宏觀制度的建設，而不是托市，作出這種選擇的人中間有半數以上并不確切了解“托市”和“監管”的確切分野，如果考慮到這項調查是在股市暴跌700余點之后進行的，全世界各地上哪兒去找這樣的股民？再拿散戶說事又于心何忍？
又比如，在對市場影響力的人群排序中，經濟學家得到了廣泛的認同，比例占38.7%，而政府官員則排在第二，比例占17.7%，所謂的股評家排在最后，比例僅占4.2%。聯想到吳敬璉先生兩度當選中央電視臺年度經濟人物，聯想到2001年市場在震蕩中政府不同部門官員評論造成的種種不和諧影響，聯想到證監會對“黑哨”的規范，這種排名也是理所當然的。
事實上，在被調查的未來一年中有投資計劃的876名被訪者中，受過高等教育的人占到78%，他們并不像有的人描寫的那樣，整天守在電子屏幕下，東打聽，西打聽，更不像有的人想像中的全是下崗職工。
再比如，在對投資品種選擇考慮因素的排序中，管理團隊的因素排在最后，排在此前的分別為政府背景、財務數據、經營理念、是否有莊、產品概念、經營業績。
大家知道，中國的上市公司基本上由國營企業改制而來，換湯不換藥，所以哪怕自己在作包裝時，也從來不把管理團隊當作公司的核心資源。
而正確的理念告訴我們，投資股票、投資上市公司實際就是對經營者的一種選擇。這種情況反映的不是投資者的投機心態，恰恰反映的是目前中國上市公司的現實。
調查還顯示，在經歷了那么悲慘的套牢之后，還有10%的人對資本市場高速增長非常有信心，64%的人有信心，沒信心的只有17%。
我們是散戶，但是我們智商并不弱，關鍵的不是如何教育我們，而是，不說大家也知道。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
