|
粵港信息報/劉勝華
與吳敬璉先生談股市，作為小股民的我，感覺到吳先生是站在泰山之頂談，而我卻是站在古井之底談。但是，我想，無論是站在泰山之頂，還是站在古井之底，所看到的月亮都是一樣的。所以盡管相差懸殊，小股民我還是要談一談的。
(一)兩年前，滬市在1100點左右時，吳敬璉先生就說中國股市存在巨大的危機。可是到2001年滬市達到了2240多點(上漲了一倍)，也沒見危機發生。何以吳先生的預言總不見效呢？因為，吳先生忽視了三點最簡單的中國國情：一是中國資本市場還未開放，外國大投機資金進不來，現階段，中國股市就像養在池塘中的魚，是無法拱倒塘堤的；二是有7%以上的經濟增長支持著中國股市走強；三是中國股市流通市值占GDP比重小，不足以產生大風險。所以，中國股市在1100點不存在什么危機，在2200多點也未發生危機，就是到5000點也不可能發生危機。假如可以打賭的話，我真想與吳敬璉先生打個賭。
(二)吳敬璉先生批評中國股市常用的兩個詞就是“泡沫”和“市盈率太高”。不過請問身兼中石化獨立董事和中金公司首席經濟顧問的吳敬璉先生，中石化的發行市盈率高不高、有沒有泡沫？你總是批評股市有泡沫、市盈率太高，當新股發行市盈率高到近百倍時，你為何不敢站出來指責指責管理層？大概吳敬璉先生對股市泡沫和市盈率高低，就像美國佬對待人權一樣，雙重標準。
(三)吳敬璉先生說，他是為中小散戶執言。他要為“一些生活無著落的下崗職工拿著自己的微薄積蓄無奈地投身于極不規范的股市……做些什么”。吳先生在央視講話，股市發生了一輪大跳水；現在股市跌到這個程度，不知吳先生動容了嗎？據說是動情了，他說什么：“人們，我是愛你們的，你們要警惕啊”。吳先生對股市慘跌所做出的努力和貢獻，給中小散戶、炒股的下崗工人帶來了什么呢？帶來的是斷胳膊斷腿、鮮血淋漓的慘狀，有不少炒股的下崗工人連今年的新年都過不好。對此，請問吳先生情何以堪？不僅如此，使2001年成了耽誤中國股市發展的一年。對此，請問吳先生該負什么責任？
(四)吳敬璉先生表白自己不是利益中人。可是他在中金公司、中石化等機構兼職，不知得了報酬沒有？能否公開公開？我想，吳先生若果然胸懷寬廣，超然于“利益”之外的話，倒用不著自己來表白；老實說，自己的表白人們未必相信，就像說自己廉潔而未必廉潔一樣，不是有腐敗分子還做廉政報告嗎？
(五)吳敬璉先生說：“學術問題不應加入道德評價”。可他一方面表白自己“不是利益中人”；一方面又指責那些維護、愛惜中國股市的人們為“既得利益者”。這則是吳先生對人對己的雙重標準。
(六)沒有中國股市就不會有今天中國經濟的“一枝獨秀”，中國股市救活了多少國營企業？使多少國企工人免遭下崗？中國股市11年來為國家增加了多少財政收入？中國股市養活了證監會，滬、深證交所及三大證券報多少人？(注：每個上市公司一年要付給滬、深證交所、三大證券報、審計機構等部門近200多萬元，這些錢都是股民的)。中國股市做出的這些貢獻是眾所周知的，可吳先生為何總是要向中國股市潑冷水呢？難道這就是“中國經濟學界的良心”嗎？
(七)中國股市已走過了11年的歷程了。她為中國經濟的高速發展做出了不可估量的貢獻，請問只知向股市潑冷水、潑污水的吳敬璉先生，你為中國股市的創立、發展做了些什么？
(八)我們小股民舉雙手贊成以堅持“三公”原則來規范股市，最痛恨上市公司做假。但是我們更要以一個中國公民、中國股民的良心來維護、愛惜中國股市。
尊敬的吳敬璉先生，以上文字得罪了，誠惶誠恐。
 短信圣誕站送大獎：數碼相機、CD/VCD…好機會別錯過！
送祝福的話，給思念的人--新浪短信言語傳情！
| 
