|
以股為家，既是股民的口頭禪，也是股民的真實(shí)寫照。股民吃在股市，每日盒飯送到交易廳，在電腦旁伴著股票的波動(dòng)進(jìn)餐；用在股市，舍得花錢買股評(píng)書籍報(bào)刊、分析軟件，每日電視股評(píng)更是成了雷打不動(dòng)的鎖定節(jié)目；睡在股市，每日挑燈夜戰(zhàn)做收盤作業(yè)，甚至做夢(mèng)都離不開魂?duì)繅?mèng)縈的股票。股民以股為家，在這個(gè)大家庭里，雖然有苦有樂，有悲有喜，但炒股就是一種激情一種追求一種境界一種活法。然而，進(jìn)入蛇年，股民感到這個(gè)家庭出現(xiàn)了危機(jī)，一種失落感油然而生。
失落之一：機(jī)構(gòu)的壓迫
“跟著基金走”曾經(jīng)像流行歌曲一樣的時(shí)髦。股民由于對(duì)上市公司缺乏研究知之甚少，故選擇有信息優(yōu)勢(shì)的基金和機(jī)構(gòu)重倉持有的績優(yōu)科技類股進(jìn)行中長期投資，而成為典型的基金機(jī)構(gòu)的“模仿秀”。機(jī)構(gòu)卻利用這一弱點(diǎn)，建倉的時(shí)候“打槍的不要”，拉升的時(shí)候卻“勇攀高峰”，出貨的時(shí)候“泰山壓頂”，不給散戶任何逃命的機(jī)會(huì)。盲目跟機(jī)構(gòu)，卻被壓在了如東方電子、銀廣夏、數(shù)碼測繪這幾座大山的最低層。
失落之二：法律的偏袒
法徽之所以用天平秤來象征，就是突出公平。而公平正是證券市場的原則。加入WTO，中國加快步伐大踏步向法制社會(huì)邁進(jìn)，唯獨(dú)在證券市場，法律的天平總是向大股東一邊傾斜。早先有紅光的股民受了欺詐告到法院，被駁回，近期有億安科技、銀廣夏受騙的眾多股民，依法進(jìn)行集體訴訟，連證監(jiān)會(huì)主席都號(hào)召股民去打官司要賠償，卻被法律拒之門外。更為荒唐的是，為了保全制假典型鄭百文這“一文不值”的爛殼，地方政府和某些利益團(tuán)體，竟曲解法律，以判決的方式將小股東用真鈔在二級(jí)市場買入的流通股的50%強(qiáng)行宰割給三聯(lián)。那些在銀幕上形象高大仗義執(zhí)言的大法官，為何不站出來為弱小的股民聲張正義，還法律的尊嚴(yán)？
失落之三：股權(quán)的歧視
同股不同權(quán)，同股不同價(jià)，這是證券市場司空見慣的現(xiàn)象。國有股東一股獨(dú)大，小股東人多勢(shì)小。大股東為所欲為，把上市公司當(dāng)“信用卡”，惡意透支取錢，掏小股東錢包。這廂三九醫(yī)藥掏走的錢尚未還回，那廂國際大廈、農(nóng)豐民化、民族化工掏錢的手又被監(jiān)管的“警察”逮住。大股東把錢弄去不務(wù)正業(yè)，不是去置豪宅，就是去變向放高利貸，更有甚者，拿劣質(zhì)資產(chǎn)去換上市公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，用天價(jià)去購買商標(biāo)權(quán)無形資產(chǎn)等。為解決一股獨(dú)大，必須國有股減持，卻又不顧小股東利益強(qiáng)行按市場價(jià)捆綁銷售，玻璃珠子當(dāng)珍珠買。即使是玻璃珠子，還要標(biāo)兩個(gè)價(jià)，同一股票在內(nèi)地要比海外高出幾倍來發(fā)行，仿佛人民幣大甩賣，股民的錢是剝削來的，應(yīng)該被打土豪分田地？
失落之四：回報(bào)的虐待
股民買股票干什么？絕不是像去賭場換籌碼或去買彩票，去憑運(yùn)氣賭一把，而是得到上市公司的回報(bào)。長期以來，上市公司圈錢的手伸得很長，付出的手卻縮得很短。有的報(bào)表上盈利豐厚卻一毛不拔，有的象征性地灑點(diǎn)胡椒面扔幾枚硬幣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，深滬股市分文未分的公司占到了半壁江山。年初，管理層曾提出把上市公司分紅作為再融資條件，誰知說過后就被當(dāng)成了耳旁風(fēng)，那些不分紅的公司的增發(fā)方案照樣一路綠燈，且圈錢更多。如此現(xiàn)狀，能說不是虐待股民？
保護(hù)中小投資者從來都是證券市場最響亮的口號(hào)，什么時(shí)候把口號(hào)變成了行動(dòng)，股民才能找回失落的家園。
清醒看世界 評(píng)2001年十大新聞贏掌上電腦MP3大獎(jiǎng)
| 
