|
江南時報/芮群偉
有一天哥兒四個喝了酒，閑著也是閑著，就拉開臺面打起了麻將。那一把，下家打了張牌，正好側身喝水，待回身一看要碰，誰知對家早已吃了下來而打出的手中牌又給下家碰了回去。這事讓我又琢磨開了：打麻將不是碰比吃有優(yōu)先權嗎？怎么我碰而不得倒給他吃了去呢？想半天，明白過來，打麻將的時候，還有比先碰后吃原則更大的原則：別人打了牌， 你沒出聲，就表示你同意了，是不能悔的。嗨，這不就是默示同意，明示不同意原則嗎？
這可是一項了不起的發(fā)現。對于PT鄭百文重組中所有股東轉讓50%股權，所采用的默示原則，想來想去都找不到個法律出處。原來，生活中不是什么都按法律邏輯來的，尤其在中國，特別是在股市，還有其他的邏輯。敢情重組鄭百文的那撥人，多半是打麻將的高手。
中國人為什么喜歡打麻將？因為麻將有自己的一套邏輯，而麻將邏輯應付生活中尤其是股市的難題，可能比法律、道德更管用。如果股市里只有這一條麻將邏輯，那么這個股市絕對可算是清明的。問題是回頭看看，股市中麻將邏輯還真不少。比如說，賭騙賭詐不賭賴，在打牌過程中，亂講亂打都可以，明明挺莊了，嘴里卻說搖鈴打烊了，你若當真，出沖照樣要付錢，怨不得別人。關于ST股票三年直接下市的話，現在的結果已經證實了，但是，當初可是翻來覆去，一會兒是一會兒又不是，講是的很嚴肅，講不是的也很嚴肅，其實都只是麻將臺上的話。所以，對很多澄清公告我們也不能當真，這些都是麻將臺上的話，真真假假，要看最后的結果。
我們不能說麻將邏輯就是強盜邏輯，無賴邏輯，這樣說會得罪很多人的。更何況麻將邏輯也在不斷完善，比如很多地方規(guī)定，挺莊了一定要聲明，否則不能和，這一點馬上就引進到了股市。一個新的辦法規(guī)定：股東持股變動達到法定持股變動報告比例的，應履行信息披露義務；如存在虛假記載等使投資者遭受損失的，信息披露義務人應當承擔賠償責任。這是一個進步。
清醒看世界 評2001年十大新聞贏掌上電腦MP3大獎
| 
