10月22日,中國證監會再次抽出令牌,終止PT中浩的上市資格。雖然PT中浩退市的消息幾乎被同期出臺的“暫停國有股減持”的救市政策所湮沒,但其退市帶給市場的影響,作為市場的投資者來說卻不能不有所思考。
可以說,PT中浩的退市是有些出人意料的。8月31日該公司公布的2001年中期報告顯示,該公司2001年中期實現凈利潤111.5萬元,也就是說,公司的業績在報表上已“實現”了
扭虧。而按有關規定,中報扭虧后,公司還可贏得半年的寬限期,這也就為公司的下一步重組贏得了時間。正在人們認為該公司“平安無事”的時候,退市令牌卻快馬送到。因為會計師事務所對該公司2001年中期財務報表出具了拒絕發表意見的審計報告,而經中國證監會核查,認為注冊會計師出具的審計報告是審慎的,PT中浩2001年中期實際已虧損。至此,PT中浩在證券市場這個大舞臺上的演出也就落下了序幕。
由于注冊會計師出具了拒絕發表意見的審計報告而遭退市厄運,PT中浩是第一家,但肯定不會是最后一家。而此事對股市的影響也不止局限在一些PT公司之中,也許那些所有的存在業績造假的公司都將要引起人們的關注了:在2001年年報出臺之時,負責出具審計報告的注冊會計師們,是否也會對你的虛假年報“拒絕發表意見”呢?
應該說,負責審計PT中浩公司的深圳鵬城會計師事務所是“識時務”的。根據PT中浩2001年的中報顯示,鵬城會計師事務所為PT中浩出具拒絕表示意見的審計報告的時間是8月28日。而那時,財政部對13家有違法違規行為的會計師事務所及21名相關的注冊會計師的處理決定剛剛公布不久;更為重要的是,銀廣夏造假案被揭發,作為審計機構的深圳中天勤會計師事務所也因此而被推到了前臺,市場上要求嚴懲中天勤的呼聲震天響,證監會也正在對中天勤會計師事務所進行調查。就是在這樣一個風浪尖上,鵬城會計師事務所終于對PT中浩說了聲“不”,而正因為這聲“不”,PT中浩也就只能踏上不歸路了。
如今形勢的發展對于那些企圖幫助上市公司造假的會計師事務所更加不利。就在鵬城會計師事務所對PT中浩說“不”后不久,負責對銀廣夏進行審計的中天勤會計師事務所被財政部吊銷了執業資格,參加對銀廣夏進行審計的該所注冊會計師劉加榮、徐林文的注冊會計師資格也被依法吊銷,并送司法機關追究刑事責任。而隨后幫助麥科特造假的深圳華鵬會計師事務所也有6人被刑事拘留或取保候審,為麥科特上市提供虛假評估報告的廣東大正聯合資產評估有限公司,也被廣東省高級人民法院取消了其在廣東各級法院的年度委托評估資格。證監會、財政部及司法部門重拳出擊,還有哪家會計師事務所敢不要命為那些造假的上市公司提供審計服務的呢?
然而,上市公司的業績造假確實是證券市場的一個公開秘密。面對形形色色的造假者,面對證監會、財政部及司法部門的重拳,相信敢“頂風作案”的會計師事務所應該不會太多,而像鵬城會計師事務所一樣“識時務”者將在多數。如此一來,那些曾經靠弄虛作假蒙混過關的上市公司,今年的年報也就有得一看了。為此,作為股市中的投資者不能不對此早做提防,做到防患于未然。
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握!
    新浪企業廣場誠征全國代理
|