分析：美國(guó)為何出現(xiàn)反WTO大示威？
http://whmsebhyy.com 1999年12月01日 10:08 和訊中金網(wǎng)
示威浪潮始料不及
１１月３０日下午，記者從機(jī)場(chǎng)乘坐專(zhuān)線(xiàn)巴士進(jìn)入西雅圖市區(qū)時(shí)，多條街道已被警方封閉，大巴無(wú)法靠近酒店，
記者只好提前下車(chē)，拖著行李走半條街。好不容易到了酒店門(mén)口，卻又被警察攔住盤(pán)問(wèn)，看完記者的證件之後仍然不讓進(jìn)去。
原來(lái)，這時(shí)正好有一隊(duì)反ＷＴＯ的示威者從鄰近的街道通過(guò)，鑒於這里住了不少外國(guó)官員和記者，酒店保安人員和警察擔(dān)心示
威者可能會(huì)沖擊這家酒店，於是提前把酒店大門(mén)鎖上了。記者雖然在美國(guó)采訪多年，但還從未遇到過(guò)酒店鎖門(mén)的情形，這場(chǎng)面
足以說(shuō)明事態(tài)之嚴(yán)重。
出現(xiàn)如此大規(guī)模的群眾性反ＷＴＯ活動(dòng)是很多人事先未曾料到的，它顯示出美國(guó)官方與老百姓對(duì)ＷＴＯ有完全不
同的認(rèn)識(shí)，政府的政策并不代表多數(shù)美國(guó)人在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)。美國(guó)是ＷＴＯ的主要推動(dòng)者，也是最大的受益者。從烏拉圭
回合談判到今天，美國(guó)一直在利用多邊貿(mào)易談判來(lái)迫使其它國(guó)家降低關(guān)稅，為美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造有利條件，美國(guó)同中
國(guó)之間長(zhǎng)達(dá)十三年的貿(mào)易談判就是一個(gè)很好的例子。因此，很多國(guó)家的政府和人民都認(rèn)為，美國(guó)是在打著自由貿(mào)易的幌子，利
用ＷＴＯ這個(gè)渠道來(lái)推銷(xiāo)有利於美國(guó)企業(yè)的貿(mào)易政策。
美國(guó)政客經(jīng)常自豪地標(biāo)榜說(shuō)，他們最尊重人民的選擇、最代表選民的利益；美國(guó)的貿(mào)易談判官員也歷來(lái)聲稱(chēng)，他
們始終把美國(guó)的利益放在第一位。既然如此，為什么還會(huì)有這么多人反對(duì)他們呢？答案可以從示威者的傳單中找到。反對(duì)ＷＴ
Ｏ的人認(rèn)為，美國(guó)政府的貿(mào)易政策只對(duì)大公司有利，讓大公司找到新的市場(chǎng)和廉價(jià)的貨源，對(duì)保證美國(guó)工人的就業(yè)并無(wú)幫助，
他們同時(shí)要求ＷＴＯ把保障人權(quán)和勞工權(quán)益作為一項(xiàng)工作任務(wù)。示威者昨天圍攻耐克公司零售店，一方面是因?yàn)樵摴疽褜⒔^
大部分加工廠遷往發(fā)展中國(guó)家，另一方面則是因?yàn)樵摴驹诤Ｍ獾墓S不重視工人的工作環(huán)境，甚至還雇用童工。還有的示威
者認(rèn)為，美國(guó)將其在人權(quán)和勞工權(quán)益等問(wèn)題上的權(quán)利完全交給了ＷＴＯ，這是背叛了美國(guó)的價(jià)值觀念，甚至是損害了美國(guó)的主
權(quán)。１１月３０日打電話(huà)給電視臺(tái)論政節(jié)目的觀眾甚至提出，如果ＷＴＯ再不對(duì)這些美國(guó)人關(guān)注的問(wèn)題做出反應(yīng)，美國(guó)就應(yīng)當(dāng)
退出ＷＴＯ。
媒體誤導(dǎo)引發(fā)抗議
這類(lèi)觀點(diǎn)在外國(guó)人看來(lái)可能是非常可笑的，因?yàn)閷?shí)際情況正好相反。美國(guó)政府的貿(mào)易談判代表利用其超級(jí)強(qiáng)國(guó)的
實(shí)力在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域主導(dǎo)著游戲規(guī)則的制定，美國(guó)政客歷來(lái)都千方百計(jì)地試圖輸出美國(guó)的價(jià)值觀念，美國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中利
用其產(chǎn)品技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)賺取了最大限度的利潤(rùn)。在現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易體系內(nèi)，美國(guó)才是最大的既得利益者。但因?yàn)槊绹?guó)新聞媒體
的報(bào)道和一些特殊利益集團(tuán)的誤導(dǎo)，使得很多本質(zhì)善良的美國(guó)人產(chǎn)生了不少偏見(jiàn)，誤以為美國(guó)在ＷＴＯ內(nèi)失去了發(fā)言權(quán)，從而
導(dǎo)致他們充滿(mǎn)激忿地上街游行。
從示威者的主張和表現(xiàn)還可以看到，美國(guó)的民主體制特別照顧某些“異見(jiàn)人士”，不僅官方允許他們大張旗鼓地
發(fā)表抗議宣言，而且新聞媒體還會(huì)對(duì)此大加報(bào)道。這樣，有心計(jì)的人自然會(huì)借機(jī)組織一批志同道合的人士來(lái)利用ＷＴＯ會(huì)議這
一難得的國(guó)際舞臺(tái)來(lái)上演自己的拿手好戲，很多青年人更是樂(lè)此不彼。除了勞工權(quán)益、人權(quán)等重大議題之外，抗議示威的人還
提出了各種奇奇怪怪的要求。砸麥當(dāng)勞快餐店的示威者手舉“牛肉是謀殺”的標(biāo)語(yǔ)牌，要求美國(guó)政府不要再出口改良基因的牛
肉。（在法國(guó)拒絕進(jìn)口美國(guó)牛肉之后，美國(guó)采取了對(duì)法國(guó)芝士（cheese）加稅的懲罰性制裁，這大概觸及了一些人的利
益。）還有一些示威者身上穿著馬戲團(tuán)小丑一樣的五顏六色服裝，打扮成烏龜、海豚，號(hào)召保護(hù)野生動(dòng)物，要求ＷＴＯ將有關(guān)
內(nèi)容納入下一輪多邊貿(mào)易談判的議題之中。他們?cè)诮诸^敲鑼打鼓，興高采烈，場(chǎng)面極為熱鬧。
由于參加示威游行的人數(shù)太多，可能會(huì)導(dǎo)致西雅圖市交通部分癱瘓。警方表示將加倍警惕，因?yàn)楸M管事先曾做過(guò)
多次演習(xí)，包括如何“文明地”逮捕示威者的預(yù)演，并且還投入了六百萬(wàn)美元來(lái)保障ＷＴＯ部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的順利召開(kāi)，但１１月
３０日還是出現(xiàn)了未曾料到的意外暴力事件。更令警方感到難堪的是，召開(kāi)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的場(chǎng)所、新聞中心所在地“西雅圖會(huì)議
展覽中心”的封鎖線(xiàn)３０日凌晨被人破壞，警方擔(dān)心有人潛入，因此立即對(duì)會(huì)議展覽中心重新進(jìn)行一次“洗樓”，全面檢查每
一個(gè)角落。這一過(guò)程耗費(fèi)了幾個(gè)小時(shí)，令新聞中心和會(huì)議廳不得不推遲開(kāi)放，組委會(huì)的一些新聞發(fā)布會(huì)也被迫延期舉行。警方
對(duì)眾多的示威者似乎是防不勝防，簡(jiǎn)直有點(diǎn)無(wú)可奈何。
| 
