張五常堅稱國企沒希望
http://whmsebhyy.com 1999年10月14日 16:50 奇跡網絡
張五常:香港大學經濟金融學院院長,現代新經濟學創始人之一,在1991年諾貝爾經濟學獎得主科斯的演講中,
多次提到張五常教授對新制度經濟學的貢獻。1998年,張五常教授當選為美國西部經濟學會會長,這一殊榮,是第一次授
予美國本土之外的經濟學家。
為什么我一直堅持國企改革永遠沒有希望呢?
簡單一句話,別人的錢永遠不如自己的錢花得小心。我是一個大學教授,經常要申請學術基金。基金申請下來了,用
途卻有限制。請客吃飯是不允許的,也不能花在女朋友身上。那能干什么呢?只能復印、打字什么的。這種情形下,就出現了
一個非常有趣的現象,從來沒有例外,你會大量的復印一些說不上有用還是沒用的東西。如果換一個假設,把基金直接發給我
用,我還會花那么多錢在復印上嗎?答案一定是:不。我會仔細斟酌,減少無謂的浪費。國企不要再談什么改革,要談只能談
廢除。
中國現在的很多事情,我實在想不通。想來想去也想不通。為什么外國人不能以個人身份開人民幣帳戶?為什么外國
公司不能租用中國的私人住宅?公司的稅率比個人的稅率高?
張維迎教授一直講,是資本雇傭勞動,而不是勞動雇傭資本。我小的時候,躲避中日戰爭,坐船去廣西。那時的船需
要纖夫來拉。有人在旁邊拿鞭子不斷地抽打纖夫,不讓他們偷懶。纖夫們裝作很用力的樣子,其實在偷懶。我就在想,到底是
拿鞭子的人雇傭纖夫們呢,還是纖夫雇傭了拿鞭子的人。后來,我寫了一篇論文,說明這其實并沒有分別,勞動也是資本。
有人問到中國當前是否存在著道德危機的時候,張五常說:“經濟學不能回答Ethics(倫理、道德)的問題”
。
你們問我,如果中國走完全開放的道路,會不會變成現在俄羅斯的樣子。我看不會。俄羅斯在經濟沒有改革之前,就
進行了政治改革。這是激進的做法。現在整個俄羅斯是黑社會管制。國營企業私有化如果不靠一個獨裁的政府,一定會被黑社
會搞亂。有人讓我去廣東看看,十三四歲的俄羅斯少女,為了很少的一點錢,背井離鄉,去跟農民睡覺。一個曾經多么強大的
國家,如果你有女兒(張五常把手指向聽眾),試想一下,你會讓她去跟你最看不上的中國農民睡覺,那一定是苦到頭了。我
說,教授不能去,被人看到不好意思。事實上,我這個作父親的,心里非常難過。
十一年前,我和弗里德曼來中國,一再建議國企該收攤了,外匯管制該取消了。十一年過去了,外匯管制不但沒有取
消,而且越來越復雜,越來越看不懂。外資只能進來,不能出去。那還有人進來嗎?好大的笑話。現在還不準古文物出口。我
覺得,保護文物最好的辦法是允許文物自由進出口,否則那些已經在外國的就永遠不可能收回來。
六年前,我又來中國,你們的領導人跟我說,擔心如果政府完全不管的話,北京人就會吃不上蔬菜。我說,如果開放
完全不管一定會有蔬菜吃。只要有錢賺,人們就會去干。
你們問我,中國未來十年改革最大的問題是什么,我認為,主要出在特權階級要維護他們的特權利益。你們要搞有中
國特色的社會主義,原來是只有使用權,沒有所有權,現在好了,私有產權被承認了,這是一個進步。
你們問我怎么看待馬克思和他的政治經濟學。我曾經寫過一篇文章,叫《鄧家天下》,講得是鄧小平、鄧穎超,還有
一個鄧,是鄧麗君。在馬克思主意的理論里,鄧麗君這樣的人不可能存在,既不是地主,又不是資本家,也沒有剝削。幾分鐘
,就掙幾千塊。她的剩余價值就在自己的口袋里。鄧麗君的存在,就證明了馬克思主義的錯誤。你們現在還有很多的思想教育
嗎?我不反對研究這些學說,但是讀書不能信,要自己思考。那么多的經濟名師,我一個也不相信。這是我給你們的忠告。
為什么經濟學是一門精確的科學?我有一個好的例子,經常舉。現在別人也常舉。(張五常從口袋里掏出一張100
元的人民幣)如果這張鈔票放在街上,沒有風,沒有警察,兩個小時后,這張鈔票還會在那里嗎?我跟你賭,你一定不跟我賭
,1:1000你也不肯賭。大家的答案一定是:鈔票會不翼而飛的。物理學能精確地解釋嗎?化學能解釋嗎?哲學能嗎?都
不能。只有經濟學能。
事物都是存在規律的。只是你不知道而已。沒有任何事情是random的,我們說它random,是沒有找到方
法解釋。我從八十年代開始預測中國的變化,一篇一篇文章,從來沒有錯過。不過,我在股市上,卻沒有這個本事。
對于中國的經濟改革,我一直的觀點是,長痛不如短痛。我曾經和弗里德曼教授一起拜訪當時的四川省長肖秧,我很
欣賞這個人,很不錯。弗里德曼建議肖先生,砍掉老鼠的尾巴。肖秧先生反問到,中國的情況是,很多條尾巴纏在一起,先斬
哪一條好?弗里德曼當時沒能回答,我當時其實是有答案的,但礙于弗里德曼的面子,沒有說出來。那就是,一起斬掉。這一
點我強調過很多次,如果不一次改,很容易走成印度的樣子。
你們的領導人,應該對自己的人民有充分的信心。不要總想著保護,應該盡快加入WTO。不要計較什么犧牲太多,
要有信心贏過他們。要我說,中國不光是勞力便宜,中國的天才也便宜。你們的教授一個月掙多少錢?三千塊?那實在是太便
宜。我太太上星期買了一件手工織的毛衣,非常漂亮,據說是中國十大設計師設計的。可是才賣一百多塊錢。那么說,成本不
過幾十塊錢,中國的天才實在是太便宜了。我看現在那些出國讀書的年輕人,比張五常厲害多了。我們一定能夠殺他們一個落
花流水的。
高科技中國不行,我看中國也不用搞。美國實在是厲害。高檔產品,日本最好。中國無論如何也做不出Honda那
樣的汽車來,二十年也不行。大眾工業,中國是排第一的。
你問我經濟學有沒有可能從眾多的流派變成統一的學科。現在很難講。六十年代的時候,很多經濟問題一下子冒出來
,研究得可真過癮。八十年代,game theory起來了,說實話,我不看好。搞了十多年了,我沒有看到什么精彩的
結論,也不具備什么解釋問題的能力。可是數學多的不得了,方程很多。我認為,重要的文章從來沒有很多的方程的。高斯得
諾貝爾獎的那篇文章,就一個方程都沒有。楊小凱用數學證明了我提出的企業理論。我很樂意他去證明。反正出名的是我,而
不是他。
|