治理通縮迫在眉睫
http://whmsebhyy.com 2000年02月02日 13:32 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
通貨緊縮是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)突出問(wèn)題。國(guó)家信息中心中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)近日在北京舉辦中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇
2000年首次研討會(huì)，與會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)通貨緊縮各抒己見(jiàn)。
樊綱認(rèn)為，中國(guó)的通貨緊縮將具有長(zhǎng)期性。目前世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全面通縮，這不是暫時(shí)現(xiàn)象，是世界經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生變化
的結(jié)果。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)面臨的國(guó)際需求環(huán)境并不寬松，國(guó)際市場(chǎng)的空間極其有限。盡管2000年國(guó)際市場(chǎng)會(huì)有所好轉(zhuǎn)，
對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的需求會(huì)有所增加，但對(duì)GDP的貢獻(xiàn)有限。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，中國(guó)可能進(jìn)入一個(gè)凈出口增長(zhǎng)下降、貿(mào)易順
差逐步縮小的階段，在加入WTO后，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)會(huì)更小。因此，依靠擴(kuò)大外需來(lái)緩解國(guó)內(nèi)通貨緊縮的措施很可能難
以奏效。
樊綱說(shuō)，物價(jià)下降、通貨緊縮不是好事情，如何治理通貨緊縮仍然是目前的主要任務(wù)。
樊剛分析說(shuō)，目前通貨緊縮的直接危害是導(dǎo)致投資不振。1999年投資增長(zhǎng)緩慢，除了上年基數(shù)高的原因外，一個(gè)
重要的原因是民間投資低迷，而民間投資不振的重要原因是物價(jià)持續(xù)下跌，物價(jià)下跌是社會(huì)總需求增長(zhǎng)放慢的一個(gè)結(jié)果，同時(shí)
也是使總需求不能上漲的原因。這種惡性循環(huán)嚴(yán)重地?fù)p害了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。盡管1999年物價(jià)下降幅度趨緩，但其原因：
一是石油和稀有金屬價(jià)格的上漲帶動(dòng)原材料價(jià)格回升。二是公共物品價(jià)格的上漲。公共物品價(jià)格的上升尤其不是好事情，這意
味著投資者生產(chǎn)的物品價(jià)格在下降，而使用的物品價(jià)格在上升，成本在增加，其產(chǎn)生的負(fù)面影響是值得高度重視的。這種物價(jià)
下降幅度的趨緩并不意味著通貨緊縮的緩解。
樊綱說(shuō)，就像我們當(dāng)初控制總需求、治理通貨膨脹不可能在一年之內(nèi)見(jiàn)效一樣，現(xiàn)在要擴(kuò)大內(nèi)需、扭轉(zhuǎn)通貨緊縮，也
不可能在一年內(nèi)就奏效。一般說(shuō)來(lái)，即使在經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)相對(duì)平衡的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，擴(kuò)張性政策持續(xù)2－3年也屬正常，更何況我
國(guó)目前的情況更要復(fù)雜一些，因?yàn)閲?guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求縮減的壓力這兩年來(lái)在逐步增大。所以，在2－3年以至更長(zhǎng)的時(shí)間繼續(xù)執(zhí)
行擴(kuò)張性的宏觀政策，是有必要的。
盛洪認(rèn)為，通貨緊縮最重要的危害在于社會(huì)上的貨幣流通量不足以動(dòng)員全社會(huì)資源進(jìn)行生產(chǎn)，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)離潛
在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線。其貨幣表現(xiàn)為貨幣供給量不足，但其深刻的原因是制度因素的制約。
一方面，現(xiàn)代金融體系的建立客觀上產(chǎn)生了通貨緊縮的效應(yīng)。近幾年為防范金融風(fēng)險(xiǎn)，建立科學(xué)穩(wěn)健的金融體系制度
，國(guó)家加快了金融體系尤其是對(duì)民間金融體系的改革，但其短期的效果是，從局部來(lái)看導(dǎo)致信用的破壞，從宏觀本身來(lái)看導(dǎo)致
通貨緊縮，因?yàn)榫薮蟮膫鶛?quán)、債務(wù)的消失本身就是通縮。
另一方面，市場(chǎng)化制度建設(shè)加快。住房市場(chǎng)化、教育產(chǎn)業(yè)化制度改革的推進(jìn)產(chǎn)生的客觀效果是導(dǎo)致貨幣化過(guò)程加快，
即交易速度會(huì)增加，但是一個(gè)貨幣化過(guò)程是需要貨幣來(lái)支撐的。改革開(kāi)放以來(lái)，我們一直在進(jìn)行著貨幣化過(guò)程，但如今的貨幣
化不同于80年代。當(dāng)時(shí)商品量比較小，資源的成本價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格，所以能夠?qū)е庐?dāng)時(shí)的通貨膨脹的沖動(dòng)，從中央到地方
都具有通貨膨脹的沖動(dòng)，這一沖動(dòng)減緩了由于貨幣化所需要的新增貨幣量，使當(dāng)時(shí)的貨幣化順利進(jìn)行。但是目前的貨幣化面臨
兩個(gè)問(wèn)題：一是正在進(jìn)行的貨幣化項(xiàng)目如住房貨幣化、教育產(chǎn)業(yè)化，其價(jià)格數(shù)十倍或幾十倍于家庭年收入；二是資金成本與市
場(chǎng)均衡價(jià)格相當(dāng)。地方政府沒(méi)有了通貨膨脹的沖動(dòng)，這樣就形成了巨大的通貨缺口，人們只能將用于消費(fèi)的錢用于購(gòu)房和子女
教育，貨幣化過(guò)程因?yàn)樨泿帕康牟蛔惴怕虼耍槍?duì)目前中國(guó)獨(dú)特的市場(chǎng)化、貨幣化過(guò)程，需要制定一個(gè)獨(dú)特的貨幣政策來(lái)
緩解當(dāng)前通貨緊縮的壓力。 記者陳小平北京報(bào)道
| 
