魏杰:今年貨幣供應量要大幅增加
http://whmsebhyy.com 2000年01月13日 14:15 國研網
清華大學經濟管理學院教授魏杰在接受《中華工商時報》記者采訪時,重申了他在1999年歲末的觀點:積極
的財政政策對于解決有效需求不足起到了良好的作用,但是僅僅依靠積極的財政政策似乎還難以解決總需求嚴重不足的問題。
魏杰認為,我們在原有的積極的財政政策的基礎上,還要積極運用貨幣政策。這是促進中國經濟在2000年走
出總需求不足,進而實現經濟快速增長的關鍵所在。
積極運用貨幣政策絕不僅僅是降低銀行利息,更重要的是要增加貨幣供應量。因為,目前無論是啟動需求不足、
解決國有企業歷史負擔,還是推動中國農村城市化,都需要增加貨幣供應量。對此,人們的認識已經越來越統一,但是也有疑
慮,主要擔心是否會引起通貨膨脹。但我個人認為這種擔心不必太重。
首先,貨幣供應量增加不一定必然引發通貨膨脹的增加,是否會引起通貨膨脹增加關鍵要看社會供給能力。如果
社會供給能力很強,存在大量潛在閑置生產力,那么貨幣供應量增加就不會引發通貨膨脹的增加,而主要是引發需求增加。而
需求增加的直接結果是刺激供給增加,這樣會把通貨膨脹增加的壓力消化在總供求關系的擴張變動之中。我國目前的社會供給
能力很強,早已不同于80年代和90年代初期,因而不必過分擔心貨幣供應增加后會引發通貨膨脹增加。
其次,實踐表明,通貨膨脹并不是越低越好,我國目前物價20多個月持續下降,物價下降得企業沒有商業機會
和投資機會,投資需求下滑。而廣大居民也因此出現就業機會和收入增加機會的雙重減少,從而導致消費需求萎縮。在這種情
況下,增加貨幣供應量即使導致通貨膨脹率有所上升,也不會造成太大問題。中國的通貨膨脹率不要超過10%,但也別低于
5%。在這個區間內,中國經濟狀況應當是可以的。目前通脹率3%都不到,就是上漲兩個百分點也不會有副作用。
對我國來說長期以來一直面臨一個兩難選擇:通貨膨脹率和失業率的關系。要么是以較高的通貨膨脹率換取低失
業率,要么以較低的通貨膨脹率換取較高的失業率。當然,無論是高通脹還是高失業,一旦超過社會可能的承受能力都會出現
問題。但是,就目前情況而言,在社會可承受的范圍內,寧可選擇較高的通貨膨脹率,也不能選擇較高的失業率。因為,通貨
膨脹可以滿足人們追求利益平衡的特性,而失業則使人們失去了利益平衡,不利于社會穩定。在目前通貨緊縮的情況下,增加
貨幣供應量即使導致通貨膨脹一定程度的反彈,它換回的將是就業機會的增加和失業率的減少,不僅有利于進一步刺激經濟增
長而且可以促進社會穩定,因此,增加貨幣供應量是目前改善中國經濟社會發展宏觀環境的有效措施。
|