|
【記者栗嘉北京報道】一度掀起了國人高漲的民族情緒的“中藥剽竊風波”事件，如今再掀狂瀾。事件主角之一———瑞士諾華公司近日在多家媒體上發表嚴正聲明，將采取法律手段追究有關當事人的法律責任；當事另一主角———北京建生藥業有限公司董事長兼總經理李建生，面對聲明則拒絕媒體的采訪，稱7月5日有話要說；國家中醫藥管理局正在律師事務所的配合下，核實相關報道的準確性，并查找在文中表態的官員到底是誰。
近期，關于中國的中藥藥方被外國人剽竊的報道頻頻見于報端，其中一個典型案例指出跨國公司瑞士諾華(No-vartis)即將上市的新產品———抗癌新藥格列衛(Gliwec或Gleevec)剽竊了北京建生藥業有限公司董事長兼總經理李建生研制的金龍膠囊的活性成分，并被某媒體稱之為“中國最大宗中藥秘方遭美國人剽竊事件”，“按李的說法可能因此損失達20億元人民幣”，“至少值10座中國科技堂”。
據瑞士諾華公司中國總部的人員統計，到目前已經有大約20多家媒體相繼刊登了相關報道。6月11日，諾華公司中國總部在京緊急召開了記者座談會，詳細解釋了格列衛研發的過程和諾華公司對這一事件的立場。諾華公司中國總部總裁劉保羅說，這種“涉嫌剽竊中藥”的報道是“毫無根據的猜測”，“保留通過法律途徑保護患者和諾華公司的正當權益的權利”。
隨后，該公司以諾華公司中國總部法律顧問殷斌的名義在多家媒體發表了嚴正聲明。在聲明中矛頭直指《二十一世紀經濟報道》，稱該報連續刊載的所謂格列衛剽竊中藥“金龍膠囊”活性成分的報道嚴重失實，“造成對諾華公司的惡意誹謗和對公眾的極大誤導”，并著重進行了嚴正聲明。
6月28日，諾華公司中國總部法律顧問殷斌和對外事務經理周翔，詳細向本報記者指出了《二十一世紀經濟報道》就此事的報道失實之處以及三點聲明的具體解釋。
周翔說首先在時間上存在嚴重的失實，1992年格列衛就已被諾華公司在實驗室中合成出來，并從1992年4月3日起，分別向瑞士、歐洲、美國和中國專利局提交了格列衛的專利申請，該專利申請相繼于1996年5月28日在美國(專利號：5521184)，1999年3月18日在中國(專利號：45194)和2000年1月19日在歐洲(專利號：564409)獲得批準。在諾華公司中國總部記者看到了這些專利證書復印件，其中向中國申請的時間是1993年4月2日。而令李建生產生被剽竊懷疑的事件依據最早只能追溯至1999年6月，那時，李建生才與諾華研究基金會基因研究所(GNF)的專家娜達·塞因(NadaZein)開始第一次的面對面的接觸。
其次在藥理上二者存在很大差別，而非像報道中所說的“驚人地相似”。在金龍膠囊的產品說明書上，該藥注明適應癥為肝癌，而格列衛的適應癥只有一個：慢性粒細胞白血病。
按照周翔的介紹，失實之處還有很多，在此不一一列舉。而按他的說法，諾華公司更想著重強調對慢性粒細胞白血病的提醒。周說，已經有患者打電話來咨詢格列衛是否含有金龍膠囊的活性成分。由于目前格列衛在中國還只是臨床試驗階段，還沒有進入市場銷售，這些患者便想購買金龍膠囊代替格列衛。為此，諾華嚴正聲明莫被失實報道所誤導，要在醫生的指導下進行治療和用藥。
對于有關當事人，殷斌指出首先就是報紙，因為在5月28日第一篇報道發出后，諾華就給《二十一世紀經濟報道》發去了傳真，指明了報道的失實之處，并將相關資料都傳了過去，但該報仍然發了第二篇和第三篇報道，并對諾華的意見輕描淡寫。殷斌說：“我們有理由起訴該報紙為故意侵權�！�
對于該報道對諾華公司所造成的影響，兩位不約而同地用了一個相同的詞匯“無法估量”，影響非常大是肯定的。
周翔還推測，不排除《二十一世紀經濟報道》有想借此事炒作自己的嫌疑。
就諾華的聲明，北京建生藥業有限公司董事長特別助理郭桐昆6月28日下午給本報記者的答復是，該公司將在7月5日召開一個新聞記者說明會，到時，董事長李建生會對此事有個說明，在此之前不接受記者采訪。
而同一天，《中華工商時報》刊登了李建生的態度：“在接受記者采訪時，李建生一再強調，在沒有十足證據的情況下，他只是極為懷疑諾華，而不是像報紙上刊登的那樣‘肯定’諾華是‘剽竊’”。
就此事，本報記者向相關的國家中醫藥管理局進行了詢問，其宣傳部門的工作人員說，目前該局正在律師事務所的配合下調查此事。不僅要核實報道的準確性，而且正在查找文中所提到的發表觀點的專家到底是誰。該局指定的新聞發言人只有3個，如果不是三人之一中的任一位，那么，其他人發表的看法不代表國家中醫藥管理局。
看來，《二十一世紀經濟報道》要有麻煩了。
就此事，本報記者還采訪了多年來一直在外企從事醫藥銷售工作的張先生，應該說張是最早懂得國際游戲規則的一批外企白領之一，他認為按照維護知識產權的國際標準，專利法主要以注冊為主要依據，誰注冊的早歸誰所有。不能說誰剽竊誰，只能以法為依據。
“入世”在即，全球市場將越來越趨同，而全球市場的游戲規則只能是按照國際慣例出牌。中國的中醫藥企業實在有必要向這些“白領”學習，盡快提高對于中藥知識產權的保護意識。否則損失的代價決不會像李建生所估算的20億元那么少。
諾華和金龍膠囊的糾葛掀起了第二輪高潮，不知今后會不會高潮迭起。本報將繼續關注這一事件的發展變化?
新浪網財經頻道上所有的財經資料或訊息僅作為參考之用，使用之前務請核實，風險自負。新浪網不為資料內容錯誤、更新延誤或讀者因此產生的投資行為而承擔任何責任。
點擊此處發送手機短信將此條新聞推薦給朋友
短信發送，浪漫搞笑言語傳情
訂手機短信接收滬深股票實時行情股價預警
| 
