記者單羽青6月25日北京報道 在郵政部門的市場整頓中，一批合法經營國際快遞業務的國際貨代企業(包括合資企業)遭查封。最新權威調查顯示，有57.3%的居民認為，這是郵政部門壟斷快遞業務，保護落后，不利于競爭；29%的居民認為，郵政部門無權停止工商部門批準公司開展業務，兩者合計居民比例高達86.3%。

　　這是近日國家統計局中國經濟景氣監測中心會同中央電視臺《中國財經報道》對北京、上海700余位居民進行的專項調查結果。

　　被調查者表示，競爭、開放和依法活動是市場經濟的基本規律和重要保障，特別是在經濟信息化、全球化和透明性、開放性空前加強的新形勢下，在我國即將加入WTO、與國際經濟接軌進程加快的條件下，各地郵政部門查封依法經營國際快遞的國際貨代企業，不僅不符合市場經濟和有關法律的規定，也違背世界和中國經濟的潮流。

　　在逐步對外開放中，我國的國際快遞市場已基本形成自由競爭的局面。除中國郵政特快專遞EMS外，DHL、TNT、UPS、EEDEX、OCS等國際速遞大企業在中國市場的業務也迅速增長。此外，也產生了一些非法傳遞公司違規經營各種小型的“灰色快遞”。調查顯示，表示接觸過中國郵政特快專遞EMS的居民比例最高，達64.3%，其中，北京接觸者比例是上海的1倍多；表示接觸過合資類快遞DHL等公司的居民14.8%，其中北京接觸者是上海的4倍。此外，也有22%的居民表示接觸過各種小型的“灰色快遞”，19%的居民表示對各類快遞業務公司都沒接觸過。

　　同任何商品和服務一樣，快遞公司要提高自己的市場份額，必須加強品牌、快速方便和價格等方面的競爭力。據調查，在各類快遞公司中，居民對中國郵政特快專遞EMS評價較高，其中53.8%的居民認可其知名度，49.8%的居民認可其快速安全，32%的居民認可其上門服務，25.8%和22%的居民分別認可其法律清楚和價格便宜。

　　而由于我國快遞市場開放時間不長，因此，公眾對國際貨代企業還接觸不多，調查中，對其快速安全、上門服務、知名度認可的人相對較多，對它法律清楚認可的居民為9.3%，僅略低于對前三方面的認可度，而只有2%的居民對價格便宜表示認可。此外，對各種小型的“灰色快遞”公司認可度較高的主要集中在上門服務和價格便宜上，而對其快速安全、知名度、法律清楚認可度均很底，特別是對其法律地位的認可度只有1.8%。