|
近日，記者從北京市高級人民法院獲悉，為中外媒體所廣泛關注的徐州漢都實業公司狀告日本奧林巴斯光學工業株式會社侵犯“千禧龍”商標權一案將于4月11日上午9時整在北京市高院知識產權庭開庭審理。
去年年初，徐州漢都實業公司在市場上發現“奧林巴斯”WIDE80型相機機身、包裝盒、信譽卡等顯著位置印有和漢都公司“千禧龍”注冊商標相同的“千禧龍”文字，并廣泛在全國各大城市進行銷售，嚴重侵犯了漢都“千禧龍”商標的專用權，給漢都公司造成巨大的經濟損失和商標的商譽損失。
漢都公司為維護自己的合法權益不受侵犯，制裁“奧林巴斯”的侵權行為，及早挽回自己的經濟損失和商標商譽損失，于去年5月底將日本奧林巴斯光學株式會社告上法庭，嚴正要求：判令被告立即停止侵犯原告“千禧龍”商標專用權的行為；判令被告收回已銷售的侵權像機并銷毀侵權商標標識；判令被告在銷售“千禧龍”像機城市的媒體上向原告賠禮道歉；判令被告賠償原告經濟損失人民幣200萬元；判令被告賠償原告商標商譽損失費人民幣300萬元。
清華大學法學研究會秘書長、博士生馮仁強在新浪網上聞知此事后，表現極大關注，他認為此案的審理標志著我國企業家對知識產權的重視和運用已日趨成熟，以前只有外國廠家告國內侵權的，通過法律訴訟狀告外國企業侵犯中國企業商標權的案件還是第一例。馮仁強所在的大學法學研究會擬于三月三十一日在清華大學的模擬法庭上對此案進行學術上的研論和辨論，從而對知識產權的保護起到推動作用。
此案經新浪網等媒體報道以后，得到海內外眾多熱心人士的關心，尤其是許多網友給當事人原漢都公司董事長宋體金發來了聲援的電子郵件。署名湖南第一師范學院文史系全體學生的電子郵件說：“我和我系的同學談了你的事，委托我向你問好。并堅決支持你的事業......我們提請宋先生注意，千萬不要受日本人的誘導，將這場官司進行到底。”復旦大學管理學院某即將赴澳大利亞學術訪問的博士生(YANGANG68)在臨行前看到相關報道后大受震動，給宋去電子郵件道：“宋先生，你是好樣的，我們這個民族要多一些你這樣的人，復興之業才會有盼頭。”也有網友發表意見認為向奧林巴斯索賠五百萬數額太少，“經驗證明索賠少不足以震懾這種只認錢的動物，少罰他們只會讓他們覺得自己沒有犯錯誤或犯的錯并不大”。還有網友說：“我從報紙上得知了您與奧林巴斯之間發生的事件，我對此事深表氣憤。龍做為我國的原始圖騰，自始致終都為我們所崇敬。而且是您把中國龍與西方千禧有機的結合了起來，才有了現在的千禧龍。這屬于我們中國人的智慧結晶，我們非常支持您討回屬于我們中國人的權益和尊嚴。”宋體金對記者表示，他收到這些網友的來信后很受感動，他愿意出資請網友代表參加于4月11日到庭旁聽。據悉，宋體金已經收到了二百多封電郵，其中也不乏有批評和表明不同看法的意見。他希望接到更多網友對此事的看法，他將從網友中邀請有見地、有不同觀點的代表來京旁聽此案的審理，另外，他借此表示對各位網友的感謝，他的電子郵件地址是：songtijin@sina.com
北京市高級人民法院于去年6月19日正式受理此案，6個月過去了，卻一直沒有開庭審理的消息。直到現在終于傳來了確切消息，經證實，漢都公司代理律師連文剛已收到高院傳票。據悉，此案是今年北京高院開庭審理的首起也是最大一起商標侵權案。(胡糾糾)
| 
