sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年03月02日 13:33 揚(yáng)子晚報
在法院受理的醫(yī)療糾紛案例中,作為醫(yī)療事故的僅占極少數(shù),90%以上是醫(yī)療差錯。記者近期在采訪時發(fā)現(xiàn),醫(yī)療差錯是不是該立案和賠償,法律界存在不同看法。 江蘇國泰新華律師事務(wù)所主任丁小林認(rèn)為,醫(yī)療差錯是客觀上造成后果,雖然這種后果沒有醫(yī)療事故那么大,但因?qū)θ松順?gòu)成損害,應(yīng)進(jìn)行賠償。《民事訴訟法》第108條規(guī)定,只要原告與案子有直接利害關(guān)系、有明確被告、訴訟請求、事實(shí)和被告,醫(yī)療差錯的受害者就可起訴。過去,如以醫(yī)療糾紛為案由起訴,法院在受理前有提供醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的要求,否則不予受理。但最近,國家有關(guān)部門出臺指導(dǎo)意見,不一定要有醫(yī)療事故鑒定結(jié)論也可受理。在審理過程中,醫(yī)療事故鑒定結(jié)論僅作為判定證據(jù)之一,此外的住院事實(shí)、手術(shù)事實(shí)、病歷等都是證據(jù)。醫(yī)療差錯所承擔(dān)的責(zé)任,依據(jù)民法通則規(guī)定的人身傷害賠償進(jìn)行判決。針對目前一些案子動輒賠償百萬元的現(xiàn)狀,有關(guān)部門提出,應(yīng)考慮到目前醫(yī)院的體制、醫(yī)療水平及與交通事故等其他人身傷害賠償情況的平衡,賠償不宜過高。 東南大學(xué)衛(wèi)生法學(xué)研究所所長張贊寧副教授提出截然不同觀點(diǎn)。他認(rèn)為,醫(yī)療糾紛的賠償范圍及立案條件,應(yīng)嚴(yán)格控制在醫(yī)療事故范圍內(nèi),也即醫(yī)療差錯不能立案和賠償。據(jù)他介紹,國外大多數(shù)國家都沒有將醫(yī)療差錯納入賠償范圍,一旦遇到差錯,迅速對差錯造成的后果進(jìn)行彌補(bǔ)。醫(yī)療差錯不能賠償是因?yàn)椋阂唬t(yī)療行為是一種特殊行為,即職務(wù)行為,不能像普通民事案件那樣,只要有過錯就起訴。我國對許多職務(wù)行為都有規(guī)定,如“普通郵件損失”即是不負(fù)賠償責(zé)任的。二,醫(yī)療服務(wù)本身就是一把“雙刃劍”,在治病的同時,對人體會有造成傷害的一面,如手術(shù)治療本身就對病人造成直接傷害,藥物注入人體,也是異物對人體的侵入。把醫(yī)療差錯納入賠償范圍,會有扯不清的是非;三,醫(yī)療服務(wù)是高風(fēng)險職業(yè),法律應(yīng)有特別保護(hù)措施,擴(kuò)大醫(yī)療糾紛立案、賠償范圍,會使醫(yī)務(wù)人員在救治病人過程中,采取消極的防御性醫(yī)療措施,導(dǎo)致醫(yī)療效力降低;四,醫(yī)學(xué)有許多未知領(lǐng)域,一旦發(fā)生糾紛,有時連專家都沒法進(jìn)行定論,醫(yī)療事故的錯案率很高,為減少錯案發(fā)生,不宜將賠償放得太大。本報記者龔學(xué)明 【發(fā)表評論】【財言廣進(jìn)】【聊天室】【關(guān)閉窗口】
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |